2-08-36938
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-36938
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi A.K.’i vastu põhivõla ja viiviste summas 2320.40 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asuk. Jõe tn 3, Talinn 10151, volitatud esindaja Silver Eensaar, Julianus Inkasso OÜ; Kostja: A.K.
Juhindudes TsMS § 487 lg.1,3, § 340 .1 lg.2, § 372 lg.5 ja 6, Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi A.K.’i vastu (2320.40) kaks tuhat kolmsada kakskümmend krooni ja 40 senti nõudes ja tagastada hagiavaldus selle esitajale. Jätta menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Kohtule on saabunud OÜ Aktiva Finants hagi A.K. vastu 2320.40 krooni nõudes - nõue oli esitatud avaldusega maksekäsu kiirmenetluses, kuid peale võlgnikult vastuväidete saamist tegi Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 22.12.2008 a. maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määruse ja andis nõude üle hagimenetlusse. Seetõttu kohus 07.01.2009.a määrusega kohustas hagejat OÜ Aktiva Finants 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitama kohtule oma nõude, põhjendama ning tõendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis – selgesti loetavas trükitud kirjas formaadis A4 ja eksemplarides vastavalt protsessiosaliste arvule (TsMS § 487 lg.1-3). Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte elektrooniliselt 09.01.2008.a, tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja ei ole puudusi kõrvaldanud.
2-08-36938 Hageja on esitanud kohtule 23.01.2009.a avalduse maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ning TsMS § 150 lg.2 p.2 alusel poole riigilõivu tagastamiseks hagist loobumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesolevat hagiavaldust ei saa selles esinevate puuduste tõttu menetlusse võtta ning see tuleb hagejale tagastada. TsMS § 487 kohaselt maksekäsu kiirmenetlusse ületulnud asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul ning nõude põhjenduse õigeaegselt esitamata jätmise keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Samuti TsMS § 340.1 lg.1 ja lg.2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TSMS § 372 lg.6) Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lg.1, kui asja keeldutakse menetlusse võtmast, kannab menetluskulud hageja. Hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks hagist loobumise tõttu TsMS § 150 lg.2 p.2 alusel ei ole võimalik rahuldada, kuna tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetlus on 22.12.2008.a kohtumäärusega lõpetatud, asi on üle antud hagimenetlusse, kuid hagi ei ole veel menetlusse võetud.
Ivika Sillaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.