lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-14766/18

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-14766/18
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
06.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
594
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-14766

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

06.02.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-14766

Tsiviilasi, avaldaja nõue

R M avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: R M (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja: OÜC(registrikood xxx, asukoht xxx)

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista OÜC(registrikood xxx) R M kasuks hageja menetluskulud summas 2 600 (kaks tuhat kuussada) krooni.
2.Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Käesolevas tsiviilasjas 26.06.2007 kohtuotsusega jättis Harju Maakohus R M hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. 27.07.2007 esitas hageja apellatsioonkaebuse, milles palus otsuse tühistada ja kõik menetluskulud jätta vastustaja kanda. Tallinna Ringkonnakohus tühistas 08.11.2007 otsusega Harju Maakohtu 26.06.2007 otsuse, tegi uue otsuse ja jättis menetluskulud kostja kanda. Nimetatud kohtuotsus on jõustunud 13.12.2007. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lõige 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. 07.01.2008 esitas R M avalduse, paludes menetluskulude kindlaksmääramist summas 3 000 krooni. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud: nõustaja kulud esimeses kohtuastmes

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-07-14766 summas 1 400 krooni ja apellatsioonimenetluses kantud õigusabikulud summas 1 200 krooni. TsMS § 176 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale edastatud 31.10.2008. 11.11.2008 esitas kostja vastuväited hageja avaldusele menetluskulude kindlaksmääramiseks. Kostja on vastuväites märkinud, et avaldusele on lisatud menetluskulusid tõendavad dokumendid: kviitung-order nr 002/07 ja kviitung-order nr 004/07 kogusummas 2 600 krooni. Kostja on arvamusel, et hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks ülejäänud osas, so 400 krooni, on põhjendamatu. Hageja palub kindlaks määrata R M menetluskulud summas 2 600 krooni. TsMS § 174 lg 8 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse teha ka kohtunikuabi. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 144 lg 1 kohaselt kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja on 07.01.2008 esitatud avalduses menetluskulude kindlaksmääramiseks märkinud, et ts asja 2-07-14766 menetluse käigus on ta kandnud järgmised menetluskulud: avaldaja nõustaja kulud esimeses kohtuastmes 1 400 krooni ja apellatsioonimenetluses kantud õigusabikulud 1 200 krooni. Hageja on märkinud, et menetluskulud kokku on 3 000 krooni. Avaldusele on lisatud S OÜ 18.06.2007 kviitung-order 002/07 1 400 krooni tasumise kohta ja S OÜ 19.07.2007 kviitungorder 004/07 1 200 krooni tasumise kohta. Eeltoodu alusel on kohtunikuabi seisukohal, et kostja on antud tsiviilasjas kandnud nõustaja kulusid summas 2 600 krooni. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtunikuabi asub seisukohale, et kostjalt kuuluvad hagejale väljamõistmisele nõustaja kulud summas 2 600 krooni. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni.

2-07-14766

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.