2-08-62696
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
4.veebruaril 2009, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-62696
Tsiviilasi
AS X avaldus G. K. vastu menetluskulude summas 3050 krooni kindlaksmääramise nõudes. menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta hageja: AS X, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. esindaja: Y OÜ ; registrikood xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja : G. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx; Välja mõista G. K. `ilt AS X kasuks menetluskulu 3050 krooni ( kolm tuhat viiskümmend krooni).
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Kohaldatud normid
TsMS § 221; § 138 lg 1 ja lg 2; § 144; § 174 lg 1, lg 2, lg 3 ja lg 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; § 661 lg 1 ja 2, RLS § 56 lg 20. Menetluskulud tasuda Y OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxxx, Swedbank. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal G. K. ́il tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Hageja AS X, registrikood xxxxxxxx esindaja Y OÜ esitas 17.12.2008.a Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr. 2-08-62696. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 02.12.2008 tehtud kohtuotsuse (tagaseljaotsus) alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 05.01.2009. Hageja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv 350 krooni ja õigusabikulud 2700 krooni kokku summas 3050 krooni. Avaldusele on lisatud riigilõivu tasumist tõendav väljatrükk ja Y OÜ arve nr xxxxxx. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
02.12.2008.a. otsusega rahuldati AS X hagi G. K. `i vastu ja G. K. ́ilt mõisteti AS X kasuks välja 7041,68 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostja G. K. kanda. Kohtuotsus jõustus 05.01.2009.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 30-31). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale kätte toimetatud 15.01.2009. (tl 32). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on: riigilõiv ja õigusabikulud kokku 3050 krooni. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a. määruse nr. 137 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 ja 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmääraks tsiviilasjas hinnaga 7041,68 krooni, maksimaalselt võimalik nõuda menetluskulu kuni 5 000 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda ja kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt G. K. `ilt välja mõista AS X kasuks menetluskuluna riigilõiv ja õigusabikulud summas 3050 krooni ( kolm tuhat viiskümmend krooni). Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.