Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Kohtuasi nr 2-08-86805

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otse 30 päeva jooksul peale otsuse kuulutamist. Asjaolud 17.12.2008 esitas OÜE Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt võlgniku põhitegevuseks oli tööjõu vahendamine. Võlgniku majanduslikud raskused said alguse nõudluse vähenemisest, likviidsusprobleemidest ja võlausaldajate nõuetest. Avalduse kohaselt on võlgniku kohustused ületavad vara suuruse. Majandustegevus on lõppenud. Võlgnik palub algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja OÜE pankrot. 31. detsember 2008.a. algatas Harju Maakohus võlgniku pankrotimenetluse. Võlgniku esindaja palub Võlgniku pankrot väljakuulutada, kuna võlgnik ei ole võimeline oma võlgnevusi kustutama ja see ei ole ajutine. Kohtu poolt määratud ajutine haldur, tutvunud võlgniku majandusliku olukorraga, leiab, et pankrot tuleb väljakuulutada, kuna võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgnik ei ole suuteline võlgu kustutama tavapärase majandustegevuse käigus. Pankrotiavaldusele lisatud vara ja võlgade nimekirja kohaselt oli võlgnikul seisuga 16.12.2008 vara kokku 749 154,80 krooni eest ja kohustusi summas 4 544 056,98 krooni eest. Ajutise halduri arvamuse kohaselt OÜ E kuulub vara väärtuses 749 154,80 krooni.

Vastavalt ajutise halduri aruandele on võlgnikul teadaolevaid kohustusi vähemalt summas 4 544 056,98 krooni. Ajutine haldur nõustus võlgniku esindaja seisukohtadega seoses võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjustega. Vastavalt võlgniku selgitustele oli ta tegevus orienteeritud kinnisvara arenduse kasvutrendile. 2007 aastal oli võlgnikul keskmiselt 15 töötajat. Võlgnik hakkas tegutsema ajal mil ehitus- ja kinnisvaraturg kasvas ja tulenevalt sellest, et 2007.a. hakkas nn kinnisvarabuum lõppema, ei saanud võlgnik loodetud mahus tellimusi. Tellimuste järsk kahanemine viis võlgniku tegevuse peatumiseni. Ajutine haldur ei ole seni tuvastanud Võlgniku tegevuses kuriteotunnused. Ajutise halduri tasuna palub ta väljamõista töötasuks 17 600,00 kr. Võlgniku esindaja jäi istungil oma avalduse juurde ning nõustus samuti ajutise halduri järelduste ning taotlustega. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.

Kohtuasi nr 2-08-86805

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt kohustusi 4 544 056,98 krooni ulatuses. Võlgniku varade väärtust hinnates leiab kohus, et lähtuda tuleb ajutise halduri poolt pakutud praegusest reaalsest väärtusest st ca 749 154,80 krooni. Majandustegevus on lõppenud ning puuduvad väljavaated selle taasalustamiseks. Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on PankrS § 31 lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu arvates puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise. Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. M Pärn tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikke esindajaid juhatuse liikmeid M T ning I K ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 18.02.2008.a. kell 14.00 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduritel tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.