Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-08-86506
Tsiviilasi
Svenoli Est OÜ hagi RH vastu võla ja viivise nõudes summas 3641.09 krooni ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
2932.65 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Svenoli Est OÜ, asuk. Tähe 127a, Tartu linn, lepinguline esindaja Evelin Muttik Kostja: RH
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Svenoli Est OÜ hagi RH vastu. Välja mõista RHlt põhivõlg 2932.65 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend kaks krooni ja 65 senti) krooni ja viivis 708.44 (seitsesada kaheksa krooni ja 44 senti) krooni Svenoli Est OÜ kasuks. Välja mõista RHlt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 16.12.2008.a kuni põhinõude täitmiseni 0.20% iga viivitaud päeva eest, kuid kokku mitte rohkem, kui 100% põhinõude ulatuses Svenoli Est OÜ kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses RH kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Taotledes menetlusabi, peab seaduses
2-08-86506 sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6). Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, millisel juhul on hageja taotlenud hagi rahuldamist tagaselja. Seega loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 2932.65 krooni ning viivis 708.44 krooni, kokku 3641.09 krooni hageja Svenoli Est OÜ kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 16.12.2008.a kuni põhinõude täitmiseni 0.20% iga viivitaud päeva eest, kuid kokku mitte rohkem, kui 100% põhinõude ulatuses Svenoli Est OÜ kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.