Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-08-85923
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi RS vastu võla ja kõrvalkulude summas 93 505.91 krooni ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
69 353.08 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, asuk. Rüütli 23, Tartu linn, lepinguline esindaja Taavi Volspert Kostja: RS
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi RS vastu. Välja mõista RSlt tagastamata krediidisumma 69 353.08 (kuuskümmend üheksa tuhat kolmsada viiskümmend kolm krooni ja 08 senti) krooni, intress 7667.44 (seitse tuhat kuussada kuuskümmend seitse krooni ja 44 senti) krooni, leppetrahv 13 870.62 (kolmteist tuhat kaheksasada seitsekümmend krooni ja 62 senti) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 700 (seitsesada) krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 1914.77 (üks tuhat üheksasada neliteist krooni ja 77 senti) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Välja mõista RS-lt alates 09.12.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25.02 % tagastamata krediidisummalt aastas Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Välja mõista RSlt menetluskuluna riigilõiv summas 3767 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend seitse) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks.
Menetluskulude jaotus
Tsiviilasi nr 2-08-85923 Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel, lisaks lepinguga kokkulepitud intressi, võla sissenõudmisega seotud kulutusi ja VÕS § 158 lg 1 alusel leppetrahvi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt tagastamata krediidisumma 69 353.08 krooni, intress 7667.44 krooni, leppetrahv 13 870.62 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 700 krooni ning sissenõutavaks muutunud viivis 1914.77 krooni, kõik kokku summas 93 505.91 krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Lisaks tuleb Riho Saluselt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista alates 09.12.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25.02 % tagastamata krediidisummalt aastas Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista temalt kohtukuluna hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 3750 krooni ning elektroonilise dokumendi väljatrüki eest tasutud riigilõiv 17 krooni, kokku summas 3767 krooni.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.