Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2009.a., Pärnu
Tsiviilasja number
2- 08-59051
Tsiviilasi
R. K. ja R. K. hagi OÜ Hesberoni vastu enammakstud summa 190 215 krooni, kahjuhüvitise 84 000 krooni, intressi 9490.93 krooni ja viivise nõudes.
Menetlusosalised ja nende
Hagejad: R. K. ja R. K., lepinguline esindaja Anu Talu.
esindajad
Juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 10, § 372 lg 3, 4, 5, § 661 lg 1,
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 168 lg 1. Jätta menetluskulud R. K. ja R. K. enda kanda.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagilt on tasumata riigilõiv. 20. jaanuari 2009.a. küsitlusel hagejad loobusid taotlusest riigilõivu tasumisest vabastamiseks hagiavalduse esitamisel ning nad ei soovi riigilõivu tasuda, kuna on otsustatud, et hagi menetlemist kohtus ei soovita põhjusel, et käesolevaks ajaks on hagejateni jõudnud informatsioon, mille kohaselt kostja majanduslik seis on oluliselt halvenenud ning eeldatavalt käesoleva tsiviilasja kohtumenetluse jooksul esitatakse kostja pankrotiavaldus ja/või kuulutatakse välja kostja pankrot. Kuna võlausaldajate nõuded ületavad kostja vara juba praegusel hetkel vähemalt kahekordselt, on hagejate perspektiiv ka positiivse lahendi korral oma rahalised nõuded rahuldatud saada olematu. Eeltoodu alusel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud R. K. ja R. K. enda kanda.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.