Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

15.01.2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-59090

Tsiviilasi

OÜ A maksekäsu kiirmenetluse avaldus N N vastu kokku 715,20 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx); avaldaja esindaja S Eensaar (OÜ Julianus Inkasso, xxx); võlgnik N N (isikukood xxx, elukoht xxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon Keelduda, OÜ A maksekäsu kiirmenetluse avaldus N N vastu kokku 715,20 krooni nõudes, hagi menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused OÜ A esitas 27.12.2007.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N N vastu kokku 715,20 krooni nõudes. Kohus tegi 05.05.2008.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 21.05.2008.a makseettepanekule vastuväite. 15.12.2008.a kohtumäärusega anti OÜ A maksekäsu kiirmenetluse avaldust N N vastu kokku 715,20 krooni nõudes üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 19.12.2008.a kohtumäärusega kohustati OÜ-d A esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldus ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. OÜ A seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja esindaja on 19.12.2008.a tehtud kohtumääruse saanud kätte 29.12.2008.a seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldus ettenähtud vormis hiljemalt 13.01.2009.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.