lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-66766/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 13.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-08-66766/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2009.a Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-66766

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Koduliising, lepinguline esindaja Erika Vanatalu Kostja E.K. Keelduda menetlusse võtmast OÜ Koduliising hagi E.K. vastu viivise ja leppetrahvi nõudes summas 1021 krooni ja tagastada avaldus selle esitajale. Jätta kõik menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord

OÜ Koduliising hagi E.K. vastu viivise ja leppetrahvi nõudes summas 1021 krooni

Sisulised asjaolud Kohtu 16.12.2008.a määrusega kohustati OÜ-d Koduliising tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (maksekäsu kiirmenetluses esitas võlgnik vastuväite viivise ja leppetrahvi nõude osas). OÜ Koduliising sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte väljastusteate alusel 18. detsembril 2008.a, tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja nimetatud nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole. Kohtu põhjendused Seetõttu ning juhindudes TsMS § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hageja ei ole määratud tähtajaks kõrvaldanud ühtki kohtu 16.12.2008.a määruses nimetatud puudust. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda. TsMS § 174 lg 1

Tsiviilasi nr 2-08-66766 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Toomas Talviste Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja