lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-16494/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-16494/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
12.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
377
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-16494

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht

Sirje Biin 12.01.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-16494

Tsiviilasi, hageja nõue

LOÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja LOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja J Leppik (Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid Osaühing, xxx) Kostja ASH(registrikood xx, asukoht xxx)

Resolutsioon

1.Välja mõista ASH LOÜ kasuks hageja menetluskulud summas 35300 krooni (kolmkümmend viis tuhat kolmsada krooni).
2.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-16494 18.06.2007.a. tehtud ja 27.09.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus LOÜ hagi ASH vastu ja jättis menetluskulud kostja kanda. LOÜ esindaja esitas 11.10.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 19750 krooni ja advokaadi abi eest tasutud summa 18349 krooni. LOÜ esindaja on avalduses märkinud, et kulud advokaadi abi eest kokku on summas 18349 krooni (sh käibemaks suurusega 2799 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). LOÜ on registreeritud KMKR numbri all xxx alates 25.09.1997.a. ja käibemaksukohustus tekkis alates 01.10.1997.a., seega saab LOÜ-l tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 18349 krooni maha arvestada käibemaks 2799 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 08.10.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-16494 Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478.

Sirje Biin kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.