Ts.asja nr. 2-08-57388
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
29. detsember 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-57388
Tsiviilasi
Ardis Ehitus OÜ hagi OÜ Lepa Kaubakeskus vastu maksmata ehitustööde eest võlgnevuse 2 404 365.17 kr, kahju 85 328.60 kr, viivise 403 589.18 kr ja edasise viivise nõudes.
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Hageja: Ardis Ehitus OÜ, registrikood 11000015, asukoht Lõuna tn 2, Pärnu 80010, volitatud esindaja Tom Annikve, ÕB esindajad Eurohelp OÜ, Käo 59-4, Tallinn 11317; Kostja: OÜ Lepa Kaubakeskus (pankrotis), registrikood 10657215, asukoht Väike-Kuke 9, Pärnu linn, seaduslik esindaja pankrotihaldur Peep Lillemäe.
Juhindudes TsMS § 150 lg.1 p.3, § 168 lg. 2, § 386 lg.4, § 423 lg.3, § 424, 426, § 427, PankrS § 43 lg. 2 kohus määras: Jätta läbi vaatamata Ardis Ehitus OÜ hagi OÜ Lepa Kaubakeskus (pankrotis) vastu maksmata ehitustööde eest võlgnevuse (2 404 365.17) kaks miljonit nelisada neli tuhat kolmsada kuuskümmend viis krooni ja 17 senti; kahju (85 328.60) kaheksakümmend viis tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa krooni ja 60 senti, viivise (403 589.18) nelisada kolm tuhat viissada kaheksakümmend üheksa krooni ja 18 senti ning edasise viivise nõudes. Tühistada Pärnu Maakohtu 09.09.2008.a kohtumäärusega käesolevas asjas kohaldatatud hagi tagamine, millega seati OÜ-le Lepa Kaubakeskus (registrikood 10657215) kuuluvale kinnistule asukohaga Karja tn 4, Pärnu linn, Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu linn kinnistusjaoskonna kinnistusregistriosa nr. 2197305, neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas (2 404 365.17) kaks miljonit nelisada neli tuhat kolmsada kuuskümmend viis krooni ja 17 senti Ardis Ehitus OÜ (registrikood 11000015) kasuks. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele ja pankrotihaldur Peep Lillemäe’le. Menetlusosalised ja nende
Ts.asja nr. 2-08-57388 Saata määrus peale jõustumist hagi tagamise tühistamise osas täitmiseks Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja Ardis Ehitus OÜ kanda. Tagastada Ardis Ehitus OÜ poolt 28.08.2008.a maksekorraldusega nr 374 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõiv hagiavalduse eest OÜ Lepa Kaubakeskus vastu summas (72 750) seitsekümmend kaks tuhat seitsesada viiskümmend krooni OÜ Ardis Ehitus arveldusarvele nr 10220036498016 SEB Pangas, selgitusega: ts.asi nr 2-08-57388, riigilõivu tagastamine. Saata määrus peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Ardis Ehitus OÜ hagi OÜ Lepa Kaubakeskus vastu tulenevalt 15.12.2006.a poolte vahel sõlmitud peatöövõtu lepingust nr. 15122006 ja kokkulepitud lisatöödest ning muudatusest põhivõla, s.o. maksmata ehitustööde summas 2 404 365.17 krooni, tasumisega viivitamisel tekitatud kahju (hageja poolt 31.08.2008.a võetud laenu intressid) summas 85 328.60 krooni, lepingust tuleneva viivise seisuga 02.09.2008.a summas 403 589.18 krooni ja edasise viivise nõudes. Tsiviilasi on eelmenetluses, asjas on määatud eelistung 16.02.2009.a. Harju Maakohtu 10.12.2008.a kohtuotsusega on kostja OÜ Lepa Kaubakeskus suhtes välja kuulutatud pankrot ja pankrotihalduriks määratud Peep Lillemäe. Pankrotiseaduse § 43 lg.2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna käesolevas asjas ei ole kohus veel otsust teinud, kuid kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot, siis tuleb käesolev tsiviilasi TsMS § 423 lg.3 ja PankrS § 43 lg.2 alusel jätta läbi vaatamata. Juhul, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu, taastab kohus hageja avalduse alusel hagimenetlus käesolevas asjas – alus: PankrS § 43 lg.3. Menetluskuludest Vastavalt TsMS § 168 lg.2 kannab menetluskulud hageja, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, seega jäävad menetluskulud asjas hageja Ardis Ehitus OÜ kanda. Tulenevalt TsMS § 150 lg.1 p.3 kuulub hagilt tasutud riigilõiv hagi läbi vaatamata jätmise korral hageja poolt 23.12.2008.a esitatud taotluse ja määruse alusel hagejale tagastamisele hageja poolt soovitud kontole.
Ivika Sillaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.