Tagaseljaotsus
Kohus
Harju maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 23.12.2008 Tallinn Tsiviilasja number
2-08-79630
Tsiviilasi
OÜ G valve hagi AM vastu 4553,25 krooni ja intresside saamiseks
Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ G valve, registrikood XXX asukoht XXX Hageja esindaja Katrin Verma, Lindorff Eesti AS, esindajad Kostja AM, isikukood XXX, elukoht XXX Menetluse liik
Kirjalik menetlus
2-08-79630
Asjaolud ja menetluse käik Hageja esitas 27.11.2008 kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Võlgnevus koosneb põhinõudest summas 4553,25 krooni ja viivistest 1051,80 krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuvast nõudest. Võlgnevus tuleneb poolte vahel sõlmitud G-valveseadmete rendi ja turvateenuse osutamise lepingust. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 20 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on 4.12.2008.a kostja pereliikmele isiklikult allkirja vastu üle antud. Seega loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TS) § 322 lg 1 sätestatud viisil. Kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu põhjendused Vastavalt TS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi, kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt VÕS § 76 lg 1 tuleb lepingut täita vastavalt kokkulepitule. VÕS § 271 järgi on üürnik kohustatud tasuma üüri. VÕS § 113 lg 1 järgi võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. VÕS § 94 lg 1 järgi võivad pooled kokku leppida seadusest erineva intressimäära. TS § 367järgi võib kohus kostjalt välja mõista viivise protsendina põhinõudelt kuni kohtuotsuse kohase täitmiseni. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhinõue 4553,25 krooni, kuni 25.11.2008 sissenõutavaks muutunud viivisintress 1051,80 krooni ja alates 26.11.2008 viivisintress 0,15 % päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva eest. TS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Vastavalt TS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.