2-06-22085
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunikuabi
Liivi Suursoo
Määruse tegemise aeg ja koht
22.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-22085
Tsiviilasi, avaldaja nõue
ET`i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: ET (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: ET Kostja: KÜ(registrikood xxx, aadress xxx) Kostja esindaja: V Tykhoniuk (xxx)
Menetlustoiming
menetluskulude kindlaksmääramine
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Käesolevas tsiviilasjas 24.01.2008 kohtuotsusega Harju Maakohus otsustas hagi rahuldada ja tuvastada, et ET’il ei ole kohustust tasuda KÜ-le arve 0206-30 17.02.2006 alusel 350 krooni arvel märgitud korteris teostatud remondi eest. Sama kohtuotsusega on jäetud ET’i menetluskulud KÜ kanda. Kohtuotsus on jõustunud 11.03.2008.
01.02.2008 esitas ET ́i esindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud õigusabikulud summas 2800 krooni.
2-06-22085 27.09.2008 on kostja esindaja kohtumääruse (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) kätte saanud. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud. TsMS § 125 kohaselt määratakse tuvastushagi hind hüve väärtusega, mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on hagi hind käesolevas tsiviilasjas 350 krooni. Hageja taotleb nõustaja kulude 2800 krooni teiselt menetlusosaliselt sissenõudmist. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Vabariigi Valitsus on kehtestanud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määruse nr 306 “Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad” kohaselt võib tsiviilasjas hinnaga kuni 5000 krooni teistelt menetlusosaliselt nõuda sisse lepingulise esindaja ja nõustaja kulusid maksimaalselt 2500 krooni. Hageja poolt nõutavad õigusabikulud summas 2800 krooni ületavad määrusega kehtestatud piirmäära. Kohtunikuabi asub seisukohale, et kostjalt kuuluvad hagejale väljamõistmisele õigusabikulud summas 2500 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
Liivi Suursoo kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.