Pankrotiõigus

1/6

ettemaksukontode vaheline ümberkanne) OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid arveldusarvele nr EE442200221013636295.

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus kuulutas 09.06.2022. a määrusega välja UÜ Avaldus pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Margo Normanni. Pankrotihaldur esitas 06.01.2023. a kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 30.01.2023. a määrusega. Võlausaldaja Õigusbüroo ASPEKT OÜ esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus jättis 20.04.2023 määrusega rahuldamata. Riigikohus ei võtnud võlausaldaja määruskaebust menetlusse. 17.04.2024. a esitas pankrotihaldur kohtule aruande ning järgmised taotlused: 1. lõpetada usaldusühing Avaldus (pankrotis, registrikood 16070959) pankrotimenetlus raugemise tõttu;

kustutamisel; 6. määrata pärast pankrotimenetluse lõpetamist ja ettevõtte kustutamist Usaldusühingu Avaldus (pankrotis) dokumentide hoidjaks Txxxx Kxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, e-post [email protected]). Kohus on avaldanud 24.04.2024. a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus UÜ Avaldus pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 16.05.2024. a maksta kohtu deposiiti 2000 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tähtaegselt tasutud. Pankrotihaldur täpsustas 13.06.2024. a tasu taotlust taotledes ka ajutise halduri tasu maksmist kohtu deposiitkontol olevate vahendite jäägist. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 19.08.2024. a teate, et ei taotle pankrotimenetluse jätkamist avaliku uurimisena.

PANKROTIHALDURI ARUANNE

Jrk nr

Nõude suurus (€)

Jaotis

ÕB ASPEKT OÜ rk 10352355 EMTA rk 70000349

29 200,00 603 096,78

4,62% 95,38%

Kokku:

632 296,78

100,00%

Jaotisi ei ole võimalik pankrotipesast välja maksta vahendite puudumise tõttu.

3/6

Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseadusest. Pankrotimenetluses toimus vaidlus võlausaldaja Õigusbüroo Aspekt nõude järgu üle.

Nr

Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes. UÜ Avaldus ühendava ühinguna ühines 11.03.2022.a. VMV Trade OÜ-ga (reg kood 11476645) ning omandas selle tehinguga varem VMV Trade OÜ-le kuulunud võlad summas 598 610,73 eurot. Usaldusühingu Avaldus täisosaniku MK Võsatööd OÜ juhatuse liige Txxxx Kxxxxxxx püüdis pankrotimenetluses küll jätta muljet, et UÜ-le Avaldus oli üllatuseks VMV Trade OÜ maksuvõlg, kuid see ei muuda olematuks asjaolu, et UÜ Avaldus ühines suure maksuvõlaga ettevõttega ning omandas seeläbi võlad suurusega 598 610,73 €, vara UÜ-l Avaldus ei ole ja ettevõte on maksejõuetu.

4/6

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus leiab, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning UÜ Avaldus (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Võlausaldajad ei ole soovinud menetlust rahastada. Maksejõuetuse teenistus on 19.08.2024. a teatanud kohtule, et ei esita taotlust läbi viia võlgniku pankrotimenetlus avaliku uurimisena. Kohtu hinnangul on UÜ Avaldus (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb pankrotihaldur Margo Normann vabastada pankrotihalduri kohustustest pärast UÜ Avaldus (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 4 kohaselt kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, kantakse äriregistrisse väljakuulutatud pankroti raugemine koos juriidilise isiku registrist kustutamisega. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. ÄRS § 23 lg 4 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks TxxxxxKxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, epost [email protected]). PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

5/6

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS§ 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub või selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 ja § 661 lg 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. UÜ Avaldus (pankrotis) pankrotivarasse ei ole laekumisi toimunud. Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast, sest puudub vara, mille alusel arvestada halduri tasu. Haldur taotleb UÜ Avaldus (pankrotis) pankrotimenetluses tasu PankrS § 23 lg 1-3 ja § 661 lg 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel summas 1071,70 eurot, millele lisandub käibemaks summas 235,77 eurot, kokku summas 1307,47 eurot. Käesolevas menetluses on haldur kulutanud menetlusega seotud toimingutele 13 tundi ja 10 minutit, sellest 2 tundi arvestusega 145 €/tund (kokku 290 €) ning 11 tundi ja 10 min arvestusega 70 €/tund (kokku 781,70 €). Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Margo Normanni taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1307,47 eurot, sh käibemaks 235,77 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud hüvitada ajutise halduri tasu ja kulutused 712,80 eurot (sh käibemaks) kohtu tagatiskontole deposiidina makstud rahast ning määrata selle maksmine büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o. OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid kontole nr EE442200221013636295. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 5 sätestab, et kohus ei määra ajutise halduritasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui /.../ võlausaldaja /.../ on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa. Võlausaldaja Õigusbüroo Aspekt OÜ on kohtu deposiitkontole pankrotimenetluse kulude katteks 27.05.2022. a tasunud 2000 eurot (19.04.2024 on tehtud ettemaksukontode vaheline ümberkanne), mille arvel ei ole väljamakseid tehtud. Kohus leiab, et halduri taotlus tuleb rahuldada ning ajutise halduri tasu koos käibemaksuga summas 712,80 eurot tuleb tasuda võlausaldaja tasutud deposiidi arvel. Pankrotihalduri tasu 20,27 eurot, sh käibemaks, taotleb pankrotihaldur välja mõista võlgnikult. Ülejäänud pankrotihalduri tasu maksmist taotleb pankrotihaldur võlausaldaja Õigusbüroo Aspekt OÜ poolt kohtu deposiitkontole tasutud summa arvel. Kohus leiab PankrS § 150 lg 4 alusel, et pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga summas 1287,20 eurot tuleb tasuda võlausaldaja tasutud deposiidi jäägi arvel OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri tasust 20,27 eurot, sh käibemaks, tuleb jätta UÜ Avaldus kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze

6/6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.