lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-883/38

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-883/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U MÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht 09. august 2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-883

Tsiviilasi

A L, P B hagi R B, M B, V B vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja(I): A L (isikukood: xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx) Hageja(II): P B (isikukood: xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx) Hagejate lepinguline esindaja Valentin Moto (e-post: xxx) Kostja I: R B (isikukood: xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx) Kostja II: M B (isikukood: xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx) Kostja III: V B (isikukood: xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx )

Asja läbivaatamine

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagejate A L ja P B hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-883.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada A L ja P B riigilõiv 630 eurot I OÜ pangakontole nr xxx.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot. Asjaolud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.A L ja P B esitasid 17.01.2024 Harju Maakohtule hagi R B, M B ja V B vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise väljamõistmiseks ning hagi tagamise taotluse.
2.Hagejad esitasid 26.07.2024 avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasja lõpetamiseks ning palusid tagastada hagejatele pool tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot I OÜ arvelduskontole nr: xxx. Avalduse kohaselt on pooled jõudnud kompromissile ning hagejate seisukohal puudub alus käesoleva kohtuvaidluse jätkamiseks.
3.Kostjad M ja V B esitasid kohtule 01.08.2024 kättesaamiskinnistuse, mille kohaselt on nad hagejate avaldusega hagist loobumiseks tutvunud. Vastuväiteid ei esitatud. R B kohtule seisukohta ei esitanud. Kohtu seisukoht
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 teise lause alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hagejad on soovinud hagist loobuda, on põhjendatud jätta menetluse lõpetamise taotluse kohaselt menetluskulud poolte endi kanda. Kostjad ei ole taotlenud menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Hagejad on toonud välja, et hagejad ja kostjad on jõudnud kompromissile.
6.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tuleb hageja taotlusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust seoses hagist loobumisega. Hagejad on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 260 eurot. Hagejate taotlusel kuulub hagejatele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot taotluses toodud arveldusarvele.
7.TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja