Avaldaja: X, IK xxxxxxxxxxx, aadress xxx; Avaldaja lepinguline esindaja: Anne-Riin Kütt, e-post: xxx; Võlgnik: Y, IK xxxxxxxxxxx, aadress xxx
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-126037 menetlus ning kinnitada X ja Y vahel sõlmitud kompromiss:
1.1.12. juulil 2024 esitas avaldaja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse (edaspidi: mkkm avaldus), võlgnikult 3739,00 euro suuruse võla ja viiviste saamiseks.
1.2.15.07.2024 võttis kohus nimetatud avalduse menetlusse tsiviilasjas nr 2-24-126037 ning tegi samal päeval võlgnikule ka makseettepaneku, mille kättesaamist võlgnik on kohtule kinnitanud 19.07.2024 saadetud e-kirjaga.
1.3.22.07.2024 saatis võlgnik avaldajale e-kirja ettepanekuga leppida kokku maksegraafik, mille kohaselt võlgnik asuks võlga tasuma alates 2024. aasta septembrikuust (k.a) 500 euro suuruste kuumaksetega.
1.4.Osa võõrandamise lepingu rikkumise tulemusena võlgneb võlgnik avaldajale kompromissi kokkuleppimise päeva seisuga:
1.4.1.3739,00 eurot põhivõlana;
1.4.2.40 eurot menetluskuluna (sh 20,00 eurot seoses mkkm avaldusega ja 20,00 eurot lepingu rikkumisega seoses);
1.4.3.142,03 eurot mkkm avalduselt tasutud riigilõivuna, millest kompromissi sõlmimise korral tagastatakse avaldajale 1⁄2 (142,03 : 2= 71,015);
1.4.4.viivised: 1) summas 517,43 eurot (0,034000% päevas põhivõla summalt 3739,00 eurot) perioodi 01.06.2023 kuni 12.07.2024 (mõlemad nimetatud kuupäevad k.a) eest; 2) summas 3,76 eurot (0,033562% põhivõla summalt 3739,00 eurot) alates 13.07.2024 kuni 15.07.2024; 3) summas 11,29 eurot viivisena (0,033562% põhivõla summalt 3739,00 eurot) alates 16.07.2024 kuni 24.07.2024; 4) summas
51,69 eurot jooksva viivisena (0,033562% summalt 3850,02 eurot, sh põhivõlg, menetluskulu ja 1⁄2 riigilõivust) perioodi eest alates 25.07.2024 kuni 02.09.2024.
1.5.Ülaltoodud asjaolusid ja võlgnetavaid summasid arvestades sõlmisid pooled kompromisskokkuleppe ja esitasid selle kohtule sooviga lõpetada tsiviilasja nr 2-24126037 menetlus kompromissiga, mille kohaselt võlgnik kohustub tasuma avaldajale:
1.5.1.põhivõla summas 3739,00 eurot, käesoleva dokumendi punkti 1.4. alapunktides 1-4 märgitud viivised, 1⁄2 riigilõivust summas 71,02 eurot ja menetluskulu summas 40 eurot (kokku 4434,19 eurot);
1.5.2.intressi 0,033562% päevas võlgnetavalt summalt, mille algsummaks on 3 850,02 eurot (s.o punktis 1.1 märgitud kogusumma, millest on lahutatud viivised 02.09.2024 seisuga). Intressi arvestus nimetatud summalt algab kompromisskokkuleppe koostamise ja allkirjastamise päevast 24.07.2024 (k.a);
1.5.3.esimese graafikujärgse maksena põhivõlalt seisuga 02.09.2024 arvestatud viivised summas 582,68 eurot ja seejärel võla summas 3 850,02 eurot ning intressid alljärgnevas maksegraafikus fikseeritud summades ja tähtpäevadel: Nr
Viivis kuni 02.09.24 ja võlamaksed 584,17 500,00
500,00
500,00
500,00
500,00
500,00
850,02
Kokku
4434,19
Intressimaksed EUR 37,47 (3850,02 x 0,033562% = 1,29 x 29 pv) 34,72 (3350,02 x 0,033562% = 1,12 x 31 pv) 29,76 (2850,02 x 0,033562% = 0,96 x 31 pv) 24,49 (2350,02 x0,033562% = 0,79 x 31 pv) 24,80 (1850,02 x 0,033562% = 0,62x 40 pv) 12,60 (1350,02 x 0,033562% = 0,45 x 28 pv) 8,41 (850,02 x 0,033562% = 0,29 x 29 pv) 172,25
Makse summa kokku EUR 584,17 537,47
Makse tähtpäev 02.09.2024 01.10.2024
534,72
01.11.2024
529,76
02.12.2024
524,49
02.01.2025
524,80
03.02.2025
512,60
03.03.2025
858,43
01.04.2025
4606,44
1.6.Punktis 1.5.3. sätestatud maksegraafiku järgsed maksed tasub võlgnik ülekandega avaldaja – X kontole nr XXXXXXXXXXXXXX (LHV Pank) selliselt, et graafikus märgitud maksed laekuksid avaldaja kontole hiljemalt graafikus märgitud maksetähtpäeval. Maksega hilinemise korral kohaldub viivisintress VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses sissenõuatavaks muutunud täitmata kohustuse summalt iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.7.Kompromissis sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele avaldaja kõigi kompromissist tulenevate nõuete rahuldamiseks. Avaldajal tekib õigus kohtutäituri poole pöörduda kohe, kui võlgnik hilineb kasvõi ühe punktis 1.5.3. kompromissi korras kokkulepitud ja fikseeritud graafiku järgse kohustuse täitmisega, millisel juhul muutuvad koheselt ja üheaegselt sissenõutavaks ka kõik järgnevad graafikujärgsed maksed, mille tasumise tähtpäev ei ole veel saabunud. Kõikide võlgnetavate summade sundtäitmise korras sissenõudmine toimub puudutatud isiku kulul.
1.8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja nr 2-24-126037 menetluse kompromissiga lõpetamise kõikidest õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses.
1.9.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissiga ei rikuta poolte endi ega ühegi kolmanda isiku õigusi. Pooled loobuvad ka määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada avaldajale riigilõiv summas 71,01 eurot X kontole nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pank.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest.
MENETLUSE KÄIK, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.X esitas 12.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Y 4276,43 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 24.07.2024 esitasid avaldaja X ja võlgnik Y kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr. 2-24-126037. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-126037 lõpetamisele.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-126037 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
8.Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
10.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik hüvitab avaldajale 1⁄2 riigilõivust summas 71,02 eurot ja menetluskulu summas 40 eurot, seega muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-24-126037 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 142,03 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning avaldajale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-24-126037 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 71,02 (142,03/2) eurot X kontole nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pank, vastavalt avaldaja taotlusele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.