lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-144992/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-144992/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1136
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Vanemkohtujurist

Sandri Laurand

Määruse kuupäev

8. juuli 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-144992

Tsiviilasi

X OÜ hagi Y AS vastu 3443,90 euro ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X OÜ (registrikood xxxxxxxx), lepinguline esindaja Nele Mals Kostja: Y AS (XXX registrikood xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Villemson

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X OÜ ja Y AS vahel 14.02.2024 ja 03.07.2024 sõlmitud kompromissid järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale reisija K. A. seotud nõuetega kokku 446,88 eurot, sh 250 eurot lennuhüvitise eest, 40 eurot seadusjärgsed sissenõudmiskulud, 100 eurot lepingulise esindaja kulud ja 56,88 eurot riigilõivu eest, 15 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt.
1.2.Kostja tasub hagejale reisijate V. D., J. D., M. L., M. K., P. T., R. H. ja M. R. seotud nõuetega kokku 3807,59 eurot, sh 2800 eurot lennuhüvitise eest, 280 eurot seadusjärgsed sissenõudmiskulud, 500 eurot hageja lepingulise esindaja kulud ja 50% riigilõivust summas 227,50 eurot, 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. Nimetatud summale lisandub viivis summalt 2800 eurolt seadusjärgses määras alates 07.11.2023 kuni nõude täieliku täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kõik maksed teostatakse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS) X OÜ selgitusega: „2-23-144992 kompromiss“.
1.4.Pärast kostja poolt maksete tegemist hagejale on kostja nõuded vastavas ulatuses täitnud.
1.5.Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus käesolevate kompromisside sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest loobumiseks, ning ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromisside allkirjastamist, ning kinnitab, et nõuete loovutamine reisijatelt hagejale on kehtiv ja pole tühistatud.
1.6.Käesolevate

kompromisside

sõlmimisega

ja

kompromisse

kinnitava

2-23-144992 kohtumääruse jõustumisega loevad pooled nõudeid, sh nendega seonduvaid reisijaid ja lende, puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.

1.7.Kompromisside täielikul ja kohasel täitmisel loobub hageja kõigist kohtumääruse lisas nr 1 nimetatud reisijate ja nendega seotud lendude nõuetest (v.a nõuded, mida kostja kohustub käesolevate kompromisside alusel tasuma) või nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrusest nr 261/2004 tulenevatest nõuetest kostja vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-23-144992 sealhulgas mistahes intresside, tasude ja kulude (sh kohtukulude) osas.
1.8.Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-23-144992 esemeks olnud reisijate nõuetega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.9.Pooled lepivad kokku, et kompromissid sisaldavad kõiki poolte vahelisi kokkuleppeid kompromisside esemete suhtes ning pooled ei loe kompromisside tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissides otseselt sätestatud.
1.10.Pooled lepivad kokku, et kompromissid, kompromisside kõik tingimused ning osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele ning, et antud kompromissid võib avaldada Harju Maakohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub käesolevatest kompromissidest tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva kompromisside asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Jätta kompromissidega hõlmamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 171,46 eurot X OÜ pangakontole nr

XXXXXXXXXXXXXX.

5.Asendada kohtulahendi arvutivõrgus avalikustamisel poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada nende registrikoode ja aadresse. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2 (4)

2-23-144992

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on X OÜ hagi Y AS vastu võla nõudes. Pooled esitasid 14.02.2024 kohtule kompromissi reisija K. A. kohta, mille paluvad kohtul kirjalikus menetluses kinnitada ning eelnimetatud reisija osas menetluse lõpetada. 03.07.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi reisijate V. D., J. D., M. L., M. K., P. T., R. H. ja M. R. kohta, mille paluvad kohtul kirjalikus menetluses kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada riigilõivu 227,50 euro ulatuses.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole 14.02.2024 ja 03.07.2024 kompromissid kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on neid võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromisse TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromisside alusel tekkivatest kohustustest. Seega saab kohus kompromissid kinnitada ja menetluse kõigi reisijate osas lõpetada.
3.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kompromissidega hõlmamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega on hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks põhjendatud osaliselt. Tagastamisele kuulub pool hagimenetluses hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 171,46 eurot.
5.Pooled on palunud asendada lahendis selle avalikustamisel nende nimed initsiaalide või tähemärkidega ja jätta avalikustamata nende registrikoodid ning aadressid. Kohus rahuldab poolte taotlused nende nimede asendamiseks tähemärkidega ega avalikusta nende registrikoode ja aadresse (TsMS § 462 lg 2 koostoimes TsMS § 463 lg-ga 2).
6.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldustele, mis sisalduvad kohtule esitatud kompromissides. Riigilõivu 56,04 euro tagastamata jätmise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu (TsMS § 150 lg 8). / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik 3 (4)

2-23-144992

Kohtumääruse lisa nr 1

REISIJAD

KUUPÄEV

LEND

V. D.

J. D.

M. L.

M. K.

P. T.

R. H.

M. R.

K. A.

10.09.2023 10.09.2023 10.09.2023 10.09.2023 10.09.2023 10.09.2023 26.03.2022 11.12.2022

BT721 (Batumi-Riia-Tallinn) BT721 (Batumi-Riia-Tallinn) BT721 (Batumi-Riia-Tallinn) BT721 (Batumi-Riia-Tallinn) BT721 (Batumi-Riia-Tallinn) BT721 (Batumi-Riia-Tallinn) BT361 (Tbilisi-Riia-Tallinn) BT317 (Riia-Tallinn)

LENNUHÜVITISE

NÕUDE

SUURUS

(EUR)

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja