M N maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks
Menetlustoiming
avalduse lahendamine, kava kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja /võlgnik: M N (IK xxxx, elukoht Xxxx, e‐post xxxx) Usaldusisik: Jüri Truuts (Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; e‐post [email protected]; telefon xxxx) Võlausaldajad:
1.Rahuldada M N maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks.
2.Kinnitada M N esitatud võlgade ümberkujundamiskava järgnevalt: Võlausaldaja
AllePal (Osta.ee)
Põhinõue eurodes
OÜ 10,33
Kõrvalnõue eurodes
Kogusumma eurodes
Täitmise periood / sagedus
Osamakset e arv/ suurus
Täitmise ulatus
Kohustuse täitmise ulatus/ põhikohustuse täitmise ulatus %-des
21,46
31,79
15.07.2024 /ühekordne makse
1 x 10,33
10,33
32,49 /100
(esindaja Julianus Inkasso OÜ) Aktiva Finance Group OÜ (Inbank AS loovutatud nõue) Aktiva Finance Group OÜ (Coop Finants AS loovutatud nõue) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (esindaja Aktiva Finance Group OÜ) Aktiva Finance Group OÜ (Inbank AS loovutatud nõue) 24-7Fitnessklubi OÜ (esindaja Aktiva Finance Group OÜ) Aktiva Finance Group OÜ (Elisa Eesti AS-lt omandatud nõue) Bondora AS
4 417,92
197,29
4 615,21
2 729,82
696,84
3 426,66
658,21 €
128,23
786,44
5 488,68
251,36
5 740,04
209,00
133,23
342,23
166,28 €
38,32
204,60 €
9 569,14
236,19
9 805,33
Credit.ee OÜ
145,28
62,37
207,65
AKTSIASELTS
JETOIL
137,79
0,00 €
137,79
OK Incure OÜ
1 729,02
753,47
2 482,49
OK Incure OÜ
3 654,87
1 204,99 4 859,86
OK Incure OÜ
3 482,44
1 163,65 4 646,09
OK Incure OÜ 1 120,94 (AS LHV Finance loovutatud nõue)
292,22
1 413,16
OK Incure OÜ 1 233,69 (AS LHV Finance loovutatud nõue)
402,77
1 636,46
01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks
72 x 61,36
4 417,92 95,73 /100
71 x 37,91 1 x 38,21
2 729,82 79,66 /100
71 x 9,14 1 x 9,27
658,21
01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030
71 x 76,23 1 x 76,35
5 488,68 95,62 /100
71 x 2,90 1x 3,1
61,07 /100
71 x 2,31 1 x 2,27
166,28
81,27 /100
71 x 132,90 1x 133,24
9 569,14 97,59 /100
71 x 2,02 1 x 1,86
145,28
69,96 /100
71 x 1,91 1 x 2,18
137,79
100 /100
71 x 24,01 1x 24,31
1 729,02 69,65 /100
71 x 50,76 1 x 50,91
3 654,87 75,21 /100
71 x 48,37 1 x 48,17
3 842,44 74,95/ 100
71 x 15,57 1 x 15,47
1 120,94 79,32 /100
71 x 17,13 1 x 17,46
1 233,69 75,39 /100
2(8)
83,69 /100
OK Incure OÜ 1 314,56 (BB Finance OÜ loovutatud nõue)
614,12
1 928,68
OMEGA
1 243,61
INVEST
OÜ (Omaraha OÜ loovutatud nõue)
OMEGA
863,62
INVEST
OÜ (Omaraha OÜ loovutatud nõue) Revensen OÜ 857,35
707,22
1 950,83
423,23
1 286,85
613,13
1 470,48
SEB Pank AS
5,18
0,00
5,18
Holm Bank AS
2 993,09
193,49
3 186,58
Telia Eesti AS
672,19
72,27
744,46
KK
3 900,00
0,00
3 900,00
Kohtutäitur Andrei Krek
3 057,05
0,00
3 057,05
Kohtutäitur Tatjana Afanasieva
2 089,57
0,00
2 089,57
/iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 15.07.2024 /ühekordne makse 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks 01.07.202430.06.2030 /iga kuu 15. kp-ks
71 x 18,26 1 x 18,10
1 314,56 68,16 /100
71 x 17,27 1 x 17,44
1 243,61 63,75 /100
71 x 11,99 1 x 12,33
863,62
67,11 /100
71 x 11,91 1 x 11,74
857,35
58,30 /100
1 x 5,18
5,18
100 /100
71 x 41,57 1 x 41,62
2 993,09 93,93 /100
71 x 9,34 1 x 9,05
672,19
71 x 54,16 1x 54,64
3 900,00 100 /100
71 x 42,46 1 x 42,39
3 057,05 100 /100
71 x 29,02 1 x 29,15
2 089,57 100 /100
90,29 /100
3.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.
4.Kohustada M Nt iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitama usaldusisikule 1. augustiks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 1. augustiks 2025 ja viimane 1. juuliks 2030.
5.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne M N võlgade ümberkujundamise menetluse lõpus (pärast viimase aruande saamist võlgnikult) 1. augustiks 2030.
6.Võlgnik kannab võlgade ümberkujundamise menetluskulud jäävad nende endi kanda.
menetluse
kulud.
Võlausaldajate
7.Määrata M N usaldusisiku Jüri Truuts tasuks 2 546.50 eurot (ei lisandu ega sisalda käibemaksu).
8.Määratud usaldusisiku tasu osaliselt, s.o summas 2 010 eurot, maksta välja M N poolt 10.10.2023, 10.11.2023 ja 11.12.2023 kohtu deposiiti tasutud summa arvelt Autente 3(8)
Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302) arveldusarvele nr EE612200221059684023 Swedbank AS-is.
9.Ülejäänud ulatuses usaldusisiku tasu, s.o summas 536.50 eurot, mõista M Nlt usaldusisiku kasuks välja. M Nl tasuda usaldusisiku tasu summas 536.50 eurot Autente Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302) arveldusarvele nr EE612200221059684023 Swedbank AS-is kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
10.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest (FiMS § 7 lg 1). Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule. Määrus teha avalikult teatavaks ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.M N esitas 03.08.2023 Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduse kohaselt on ümberkujundatavateks kohustusteks võlgnevused 19 võlausaldaja (s.h kaks kohtutäiturit) ees kogusummas umbes 53 100 eurot. Avalduse kohaselt tekkisid võlgnikul makseraskused seoses hasartmängusõltuvusega. Sõltuvuse süvenedes hakkasid tekkima võlad ja raskused nende tagasimaksmisel, võlgnik hakkas laene tagasi maksma uute laenudega, mille läbi aga kohustused tegelikult kasvasid. Võlgnik on seadnud endale Maksu- ja Tolliameti veebikeskkonnas hasartmängumaksu keelu, hetkel on piirang kehtivusega kolm aastat. Võlgnikul on olemas töökoht. Tema hinnangul on makseraskused ajutised ning maksegraafikute kontrolli alla saamisega on võimalik kohustused täita läbi võlgade ümberkujundamise kava. Võlgnik on vabaabielus, ülalpeetavad puuduvad. Avalduse esitamise hetkel on võlgniku sissetulekuteks töötasu 1 600 eurot, väljaminekud 370 eurot, võlgnevuste tasumiseks jääb 1 230 eurot. Võlgnikule ei kuulu kinnistuid, sõidukeid ja muud väärtuslikku vara.
2.29.08.2023 määrusega kohus võttis M N avalduse menetlusse ja nimetas tema usaldusisikuks pankrotihalduri Jüri Truuts.
3.25.09.2023 esitas usaldusisik kohtule aruande M N varalise seisundi ja maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgnikul on väljaselgitatud kohustusi summas 56 160.04 eurot, lisanduks menetluskulud umbes 2 500 eurot. Suurimad võlausaldajad on Aktiva Finance Group OÜ, OK Incure OÜ ja Bondora AS. Võlgnik on usaldusisikule avaldanud, et suudaks igakuiselt maksta kuni 650 eurot. Usaldusisiku arvestuse kohaselt arvestades võlgniku avaldatud neto sissetuleku 1 600 eurot kuus, läheks täitemenetluse (ja pankrotimenetluse) korral võlausaldajatele igakuiselt 667 eurot. Pärast pankrotimenetluses kohustustest vabastamise menetluse jätkumisel 25% vähem (FIMS § 47 lg 7), s.o 500 eurot. Kolme aasta jooksul (kohustustest vabastamise menetluse eelduslik kestvus) seega mitte rohkem kui 36*667=24 012 eurot. Usaldusisik leiab, et arvestades konservatiivselt võlgniku praeguse reaalse sissetulekuga, samuti asjaoluga, et võlgnik on hasartmängusõltlane vähemalt aastast 2019 ja hasartmängusõltuvus on sõltuvushäire, millest on raske vabaneda ja võib esineda tagasilangusi, tuleb siiski asuda seisukohale, et juhul kui võlgnik täidab praegu antavaid lubadusi võlgade ümberkujundamise menetluses, siis võlgade ümberkujundamise menetluses saaks võlausaldajate kohustused täidetud ilmselt suuremas ulatuses kui võlgniku pankrotimenetluse käigus. Võlgniku igakuised kulud on usaldusisiku hinnangul suuremad kui võlgniku näidatud 370 eurot, lisanduvad kulutused riietele, jalanõudele jms. Võlgnikul puudub register- ja muu vara, mille arvel võlausaldajate nõudeid rahuldada. Arvestades väljaselgitatut ja 4(8)
usaldusisiku hinnangut võlgniku maksevõimele teeb usaldusisik kohtule ettepaneku võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks ja ümberkujundamise kava koostamiseks tähtaja määramiseks.
4.12.01.2024 määrusega kohus rahuldas M N maksejõuetusavalduse ja algatas M N võlgade ümberkujundamise menetluse. Kohus määras usaldusisikule võlgade ümberkujundamiskava koos võlausaldajate seisukohtadega esitamiseks tähtaja kuni 12.03.2024.
5.Usaldusisik esitas kohtule 12.03.2024 taotluse võlgade ümberkujundamise kava kinnitamiseks.
6.Lähtudes 28.03.2024 kohtunõudes esitatud päringust (kohtutäiturite tasunõuete kavaga hõlmatuse kohta) ja usaldusisiku 26.04.2024 taotlusest kava muutmiseks täiendava tähtaja määramiseks kohus 30.04.2024 määrusega määras usaldusisikule tähtaja muudetud ümberkujundamiskava esitamiseks hiljemalt 31.05.2024.
7.Usaldusisik esitas 30.05.2024 kohtule taotluse muudetud võlgade ümberkujundamise kava kinnitamiseks. Uue kava koostamisel on arvestatud 15 (eelmises kavas 13) võlausaldaja nõudeid kogusummas 61 097.48 eurot, sh põhinõuded 52 888.63 eurot. Muudetud kava ei muda oluliselt võlausaldajate õigusi võrreldes varasema kavaga, maksete tasumise suurus ja lõpptähtaeg jäävad samaks. Seoses kavasse kaasatud uute võlausaldajate ja täiendavate kohustuste tõttu suurenes võlgniku igakuine summaarne maksete suurus. Võlgnik on igakuise summaarse maksete suurendamisega nõustunud. Usaldusisik saatis uue kava võlausaldajatele tutvumiseks ja seisukoha avaldamiseks 13.05.2024 ja määras seisukoha avaldamiseks tähtajaks 28.05.2024. Tähtajaks avaldas seisukoha 9 võlausaldajat. Uue ümberkujundamise kava poolt on olnud 9 võlausaldajat, kelle nõuded moodustavad kokku 66,39% ümberkujundamise kavas kajastatud nõuetest. Ümberkujundamise kava poolt on Bondora AS, Credit.ee OÜ, OK Incure OÜ, Omega Invest OÜ, Revensen OÜ, Holm Pank AS, Swedbank AS, kohtutäitur Andrei Krek ja kohtutäitur Tatjana Afanasieva. Uue ümberkujundamise kava vastu ei avaldanud seisukohta ükski võlausaldaja. Uue ümberkujundamise kava kohta jättis seisukoha avaldamata 6 võlausaldajat, kelle nõuded moodustavad 33,61% ümberkujundamise kavas kajastatud nõuetest. Seisukohta ei ole avaldanud Julianus Inkasso OÜ, Aktiva Finance OÜ, Jetoil AS, SEB Pank AS, Telia Eesti AS ja K K. Võlausaldaja K K on teatanud, et tema nõue on vähenenud ning on mitte 4 500 eurot, vaid 3 900 eurot. Koostatud ümberkujundamise kavas on kajastatud nõue 4 500 eurot vastavalt usaldusisikule saabunud esmasele infole. K Kle teostab võlgnik kavas toodud igakuiseid makseid kuni K K nõude põhiosa 3 900 eurot täieliku tasumiseni. Usaldusisik on seisukohal, et ühtegi võlausaldajat ei ole kava koostamisel ilma mõjuva põhjuseta eelistatud. Menetlusökonoomika põhimõtte kohaselt ei ole mõistlik, kui nõude tasumiseks kulutatavad panga teenustasud ületavad nõude summat, seega on mõistlik, et väga väikesed nõuded tasutakse ühekordse maksega korraga. Usaldusisik leiab, et kui võlgnik võtab endale kohustuse tasuda 6 aasta jooksul põhivõla, siis on see võlausaldajate huvides rohkem, kui võlgniku pankroti väljakuulutamine ning võlgniku võimalik vabanemine täitmata kohustustest 3 aasta jooksul. Võlgniku sissetulek viimasel kuul on olnud natuke üle 1 200 kuus. Sissetulekult 1 200 eurot kuus saaks pankrotimenetluse või täitemenetluse käigus arvestada võlausaldajatele 350 eurot kuus. See summa on oluliselt väiksem, kui võlgnik on lubanud võlausaldajatele tasuda võlgade ümberkujundamise menetluse raames (umbes 727 eurot kuus).
KOHTU PÕHJENDUSED
8.Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks tuleb rahuldada ning 30.05.2024 esitatud muudetud võlgade ümberkujundamiskava kinnitada. Kohus täpsustab esitatud kava võlausaldajate osas (Julianus Inkasso OÜ ja osade nõuete puhul Aktiva Finance Group OÜ on võlamenetlejaks/võlausaldaja lepinguliseks esindajaks, mitte kavajärgseks võlausaldajaks; vt 25.09.2023 aruande lisad (dtl 667-669)) ja arvutab välja viimase makse suuruse (arvestades summa jagatavust ja ümardamist kahe kohani pärast koma). Vastavalt K K avaldatule (dtl 5(8)
817) ja usaldusisiku taotlusele (dtl 852) kohus määrab kava kinnitamisel K K nõude suuruseks 3 900 eurot ja teeb vastavad ümberarvestused. Samuti kohus muudab kavas taotletud kohustuste täitmise perioodi lähtudes kava tegelikust kinnitamise ajast ja kooskõlas FiMS § 7 lg 1 esimeses lauses sätestatuga. Viimase kohaselt määrus, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või muudetakse, kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Seega ei sõltu võlgniku poolt kava täitma asumine kava kinnitava määruse jõustumisest ja puudub vajadus tasumisele kuuluvate maksete arvestamiseks usaldusisiku poolt kavas esitatud selgituste järgi (vt 2.2. „Selgitused ümberkujundatavate kohustuste tabeli kohta“).
9.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 2 lg 1 sätestab, et füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse eesmärk on võimaldada makseraskustes füüsilisele maksejõuetusavalduse kaudu tema võlgade ümberkujundamine või kohustustest vabastamine, tagades ühtlasi võlausaldajate kaitse. Sama sätte lõike 3 kohaselt on võlgade ümberkujundamise eesmärk on ületada võlgniku makseraskused ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud huve. FiMS § 19 lg 1 kohaselt kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on makseraskustes, kuid ei ole veel püsivalt maksejõuetu, eelkõige kui võlgniku makseraskused ei ole ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Võlgnik loetakse makseraskustes olevaks, kui ta ei suuda või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi nende sissenõutavaks muutumise ajal. Vaidlus puudub selles, et võlgnik M N on makseraskustes. Võlgnikule ei kuulu vara, mille arvel oleks võimalik kohustused täita, samas on võlgnikul sissetulek, mis võimaldab nõuete täitmist osade kaupa kohustuste ajatamisena pikema perioodi peale.
10.Võlgnik taotleb FiMS § 21 lg 1 alusel võlgade ümberkujundamise kavaga oma rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuse vähendamise teel. Tegemist on võlgade ümberkujundamise abinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kavaga taotletakse võlgnikul võlausaldajate AllePal OÜ (esindaja Julianus Inkasso OÜ), Aktiva Finance Group OÜ, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, 24-7Fitnessklubi OÜ (kahe viimati nimetatu esindaja Aktiva Finance Group OÜ), Bondora AS, Credit.ee OÜ, AKTSIASELTS JETOIL, OK Incure OÜ, OMEGA INVEST OÜ, Revensen OÜ, SEB Pank AS, Holm Bank AS, Telia Estis AS, K K, kohtutäitur Andei Krek ja kohtutäitur Tatjana Afanasieva ees olevate kohustuste ümberkujundamist viisil, et võlausaldajate põhinõuded täidetakse 100%-lt 72 kuu jooksul, kõrvalkulusid ei tasuta. Esitatud kavas on märgitud ka Swedbank AS-i käendusest tulenev nõue summas 539 eurot, milline kohustus ei kuulu kava alusel täitmisele (vt Swedbank AS-i nõusolek kohustuse kavast väljajätmiseks; dtl 880) ja kavas esitatud selgituse (p 2.5.) järgi tasub selle eelduslikult põhivõlgnik. Kuivõrd tegemist on võlgade ümberkujundamise kavast välja jäetava kohustusega, siis kohus ei kajasta seda kinnitatavas kavas.
11.FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kõik muudetud võlgade ümberkujundamise kavale seisukoha esitanud võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad kokku enam kui pool pandiga tagamata nõuetest (kokku 66,39%), nõustusid esitatud kavaga. Kavast nähtuvalt tasutakse võlausaldajate põhinõuded 6 aasta jooksul 72 osamaksega, v.a AllePal OÜ nõue 10.33 eurot ja SEB Pank AS nõue 5.18 eurot, mis tasutakse nõuete suurust arvestades ühekordse maksena. Kava järgi on kõiki võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat 6(8)
ei ole eelistatud teisele. Kohus nõustub usaldusisiku selgitusega, et võlausaldajate ebavõrdse kohtlemisega ei ole tegemist olukorras, kus võlausaldajate kogunõudeid vähendatakse ebaproportsionaalselt tulenevalt erineva suurusega kõrvalnõudetest.
12.FiMS § 27 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FiMS § 26 lgtes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui võlgnik ei ole makseraskustes või need on ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamiseta, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada, või võlgniku vara tagasivõitmise või muul viisil tagasinõudmisega või kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgnikul puudub realiseeritav vara, mille arvel kohustusi täita. Võlgnikul on võimalik tasuda võlgnevusi üksnes töötasuna saadava sissetuleku, mis hetkel on umbes 1 200 eurot kuus, arvel. Kohus leiab, et võlgniku makseraskuste ületamine ei ole kohustuste suurust ja võlgniku majanduslikku olukorda arvestades võimalik ilma võlgade ümberkujundamiseta. Ümberkujundamiskava kinnitamisel on ümberkujundatavate kohustuste kuumakse 718.50 eurot (s.o alates teises osamaksest pärast ühekordsete maksete tasumist). Võlgnikule jääb tema enda vajaduste katteks igakuiselt 481 eurot. Kohus leiab eelnevat arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamise kava on täidetav, see on koostatud just võlgniku maksevõimest lähtudes ja makseraskuste ületamiseks on kohaldatud kõiki FiMS § 21 lg 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ja seejuures tavapärasest pikema perioodi (s.o 6 aasta jooksul) ilma võlgniku minimaalset vajalikku elustandardit kahjustamata võimalik, samuti kaotaks võlgnik kohustuste pikemaajalisel täitmisel tema võimete piiril motivatsiooni nende kavakohaseks täitmiseks.
13.Kohus rahuldab seega M N maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab FiMS § 26 lg 1 alusel võlgniku ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel.
14.Kohus selgitab, et FiMS § 32 lg 1 ja 2 kohaselt ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib. Ümberkujundamiskava kinnitamise järel jätkatakse maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Tulenevalt FiMS § 32 lg 3 sätestatust ei piira ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja õigust esitada kohtumenetluses nõue, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib võlausaldaja kohtumenetluses vaielda nõude suuruse üle osas, mida ei tunnustatud.
15.FiMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FiMS § 35 lg 1). Võlgnikul tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest 1. augustiks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FiMS § 35 lg 3). Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 01. augustiks 2025 ja viimane 01. juuliks 2030 (s.o pärast viimaste maksete tegemist hiljemalt 15.06.2030). Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FiMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FiMS § 35 lg 4). Kohus selgitab, et FiMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 7(8)
16.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. FiMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Usaldusisiku tasu
17.Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks koos tasu arvestusega (usaldusisiku aruanne 25.09.2023 (dtl 637-638); taotlus kava kinnitamiseks 12.03.2024 (dtl 793-794, 799) ja 30.05.2024 (dtl 851-852, 858). Kokku on usaldusisik teinud tööd: 1) aruande koostamisel 13,40 tundi, tunnitasuga 110 eurot, tasu kokku 1 474 eurot; 2) kava koostamisel 7,5 tundi, tunnitasuga 110 eurot, tasu kokku 825 eurot; 3) kava koostamise järgselt 2,25 tundi, tunnitasuga 110 eurot, tasu kokku 247.50 eurot. Usaldusisik ei esita tasutaotlust muudetud võlgade ümberkujundamise kava koostamisega seotud tegevuste eest (perioodil 30.04.-29.05.2024). Usaldusisiku tasu on kokku 2 546.50 eurot (ei lisandu ega sisalda käibemaksu). Usaldusisik palub tasu välja mõista Autente Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302, arveldusarve nr EE612200221059684023 Swedbank AS) kasuks ning määrata see osaliselt, s.o summas 2 010 eurot, väljamaksmisele võlgniku poolt kohtu deposiiti tasutud summast ja ülejäänud osas, s.o summas 536.50 eurot, välja mõista võlgnikult tasumistähtajaga 2 kuud pärast kohtumääruse jõustumist. FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FiMS § 54 lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale (2023 oli 725 eurot, alates 01.01.2024 on 820 eurot). Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses usaldusisiku tehtud töö sisu ja mahuga ning kutseoskustega, usaldusisikule tuleb määrata tasuks 23,15 tunni eest kokku 2 546.50 eurot. Tasu tuleb osaliselt (summas 2010 eurot) tasuda võlgniku poolt FiMS § 19 lg 2 alusel deposiidina ette tasutud vahenditest ning summas 536.50 eurot välja mõista võlgnikult.