lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-143411/29

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 06.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-23-143411/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
624
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sülearvutikeskus OÜ10217143(Kostja)OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Peeter Pällin, Kairi Piirisild ja Neve Uudelt

Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2024, Tallinn Kohtuasja number

2-23-143411

Kohtuasi

OÜ GS Core hagi Sülearvutikeskus OÜ vastu võla, sissenõudekulu ja viivise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 23.04.2024 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

OÜ GS Core apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline esindaja Priit Pööbo Kostja Sülearvutikeskus OÜ (registrikood 10217143), seaduslik esindaja AK

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OÜ GS Core loobumine apellatsioonkaebusest Harju Maakohtu 23.04.2024 otsuse peale ning jätta OÜ GS Core apellatsioonkaebus menetlusse võtmata.
2.Jätta apellatsioonkaebuse menetlemisega seotud kulud OÜ GS Core kanda. Sülearvutikeskus OÜ-l ei ole apellatsioonimenetluses hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud.
3.Rahuldada OÜ GS Core riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõiv 140 eurot ning kanda see CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE701010220117920018.
4.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-143411 menetlus. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-143411 Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.OÜ GS Core (hageja, apellant) esitas 23.05.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 23.04.2024 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-23-143411, OÜ GS Core hagi Sülearvutikeskus OÜ vastu võla, sissenõudekulu ja viivise saamiseks.
2.Apellant esitas 04.06.2024 ringkonnakohtule taotluse apellatsioonkaebusest loobumiseks ja kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Ringkonnakohus on seisukohal, et apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-23-143411 menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg 4 alusel lõpetada.
4.TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.
5.TsMS § 4511 kohaselt, kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Pärast apellatsioonkaebuse esitamist saab § 4511 lg-s 1 nimetatud toiminguid teha ringkonnakohus, isegi kui kaebust ei ole veel menetlusse võetud.
6.Apellandi esitatud apellatsioonkaebust ei ole praeguse määruse tegemise seisuga menetlusse võetud. Apellatsioonkaebusest loobumine on võimalik ka enne seda, kui ringkonnakohus on apellatsioonkaebuse menetlusse võtnud (RKTKm, 20.03.2013, 3-2-1-15-13, p 13).
7.Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad asjaolud, mis takistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmist ja apellatsioonimenetluse lõpetamist. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.
8.Apellatsioonkaebusest loobumise tõttu jäävad menetluskulud apellandi kanda. Kostjal ei ole menetluskulusid tekkinud, mistõttu ei ole vaja neid rahaliselt kindlaks määrata.
9.Apellant taotles apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 639 lg 1 kohaselt kohaldatakse apellatsioonimenetluses esimese astme kohtu menetluse kohta kehtivaid sätteid, kui apellatsioonimenetluse kohta ei ole sätestatud teisiti või esimese astme

2-23-143411 kohtu menetluse kohta sätestatu ei ole vastuolus apellatsioonimenetluse olemusega. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kuna praegusel juhul ei ole apellatsioonkaebust veel menetlusse võetud, saab ringkonnakohus tagastada kogu riigilõivu. Apellant tasus 23.05.2024 apellatsioonkaebuselt riigilõivu 140 eurot. Ringkonnakohus tagastab apellandi taotlusel tasutud riigilõivu 140 eurot ning määrab, et see tuleb kanda CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE701010220117920018.

10.TsMS § 644 lg 7 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada Riigikohtule määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Kairi Piirisild, Neve Uudelt

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja