Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
29.05.2024.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-150626
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht Toompuiestee 35 10149 TALLINN) hagi O Oi (O, isikukood xxx, elukoht xx) vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming
Summa suurus (eurodes) 42,55 42,55 42,55 42,55 42,55 42,55 42,55 35,46 35,46 35,46 35,46 35,46 35,46 510,63
1.2 O O kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx.
1.3 Kui O O tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda O Oilt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (so määras 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 O Oi poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja O O kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
eurot, edasiulatuvat viivist määras 15,9% aastas ning menetluskulusid. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissisummas 510,63 eurot ning hageja on nõustunud võlgnevuse likvideerimises osade kaupa, st kostjal tuleb tasuda võlgnevus osade kaupa lõpliku tähtajaga 10.06.2025. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 75 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 37,50 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 37,50 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.