Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-19608
Tsiviilasi
XXX 10 korteriühistu hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
9472 eurot 77 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX 10 korteriühistu (registrikood 80055185, aadress XXX 10, Tartu), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karin Ploom (e-post XXX)
hagi
F.M
vastu
kahju
Kostja: F.M (isikukood XXX, elukoht XXX, Tartu, e-post XXX) Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Rahuldada tagaseljaotsusega XXX 10 korteriühistu hagi F.M vastu kahju hüvitamiseks.
Mõista F.M-ilt XXX 10 korteriühistu kasuks välja kahjuhüvitis summas 8301,26 eurot ja viivis 14.11.2025 seisuga 328,93 eurot.
Mõista F.M-ilt XXX 10 korteriühistu kasuks välja viivis 8301,26 eurolt alates 15.11.2025 kuni 8301,26 euro tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
XXX 10 korteriühistu esitas Tartu Maakohtule 18.11.2025 hagiavalduse F.M vastu kahju hüvitamiseks. Hageja esitas hagiavalduse täpsustuse 17.12.2025. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista kahju hüvitise 8301,26 eurot, viivise 328,93 eurot ja edasiulatuva viivise. Hagiavalduse kohaselt on kostja hageja juhatuse esimehena teostanud alusetuid väljamakseid nii endale (enamtasutud töötasu, põhjendamatud kuluhüvitised) kui teinud väljamakseid oma lähedastele. Hageja nõuab nende tagastamist. Lisaks on hagejal kostja vastu varaline kahju nõue seonduvalt kohtueelsete õigusabikulude kandmisega.
Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 18.12.2025 määrusega, andes kostjale 20 päeva hagimaterjalidele seisukoha esitamiseks. Kohus edastas hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale avaliku e-toimiku vahendusel ja kostja e-posti aadressile. Kostja kinnitas menetlusdokumentide kättesaamist 22.12.2025. Viimane päev hagile kirjaliku vastuse esitamiseks oli 12.01.2026. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud.
2
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.
Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule.
Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt.
Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.
Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks TsMS § 174 lg 4 kohaselt pärast käesoleva otsuse jõustumist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.