lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-18374/23

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 07.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-18374/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

07.01.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-20-18374

Tsiviilasi

Sapores OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik Sapores OÜ pankrotihaldur Ly Müürsoo

(pankrotis,

12540517),

Võlausaldaja: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Sapores OÜ (pankrotis, 12540517) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Võlgniku võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud, on alljärgnev: II järk (pankrotiseaduse (PankrS) § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis Eesti Vabariik Maksu- ja 217,25 100% Tolliameti kaudu Kokku: 217,25 100%
3.I ja III järgu nõudeid ei esitatud. Võlgniku likvideerija nõudele vastuväiteid ei esitanud.
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
OÜ Sapores (pankrotis) arvelduskontode sulgemine, Sapores OÜ (pankrotis, 12540517) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile.
5.Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast punktis 4 märgitud kohustuste täitmist ja Sapores OÜ (pankrotis, 12540517) registrist kustutamist.
6.Jätta pankrotimenetluse kulud Sapores OÜ (pankrotis) kanda. 1 (4)
7.Kinnitada pankrotihaldur Ly Müürsoo tasuks 883,50 eurot (sisaldab käibemaksu), mis tuleb tasuda OÜ-le OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
8.Jätta rahuldamata pankrotihalduri taotlus hüvitada ajutise pankrotihalduri tasu ja pankrotihalduri tasu kokku summas 1982,14 eurot riigi vahenditest.
9.Sapores OÜ (pankrotis, 12540517) dokumentide hoidjaks määrata osaühingu likvideerija O.E (ik XXX, e-posti aadress XXX).
10.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankrotimenetluse raugemise kohta. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Pärnu Maakohus kuulutas 07.01.2021 määrusega välja Sapores OÜ (pankrotis, võlgnik) pankroti ja määras pankrotihalduriks Ly Müürsoo (pankrotihaldur). Kohus jättis 03.02.2021 määrusega pankrotimenetluses toimkonna moodustamata. Pankrotitoimkonna ülesandeid täitis võlausaldajate üldkoosolek. 31.01.2022 määrusega kinnitas kohus Sapores OÜ (pankrotis) pankrotivara jaotusettepaneku.
2.Pankrotihaldur esitas 20.09.2025 PankrS 165 lg 1 järgse aruande.
3.29.10.2025 teatas pankrotihaldur kohtule, et pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks ja tegi PankrS § 158 lg 4 alusel ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu.
4.Kohus tegi 30.10.2025 määrusega pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 21.11.2025 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiiti 2600 eurot. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 30.10.2025. Käesolevaks deposiiti tasutud ei ole.
5.Kohus tegi 02.12.2025 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus teatas 31.12.2025, et ei esita ettepanekut avaliku uurimisena menetluse läbiviimiseks olulise avaliku huvi puudumise tõttu.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Menetluse lõpetamine

6.Pankrotihaldur on esitanud kohtule teate, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
7.Pankrotihalduri aruande kohaselt OÜ Sapores (pankrotis) omab AS-is SEB Pank arvelduskontot , mille saldo oli 0 eurot. OÜ Sapores (pankrotis) on asutatud osakapitali sissemakset tegemata, tema asutaja oli XX, ), osakapitali suurus on 2500 eurot. Seega vastutab XX osaühingu ees 2500 euroga ja nimetatud summa oleks tulnud osanikult sisse nõuda. OÜ Sapores (pankrotis) pankrotihaldur tutvus XX andmetega x-tee kaudu ja tuvastas, et XX vara suhtes on aktiivsed 15 erinevat täitemenetlust. Seega juhul, kui kohus pankrotihalduri hagi XX vastu rahuldaks, siis reaalne võimalus saada pankrotivara hulka 2500 eurot, on ajalises perspektiivis ilmselt kauge tulevik. Kuna OÜ-l Sapores (pankrotis) on vaid üks võlausaldaja – Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu summas 217,25 eurot, siis menetlusökonoomia printsiipi järgides leidis pankrotihaldur, et hagi esitamine XXvastu ei ole otstarbekas. Seega väljamakseteks rahalised vahendid puuduvad. PankrS §

2 (4)

146 sätestatud väljamaksed kokku moodustavad 2443,50 eurot, mis on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Pandieset käesolevas menetluses ei olnud. Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Käesolevas menetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud valitseda. I ja III järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 217,25 eurot. Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja hagisid haldur esitada ei kavatse. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Võlgniku likvideerija ei esitanud nõudeavaldusele vastuväiteid. Pankrotihaldur on tema käsutuses olevate materjalide põhjal seisukohal, et maksejõuetuse üheks põhjuseks on äriühingu asutamine osakapitali sissemakset tegemata. Kuna pankrotihaldurile ei ole esitatud mitte ühtegi OÜ Sapores (pankrotis) raamatupidamise dokumenti, siis ei oska pankrotihaldur avaldada arvamust, kas maksejõuetuse võis põhjustada ka kuriteotunnusega tegu.

8.Raugemise vältimiseks määras kohus PankrS § 158 lg 6 alusel deposiidi. Deposiiti ei tasutud. Kuna maksejõuetuse teenistus ei esitanud avaldust pankrotimenetluse jätkamiseks avaliku uurimisena, on täidetud menetluse raugemisega lõpetamise eeldused.
9.Maakohus lõpetab eeltoodust tulenevalt OÜ Sapores (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 ja § 158 lg 4 alusel.
10.Kohus vabastab menetluse lõpetamise tõttu Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest (PankrS § 165 lg 3).
11.Pankrotimenetluses on tunnustatud ühe võlausaldaja nõuet teises järgus, nõude summa 217,25 eurot. Esimese ega kolmanda järgu nõudeid ei esitatud.
12.Võlausaldajate nimekiri kinnitati 31.01.2022, määrus jõustus 17.02.2022. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks (PankrS § 168).
13.ÄRS § 29 lg 8 kohaselt on võlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidja ja märgitakse sellena registrisse, kui ei ole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Pankrotihalduri tasust
14.Enne võlausaldajatele väljamaksete tegemist tuleb PankrS § 146 lg 1 p 4 kohaselt tasuda pankrotimenetluse kulud, milleks muuhulgas on ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 3).
15.Maakohus on 07.01.2021 määrusega määranud ajutise halduri tasuks 1440 eurot koos käibemaksuga.
16.31.01.2022 määrusega on maakohus määranud pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused 120 eurot (sh käibemaks).
17.Pankrotihaldur palub kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS redaktsiooni § 65 lg 1, 2, 12, § 23 lg 3, § 65 lg 11 alusel kinnitada tema töötasuks 712 eurot, millele lisandub käibemaks 171 eurot, kokku 883,50 eurot. Kokku on haldur kulutanud Sapores OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 7,5 tundi arvestusega 95 eurot tunnis, millele lisandub käibemaks. Haldur palub määrata tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb.
18.Pankrotihaldur taotleb Sapores OÜ (pankrotis) nimel menetlusabi, kuna Sapores OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendeid, mille arvelt katta pankrotihalduri tasu, järgmiselt:  ajutise pankrotihalduri tasu osaliselt, s.o summas 886 eurot, millele lisandub käibemaks 212,64 eurot, kokku summas 1098,64 eurot koos käibemaksuga hüvitamiseks;  pankrotihalduri tasu summas 712,50 eurot, millele lisandub käibemaks 171 eurot, kokku summas 883,50 eurot koos käibemaksuga hüvitamiseks.

3 (4)

19.Pankrotimenetluse kulud jäävad PankrS § 150 lg 4 alusel võlgniku kanda. Üheks pankrotimenetluse kuluks on PankrS § 150 lg 1 p 3 kohaselt pankrotihalduri tasu. Võlgniku pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 01.02.2021, mistõttu kohaldub halduri tasule kuni 31.01.2021 kehtinud pankrotiseaduse redaktsioon (PankrS § 193 lg 5). Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Sama paragrahvi lg 11 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Üldjuhul lähtutakse halduri tasu suuruse kindlaksmääramisel halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast (PankrS § 65 lg 2). Seega on seaduse järgi halduri tasu määramisel orientiiriks eelkõige pankrotivara suurus. Kohus arvestab tasu suuruse määramisel lisaks töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
20.Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada halduri tasuks 712 eurot, millele lisandub käibemaks 171 eurot, kokku 883,50 eurot. Maakohus leiab, et praegusel juhul on halduri tasutaotlus põhjendatud ja vastab tehtud töö mahukusele, keerukusele ja halduri kutseoskustele.
21.Kohus jätab rahuldamata haldur taotluse hüvitada ajutise pankrotihalduri tasu ja pankrotihalduri tasu kokku summas 1982,14 eurot osaliselt riigi vahenditest, kuna pankrotivaras vahendeid halduri tasu hüvitamiseks ei ole. Pankrotiseadus, sh PankrS § 65 lg 12 ei näe ette, et juriidilise isiku pankrotimenetluses saab kohus määrata pankrotihalduri tasu hüvitamise (kasvõi osaliselt) riigi vahenditest. Ka pankrotiseaduse kommentaarides on märgitud, et „kohus ei saa juriidilise isiku pankrotimenetluses pärast pankroti väljakuulutamist haldurile makstava tasu hüvitamist määrata riigi vahenditest“ (Pankrotiseadus I. Kommenteeritud väljaanne. Juura 2024. § 65 komm. p 7.1, lk 690). (allkirjastatud digitaalselt) Moonika Tähtväli kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja