lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-4365/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4365/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-4365

Määruse tegemise aeg ja koht

18.märtsil 2024.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

X hagi Viru Vangla vastu tervise kahjustamisega põhjustatud kahju 10 000 euro hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: X (IK xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Viru Vangla, Ülesõidu tn 1, Jõhvi)

Menetlusosalised ja esindajad

Kostja:

Viru Vangla (RK 70008144, asukoht Ülesõidu tn 1, Jõhvi, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Keelduda X hagi Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmisest.

Keelduda Xle riigi õigusabi andmisest.

Menetluskulud jätta X kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.X esitas Viru Maakohtule hagi Viru Vangla vastu tervise kahjustamisega tekitatud kahju 10 000 euro hüvitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui kohus ei ole pädev seda lahendama.
4.Maakohus ei ole pädev kinnipeetava kahju hüvitamise nõuet (sealhulgas tervishoiuteenuse osutamise lepingu rikkumisest tulenevat varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõuet) menetlema. Riigikohtu üldkogu muutis 28.06.2021.a. otsusega asjas nr 3-21-30/9 (p 28) ja 29.06.2021.a. erikogu määruses asjas nr 2-21-922/21 (p 10 ja 11) senist praktikat, mille kohaselt peeti kinnipeetavatele tervishoiuteenuste osutamisega seotud vaidlusi eraõiguslikeks ja asuti seisukohale, et nende lahendamine on maakohtu pädevuses. Varasemas praktikas on otsesõnu sedastatud, et vanglaarsti poolt kinnipeetavale tervishoiuteenuse osutamisel tekib vangla ja kinnipeetava vahel eraõiguslik lepinguline suhe (vt nt erikogu 07.04.2011. a määrus asjas nr 3-34-1-11, p 9; 28.08.2012. a määrus asjas nr 3-3-4-1-12, p 8 ). Kohtuasjas 3-21-30/9 tehtud lahendis muutis üldkogu erikogu senist praktikat, et kinnipeetavale tervishoiuteenuse osutamisega seotud vaidlusi lahendavad maa- või halduskohtud sõltuvalt sellest, kas vaidlustatakse arsti (meditsiinilist) otsust või vangla haldusotsust ja leidis, et kõiki kinnipeetavale tervishoiuteenuse osutamisest tulenevaid nõudeid peab lahendama üks kohus. Üldkogu leidis, et kõiki kinnipeetavatele vanglas tervishoiuteenuse osutamisega seotud vaidlusi (sh vaidlusi taotluse üle kohustada vanglat abivahendit/ravimeid väljastama) on pädevad lahendama halduskohtud. Seega tuleb Xl pöörduda kahju hüvitamise kaebusega Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
5.X taotles maakohtult riigi õigusabi saamist. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 10 lg 1 kohaselt esitatakse taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviil-, haldus- või väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. Kuivõrd kinnipeetava kahju hüvitamise nõude lahendamine on halduskohtu pädevuses, kuulub ka tulenevalt RÕS § 10 lg 1 sätestatust riigi õigusabi taotluse lahendamine halduskohtu pädevusse.
6.Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud kui kohus keeldub asja menetlusse võtmisest. Kuna maakohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, jäävad menetluskulud kooskõlas TsMS § 168 lg 1 X kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja