lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-159/7

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-159/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1240
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3PankrS § 150 lg 1, 2PankrS § 1 lg 2PankrS § 108 lg 2PankrS § 109 lg 1PankrS § 28 lg 2PankrS § 31 lg 1PankrS § 6 lg 1PankrS § 86 lg 1

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-23-145597/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja13.03.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2024. a kell 12.00, Lubja 4 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-24-159

Tsiviilasi

Arne Majad OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

Kohtuistungil 27. veebruaril 2024. a

Menetlusosalised

Võlgnik: Arne Majad OÜ (kehtetud ärinimed Nordic Houses KT OÜ, KODUTARE OÜ; registrikood 10845709; asukoht Eriku tee 1, Kolga alevik, 74602 Kuusalu vald, Harjumaa, e-post [email protected]), juhatuse liige A S (isikukood xxx, e-post xxx) Ajutine pankrotihaldur: Svetlana Pilden (J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post [email protected]).

Resolutsioon

1.Rahuldada Arne Majad OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Arne Majad OÜ (kehtetud ärinimed Nordic Houses KT OÜ, KODUTARE OÜ; registrikood 10845709) pankrot 11. märtsil 2024. a kell 12.00.
3.Nimetada Arne Majad OÜ (registrikood 12908704) pankrotihalduriks Svetlana Pilden (isikukood xxx, aadress J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post [email protected]; telefon +372 52 80 212).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 26. märts 2024. a algusega kell 14.00 Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis/virtuaalruumis nr 3012.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 13.08.20262-26-10465/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-23-7504/65Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-7122/23Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
5.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

7.Kohustada juhatuse liiget A Si kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 26. märtsil 2024. a kell 13.55. Kui A S vannet ei anna, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
8.Määrata ja maksta välja Svetlana Pildenile ajutise pankrotihalduri tasu 2 405 eurot (lisandub käibemaks 529,10 eurot) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Business Law Firm OÜ (arvelduskonto xxx).
9.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
10.Menetluskulud jätta võlgniku kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud Arne Majad OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik jõudnud olukorda, kus kohustused ületavad vara väärtuse. Võlgnikul on kassas 0 eurot, pangakontol on kokku 22 958,78 eurot. Vara on võlgnikul kokku 517 773,40 eurot. Pankrotiavalduse esitamise seisuga on võlgnikul kokku kohustusi 713 343,03 eurot, millest võlg Maksu- ja Tolliametile 62 283,53 eurot ja maksmata töötasu võlg 73 674,43 eurot. Eelnevast tulenevalt puuduvad võlgnikul võlausaldajate nõuete rahuldamiseks rahalised vahendid. Võlgniku aktiivne majandustegevus on sisuliselt seiskunud, mistõttu puuduvad võlgnikul majanduslikule olukorrale lahenduse leidmiseks võimalused. Võlgnik ei ole võimeline iseseisvalt majandustegevust jätkama ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks tulu teenima. Võlgnikule ei kuulu vara ulatuses, mille arvelt on võimalik võlausaldajate nõudeid täies ulatuses rahuldada. Võlgnik palub alustada Arne Majad OÜ pankrotimenetlust, nimetada ajutine haldur ja kuulutada välja Arne Majad OÜ pankrot. 05.02.2024. a määrusega nimetas kohus Arne Majad OÜ ajutiseks halduriks Svetlana Pildeni. Kohtumääruse põhjendused
1.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Arne Majad OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Svetlana Pildeni.
2.PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
3.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub käesoleval ajal majandustegevus. Võlgnikul on vara ca 354 464,04 euro väärtuses, lisaks debitoorne võlgnevus summas 1 905 651,91 eurot (laekumise tõenäosus on siiski väike). Võlgnikul on kohustusi summas vähemalt 606 062,50 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei

suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.

4.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetus tekkis 2023. aastal seoses võlgniku peatellija makseraskustega, mis lõppes peatellija pankroti väljakuulutamisega. Selle tagajärjel jäi võlgnikul oluline müügitulem saamata.
5.PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu.
6.Võlgnik on maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta selgitanud järgmist: kuigi 2022. majandusaasta lõppes kasumiga, on 2023. aastal tellimuste maht vähenenud, mille põhjuseks on üldine majanduslangus. Võlgniku peamisel tellijal on tekkinud käibevahendite defitsiit, mille tagajärjena otsustas arvelduskrediiti pakkunud pank selle sulgeda. Antud asjaolu tõttu jäid võlgnikule tasumata müügiarved. Regulaarsed laekumised peatellija poolt toimusid kuni juunini ning viimane laekumine toimus novembris 2023.a. Otsustamiseks oli kas peatellija suhtes on võimalik saneerimismenetlus, mille raames oli võimalik vähemalt saada tasu värskemate müügiarvete alusel või pankrotimenetlus. 31.01.2024 oli välja kuulutatud peamise tellija xxx AS (endine ärinimetus xxx AS ) pankrot. See ühtlasi tähendab, et debitoorse võlgnevuse laekumine muutub ebatõenäoliseks. Kokku moodustavad nõuded xxx vastu 1 947 975,36 eurot. Uue partneri leidmine Norras või mujal, turustamine taaskäivitamine või ettevõtte tegevusprofiili muutmine nõuab märkimisväärset aega ning finantseerimist, mis olemasolevaid kohustusi arvesse võttes, ei ole realistlik.
7.Ajutise halduri hinnangul on pankrotiavalduse aluseks olevaid asjaolusid ning juhatuse liikme seletusi arvestades võimalik järeldada, et pankrotiolukord on tekkinud seoses 2023. a võlgniku peatellijal esinenud makseraskustega. Seega on maksejõuetuse põhjus muu asjaolu PankrS tähenduses.
8.PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on PankrS §§ 86 ja 19 alusel kohustatud juhatuse liige A S.
9.Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 lg 2 kohaselt olla vara tagasivõitmine ja vara tagasinõudmine. PankrS § 109 lg 1 kohaselt tunnistab kohus tagasivõitmise korras kehtetuks PankrS §-des 110 – 114 sätestatud alustel tehtud võlgniku tehingu või muu toimingu, mis on tehtud enne pankroti väljakuulutamist ja mis kahjustab võlausaldajate huve. Ajutise halduri poolt ajutises pankrotimenetluses tuvastatud põhjal vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused puuduvad. Ajutise halduri tasu
10.Ajutine pankrotihaldur Svetlana Pilden on esitanud tasunõude 18,5 töötunni eest kokku summas 2 405 eurot (lisandub käibemaks 529,10 eurot). Halduri tööaja moodustas mh: 1) Järelpärimised võlgniku esindajale, suhtlemine, dokumentide analüüs – 5 tundi; 2) Konto toimingute analüüs – 4 tundi; 3) Järelpärimised erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse võlgniku vara kohta, vastuste analüüs – 1 tundi; 4) Ajutise arvamuse koostamine – 6 tundi.
11.PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Avalduse menetlusse võtmise ajal kehtinud PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 145 eurot. Ajutine haldur lähtub tunnitasust summas 130 eurot.
12.Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 2 405 eurot (lisandub käibemaks 529,10 eurot). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Menetluskulude jaotus
13.Menetluskulud jätta võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja