Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. veebruar 2024, Tartu
Tsiviilasja number
2-23-6203
Tsiviilasi
Aivar Aru hagi Osaühingu Baltic Loghouses vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind apellatsioonikohtus
0 eurot
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 18. oktoobri 2023 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Osaühing Baltic Loghouses apellatsioonkaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Apellant (kostja) Osaühing Baltic Loghouses (registrikood 10729682), lepinguline esindaja Meelis Leis Vastustaja (hageja): Aivar Aru (isikukood XXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Eva Mägi
esindajad
R. Künnapuu vastu esitas hageja põhinõude 34 722 euro koos lisanduva seadusjärgse viivisega määras 10,5%. Järelikult oli R. Künnapuu vastu esitatava hagi hind 38 367,81 eurot, millelt kuulus RLS lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv 1400 eurot. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu kokku 1400 eurot, see tähendab, et 700 eurot seaduses ettenähtust vähem. Samas loobus hageja 27. juunil 2023 kostja vastu esitatud nõudest 7500 euro osas ning maakohus lõpetas 30. augustil 2023 selles osas menetluse. Hagist, sh osalise, loobumise korral kohaldub TsMS § 150 lg 2 p 2 (vt ka Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud vlj. § 150, p 3.2.1). TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagist loobumise järel jäi hageja nõudeks kostja vastu 408 eurot koos viivistega. Maakohus määras hagist osalise loobumise järgselt menetletava hagi hinnaks õigesti 582,45 eurot. Hagilt hinnaga 582,45 eurot kuulub RLS lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv 175 eurot ja hageja saaks riigilõivu nõuetekohasel tasumisel nõuda ülejäänud riigilõivust 525 eurot poole (262,50 eurot) tagastamist. Lisaks tasus hageja hagi tagamise taotluselt riigilõivu 70 eurot. Maakohus rahuldas hagi tagamise taotluse R. Künnapuu osas. Kõike eeltoodut arvestades pidi hageja kogu riigilõivu kulu olema maakohtus 1907,50 eurot, s.o 175 + 262,50 eurot (nõudelt loobumise järgselt) + 1400 eurot (R. Künnapuu nõudelt) + 70 eurot (hagi tagamise taotluselt). Kokkuvõttes on hageja maksnud maakohtus riigilõivu 437,50 eurot vähem (1907,50-1470). Kostja vastu esitatud nõuetelt pidi hageja maksma riigilõivu 437,50 eurot (175 + 262,50). Kostjalt on hageja kasuks riigilõivu katteks välja mõistetud 735 eurot, s.o 297,50 eurot enam, kui hageja pidi kostja vastu esitatud nõudelt tasuma. TsMS § 174 lg 1 alusel ei ole see põhjendatud. Hageja põhjendatud ja vajalik menetluskulu on riigilõivu osas seega 437,50 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele.
millises ulatuses on hageja menetluskulud 1770,75 eurot põhjendatud ja vajalikud. Seejuures tuleb arvestada kogu kostja vastu esitatud nõude menetlemisega seotud hageja menetluskulusid.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.