lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-105103/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-105103/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

27.02.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-105103

Tsiviilasi

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

maksekäsu kiirmenetluse avaldus A L vastu 35 euro saamiseks

Tsiviilasja hind

35 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood 10811490), lepinguline esindaja Marge Juur Võlgnik A L (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Võlgnik tunnistab tingimusteta: 1.1.1 avaldaja nõuet summas 35 eurot, millest põhinõue on 20 eurot ja kõrvalnõue on 15 eurot; 1.1.2 kohustust tasuda avaldajale tema menetluskulud summas 85 eurot, millest 65 eurot on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 20 eurot on avaldaja menetluskulud TsMS § 4842 alusel. 1.2 Võlgnik tasub avaldajale punktides 1.1.1 ja 1.1.2. nimetatud võlgnevused kogusummas 120 eurot avaldaja esindaja EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxx (Swedbank), märkides selgitusse „Kompromiss tsiviilasjas 2-24-105103, xxx“ alljärgnevalt: 1.2.1 60,00 (kuuskümmend) eurot hiljemalt 29.02.2024; 1.2.2 60,00 (kuuskümmend) eurot hiljemalt 31.03.2024. 1.3 Juhul, kui võlgnik on täitnud p-s 1.2 nimetatud maksegraafikus toodud võla tasumise kohustuse korrektselt, puuduvad avaldajal nõuded võlgniku vastu, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast. 1.4 Juhul, kui võlgnik ei tasu p-s 1.2. nimetatud maksegraafiku makseid kohaselt ja on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 5 päeva, on avaldajal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-105103 p-s 1.1 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-105103, Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus A L vastu 35 euro saamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.EUROPARK ESTONIA esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 27.02.2024 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja 431.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tuginedes TsMS § 661 lg-le 1, on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja