Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetluse järelevalve

1(3)

2-21-7415 20.12.2023 kohtunõudega esitas kohus päringu võlausaldajatele ümberkujundamiskava täitmise kohta. Kohtunõude esitamise seisuga oleks võlgnikul pidanud kavakohaste maksetena perioodil oktoober 2021-detsember 2023 (27 makset) olema tasutud: E AS – 365.04 eurot, I AS – 339.66 eurot, Xxxx. – 1 317.60 eurot, B AS – 3 537 eurot, P OÜ – 459.54 eurot, C AS – 1 737.99 eurot ja C AS – 592.65 eurot. Kohtule esitatud vastuste kohaselt on võlausaldajatele eelnimetatud perioodi kestel tasutud: - C AS-le 482.90 eurot, viimane makse 30.06.2023, võlausaldaja leiab, et esinevad alused kava tühistamiseks; - E AS-le 327.74 eurot, viimane makse 08.09.2023; - Xxxx 1024.80 eurot, viimane makse 11.05.2023; - C AS-le 1 421.14 eurot; - B AS-le 2620 eurot, viimane makse 11.05.2023; - P AS-le 374.44 eurot; - I AS vastuse kohaselt ei ole tehtud tagasimakseid alates 06.09.2023.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. VÕVS § 39 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. VÕVS § 39 lg 2 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et: võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral (p 1); võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks (p 6). Võlgnikul on kava täitmisega tekkinud raskused alates maikuust 2023 (20 makset), pärast mida on maksete tegemist jätkatud vaid kolmele võlausaldajale (alates juulist 2023 kahele). Võlgnik on lõpetanud kava täitmise septembris 2023. Päringu tegemise seisuga (s.o detsember 2023) peaks võlausaldajatele olema tasutud 27 makset (kokku kava järgi 60 makset). Kohus asub seisukohale, et vastavalt 20 (4 võlausaldajat), 21 (üks võlausaldaja) ja 24 (2 võlausaldajat) makse sooritamine 27-st on olulises ulatuses kava täitmata jätmine. Kohus märgib, et kuigi hetkel puudub alus kava tühistamiseks VÕVS § 39 lg 2 p 2 alusel (s.o ümberkujundamiskava kehtivuse ajast vähemalt poole möödumisel on ilmne, et võlgnik ei suuda sellega võetud kohustusi täita), kuivõrd pool kava täitmise ajast saabub aprillis 2024, on võlgnik avaldanud, et kaotas kevadel 2023 töö ja ei ole hetkel veel uut leidnud. Töötamise registrist ei nähtu, et võlgnikul oleks hetkel kehtiv töölepinguline suhe. Samuti võlgnik ei ole taotlenud kohtult võlgade ümberkujundamiskava muutmist tulenevalt võlgniku varalise seisundi olulisest muutumisest (VÕVS § 35 lg 1). Kohus leiab, et võlgnik ei ole ka kohtule andnud nõuetekohaselt teavet kava täitmise kohta. Võlgnik jättis tähtajaks aruande esitamata, esitades alles pärast kohtu korduvat nõuet selgitused kava (mitte)täitmise kohta. Kohus selgitab, et VÕVS § 1 lg 1 kohaselt on antud seaduse eesmärgiks makseraskustes füüsilisele isikule (võlgnikule) tema võlgade ümberkujundamise võimaldamine, et ületada makseraskusi ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud huve. Kohus leiab, et kuigi käesoleval juhul on kavakohased maksed suhtelised väikesed (igakuine makse summas 309.24 eurot, maksed võlausaldajatele vahemikus 12.58-131 2(3)

2-21-7415 eurot, samas kohustuse täitmise kogusumma 18 554 eurot, seni on tasutud 5 552.94 eurot), ei ole võlausaldajate huvidega kooskõlas võlgade ümberkujundamise menetluse jätkamine olukorras, kus on tekkinud juba kava täitmise perioodi arvestades pikemaajalisem maksete võlgnevus ja võlgniku selgituse põhjal puuduvad tal võimalused kava kinnitatud kujul täitmise jätkamiseks. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kava tuleb tühistada VÕVS § 39 lg 2 p 1 ning p 6 alusel. Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega. VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks, avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat. Käesolevas asjas puudusid ja kohus ei ole peatanud võlgniku suhtes kavaga hõlmatud kohustuste osas toimuvaid täitemenetlusi ja kohtumenetlusi. Kohaldamisele kuuluv VÕVS (vt § 7 lg 2, § 39) ei näe ette määruskaebuse esitamist määrusele, millega kohus tühistab võlgade ümberkujundamiskava (erinevalt FiMS § 41 lg 9). Määrus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (VÕVS § 7 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.