Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
29. detsember 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-14354
Tsiviilasi
OÜ Carello pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja OÜ Carello (rg-kood 16032700; asukoht Roosi 45b, 51009 Tartu; e-post [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige O. K. , e-post xxx@xxxxxxxxxx ajutine pankrotihaldur V. K. (xxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx)
Tsiviilasi nr 2-23-14354
Tsiviilasi nr 2-23-14354 Avalduse kohaselt on võlgniku põhitegevusala vee- ja kanalisatsioonitorustike ehitamine ning põhiline tegevuspiirkond Lõuna- ja Ida-Eesti. Tegevuseks vajalikud seadmed, vahendid ja mehhanismid on renditud. Kontoripinnana kasutatakse alates 2023 juhatuse liikme kodu. Raamatupidamisteenus on sisse ostetud. Võlgnikul on seitse töötajat ja algatatud kollektiivse koondamise protsess. Majandustegevus kestab, sest kokkulepitud objektid on lõppjärgus. 2023 alustatud objektid ei ole andnud loodetud kasumlikkust. Selgunud on, et eelnevatel aastatel maksis võlgnik Meltex OÜ-le tehnika rendi eest eeldatavalt vähemalt 50 000 eurot (lisandub käibemaks) rohkem; vahendid hagi esitamiseks puuduvad. Võlgnik ei ole enam võimeline oma kohustusi võlausaldajate ees täitma. Kohustusi on 118 100,99 euro ulatuses ja töötasunõuded suurenevad. Vara on 40 414,94 euro väärtuses.
Tsiviilasi nr 2-23-14354 31.12.2021 31.12.2022 08.11.2023 seisuga eurodes seisuga eurodes seisuga eurodes 268 797 136 068 36 724 Käibevara 84 834 76 452
sh raha 183 963 59 616 36 724 sh nõuded ja ettemaksed 2 115 19 365 1 684 Põhivara 245 186 58 061 134 868 Kohustused 245 186 58 061 134 868 sh lühiajalised kohustused 25 726 97 372 -96 459 Netovara Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja (heaks 1,0963 2,3435 0,2723 loetakse 1,6 või enam, nõrgaks 1,1 ja vähem) Bilansi näitajad
Maksustav käive oli 2021 summas 1 039 360,85 eurot, 2022 summas 771 857,61 eurot ning 2023 esimesel kümnel kuul 54 371,50 eurot. 2023 veebruari negatiivse käibe põhjustasid Schöttli Keskkonnatehnikale tehtud kreeditarved nr 2251 ja 2250 kokku 109 498,65 eurot (lisandub käibemaks). Eelnevalt esitas võlgnik Schöttli Keskkonnatehnikale 01.10.2022 arve nr 2241 summas 53 424,82 eurot (lisandub käibemaks) ja 10.12.2022 arve nr 2246 summas 72 740,50 eurot (lisandub käibemaks). Arve nr 2241 tasus Schöttli Keskkonnatehnika osaliselt, 29.12.2022 summas 20 000 eurot. Võlgnik selgitas, et arve nr 2241 krediteeriti osaliselt ja arve nr 2246 täielikult, sest need olid esitatud kokkulepitust suuremas mahus ja arvete aluseks ei olnud võlgniku teostatud (tööd) tööde aktid. Schöttli Keskkonnatehnika selgitas, et ei aktsepteerinud arveid kokkulepitud eelarvest suuremas summas; kokkuleppehind tulenes võlgniku hinnapakkumisest, mille tõttu ka kõik alusetult esitatud arved peale lõpparvet tühistati ja krediteeriti. Kreeditarvete väljastamise järgselt halvenes võlgniku maksevõime järsult. Hakati lõpetama majandustegevust, sh koondati 10.04.2023 neli töötajat ja lõpetati ühega tööleping katseajal ülesütlemisega. Schöttli Keskkonnatehnika oli võlgniku võtmeklient. 2023 ei ole Schöttli Keskkonnatehnika võlgniku kontole raha kandnud. Võlgniku vara Registreerimisele kuuluv vara puudub. Võlgnikule kuuluvate asjade väärtus on võlgniku andmetel kokku 2144,16 eurot. Võlgnikul on järgmised nõudeõigused: Schöttli Keskkonnatehnika tasumata arve nr 2248 summas 921,11 eurot ja nr 2249 summas 726 eurot. Schöttli Keskkonnatehnika vastusest nähtuvalt on ta põhimõtteliselt nõus tasuma arve nr 2248. Arve nr 2249 tasumisega ei ole ta nõus, viidates võlgniku teostatud tööde hilinemisele ja selle tulemusena lõpptellija esitatud kahjunõudele; RoadWest OÜ tasumata arve nr 2231 summas 1039,20 eurot, arve on esitatud 31.08.2022 ja selle alusel tasumata jätmise põhjus ei ole selge; töövaidluskomisjoni 26.09.2023 otsusest tulenev nõue 1898,10 eurot ja laenulepingust tulenev nõue 2000 eurot Denis Serikovi vastu; Laenu väljastamise kohta on esitatud 18. ja 26.04.2023 maksekorraldused, kumbki summas 1000 eurot, selgituseks „laen vastavalt 18.04.23 kokkuleppele“ ja „laen vastavalt 26.04.23 kokkuleppele“. Denis Serikovi suhtes on täitemenetluses nõudeid kokku ca 21 000 eurot, mistõttu lähemas perspektiivis ei ole nõuete rahuldamine kuigi tõenäoline. valmisobjektide tagatisrahad (garantiid) kokku 32 424,92 eurot; Võlgnikul peaks olema käesolevaks ajaks õigus (puuduste puudumisel) küsida tagatisraha tagasi GRK Infra OÜ-lt 1217,88 eurot, Terrat AS-ilt 760,11 eurot ja Mapri Ehitus OÜ-lt 1070,10 eurot. Samuti peaks olema õigus küsida tagatisraha 15 165 eurot tagasi Emajõe Veevärk AS-ilt, kelle vastusest nähtuvalt lõpeb garantiiperiood 20.12.2023. osakapitali tasumise nõue osanik O. K. vastu 2500 eurot.
Tsiviilasi nr 2-23-14354 Ajutine haldur hindab nõudeõiguste väärtuseks ca 18 000 eurot. Emajõe Veevärk AS-i tagatisraha vabaneb tõenäoliselt vähemalt osaliselt ja osaliselt õnnestub saada tagatisraha ka teistelt 2021 lõpetatud objektidelt. Ülejäänud tagatisrahaga objektide garantiiperioodid lõpevad valdavat 2024 teises pooles ja nendega ei ole võimalik hetkel arvestada. Võlgniku kohustused Võlgniku nimekirja kohaselt on tal kohustusi kokku 129 812,42 eurot, sh: − AT Rentnet OÜ arve nr 230204 alusel tasumata 6189,64 eurot; − Meltex OÜ arve nr 23016 alusel tasumata 1200 eurot; Tsiviilasjas nr x-xx-xxxx nõuab Meltex OÜ võlgnikult tehnika renditasu 168 876 eurot ja viivist, võlgnik vaidles nõudele vastu. − TuuleAssets OÜ arve nr 13 alusel tasumata 2900,10 eurot; − Tele2 Eesti AS arvete nr 15118256961 ja 15118484185 alusel tasumata 29,08 eurot; − CarCops OÜ arve nr 91843 alusel tasumata 23,76 eurot; − A. V. laenulepingust tulenev nõue 26 000 eurot. A. V. teatas ajutisele haldurile, et tema nõue on 09.10.2023 seisuga 39 818,94 eurot (sh põhivõlg 27 500 eurot, viivis 11 493,94 eurot, leppetrahv 825 eurot); − Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 71 987,24 eurot; − töötajate töölepingutest tulenevad nõuded 08.11.2023 seisuga netosummas 21 482,60 eurot. Nõudele lisanduvad riiklikud maksud ja maksed. Töötajad koondati 25.11.2023, seega lisandub novembri töötasu, puhkusekompensatsioon ja koondamishüvitis. Schöttli Keskkonnatehnika vastusest nähtuvalt kaalub ta võlgniku vastu kahjunõude esitamist. Võlgniku avaldused Võlgnik oli ajutisele haldurile kättesaadav ja esitas nõutud andmed ja dokumendid, v.a seoses objektiga „Väikesaare piirkond, Narva linnas ÜVKK“. Võlgnik esitas objekti kohta nõutud dokumentidest vaid arved. Maksejõuetuse põhjuste kohta avaldas võlgnik, et 2023 ei läinud planeeritult. Objekte ei suudetud leida ega võidetuid planeeritud kasumlikkusega ehitada. Lisaks esitas Meltex OÜ alusetuid arveid eelmiste perioodide tehnika rendi eest ning põhjendamatu hagi. Sellekohase info avaldamine piiras oluliselt võlgnikuga koostööd teha soovivate ettevõtete ringi. Hagiga tegelemine vähendas oluliselt juhatuse liikme ettevõtte objektidega tegelemise aega. Suvel 2023 ei õnnestunud juhatuse liikmel leida Maksu- ja Tolliametiga lahendust maksude ajatamiseks. 2023 juuli keskel lahkusid päeva pealt töödejuhataja ja töömees, mistõttu tuli likvideerida üks meeskond. Septembris 2023 arestis Maksu- ja Tolliamet pangakonto. See halvendas oluliselt võlgniku võimet toimida. Lisaks saatis A. V. nõude täita võlakohustus, mida võlgnik ei olnud suutnud teenindada. 20.09.2023 oli selge, et arestitud konto ja suure maksuvõlaga ei ole enam võimalik turul uusi töid leida. Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse, selle iseloomu ja põhjuste kohta Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ettevõtte tervendamine ei ole võimalik. Võlgnikule kuuluvad asjad väärtusega kokku 2144,16 eurot ning nõudeõigused kokku summas 39 009,33 eurot, konservatiivselt hinnates on võlgniku vara väärtuseks ca 20 000 eurot. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 129 812,42 euro ulatuses. Arvestades Meltex OÜ nõuet tsiviilasjas nr x-xx-xxxx, võib kohustuste suurus ületada 300 000 eurot. Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 14.02.2023 Schöttli Keskkonnatehnikale varasemalt väljastatud arvete krediteerimisega ning Schöttli Keskkonnatehnikaga koostöö lõppemisega. Arvete krediteerimise tulemusel jäi võlgnikul saamata ca 110 000 eurot, mis on ca 80% võlgniku käibevarast 31.12.2022 seisuga. Selle tagajärjel halvenes võlgniku maksevõime ning
Tsiviilasi nr 2-23-14354 ta ei olnud enam võimeline jooksvaid kohustusi nõuetekohaselt täitma, sh tekkisid raskused maksukohustuste täitmisega. Schöttli Keskkonnatehnikale ehitusteenuste osutamine moodustas ca 40% võlgniku käibest. Koostöö lõppemise tagajärjel võlgniku käive langes, mis halvendas veelgi maksevõimet. Võlgniku selgituste kohaselt ei õnnestunud 2023 uusi objekti leida. Käesolevaga ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks võis olla kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Schöttli Keskkonnatehnikale väljastatud arvete krediteerimise asjaolud vajavad siiski täiendavat uurimist. Võlgnik esitas Schöttli Keskkonnatehnikale seoses objektiga 01.03.– 10.12.2022 kuus arvet kokku summas 298 878,26 eurot ja krediteeris 14.02.2023 sellest 109 498,65 eurot. Võlgniku ja Schöttli Keskkonnatehnika selgitused, et arved nr 2241 ja 2246 olid ekslikud ega vastanud kokkulepitud eelarvele, ei ole veenvad ega eluliselt usutavad. Arved nr 2241 ja 2246 väljastati arvete selgitustest nähtuvalt teostatud tööde aktide 6 ja 7 alusel torustike ehitustööde eest objektil. Seega olid tööd eelduslikult eelnevalt akteeritud ja Schöttli Keskkonnatehnikal ei olnud aktidele vastuväiteid. Krediteerimine toimus arvete esitamisest ebamõistlikult pika aja möödumisel. Kreeditarved nr 2250 ja 2251 väljastati 14.02.2023 ehk päev pärast seda, kui Schöttli Keskkonnatehnikale saadeti Tartu Maakohtu 13.02.2023 määrus tsiviilasjas nr x-xx-xxxx, millega Schöttli Keskkonnatehnikal keelati võlgnikule töövõtulepingu alusel teostatud tööde eest 131 397 euro tasumine. Võlgniku juhatuse liikme seos Schöttli Keskkonnatehnikaga ei piirdu vaid sellega, et võlgnik tegi Schöttli Keskkonnatehnikale alltöövõtu. O. K. oli ja on ka Schöttli Keskkonnatehnika töötaja (objektijuht) ning võis arvete krediteerimisel tegutseda enda ja Schöttli Keskkonnatehnika huvides. Pankrotimenetluses on vaja tutvuda võlgniku poolt objektile tehtud hinnapakkumise, Schöttli Keskkonnatehnika nõustumuse, sõlmitud töövõtulepingu ja töövõtulepingu täitmise käigus koostatud kaetud tööde aktidega. Kui arved nr 2241 ja 2246 krediteeriti põhjendamatult, võib olla tegemist võlgniku maksejõuetuse tahtliku põhjustamisega. Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta Kui arved krediteeriti põhjendamatult, võib võlgnikul olla töövõtulepingu alusel tasunõue Schöttli Keskkonnatehnika või kahju hüvitamise nõue juhatuse liikme vastu. Pankrotimenetluses tuleb tuvastada, kuidas rakendati 2023 võlgniku töötajaid, sh millisel objektil tööd tehti ja kellele on võlgniku töötajate tehtud töö eest tasutud. O. K. kuulub 85% suurune osalus 28.07.2023 asutatud Solines OÜ-s (rg-kood 16786534). Välistada ei saa, et Solines OÜ asutati võlgniku tegevuse jätkamiseks. Ajutine haldur peab vajalikuks pankrotimenetluses kontrollida, kas võlgniku töötajad võisid olla rakendatud kolmandate isikute (sh nt Solines OÜ) huvides.
Tsiviilasi nr 2-23-14354 Võlgniku maksejõuetus on tõendatud võlgniku pankrotiavalduse ning ajutise halduri aruande ja selle lisadega. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 129 812,42 euro ulatuses ning vara konservatiivsel hinnangul 20 000 euro väärtuses. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, samuti ei kata tema vara tema kohustusi ning see ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 14.02.2023. Võlgnikul on olemas vara, mille arvelt pankrotimenetlus läbi viia. Kohus leiab, et OÜ Carello pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada OÜ Carello pankrot. Käesolevaks ajaks tuvastatud asjaoludest ei ilmne, et maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Kui selgub, et Schöttli Keskkonnatehnikale esitatud arved nr 2241 ja 2246 krediteeriti põhjendamatult, võib siiski olla tegemist võlgniku maksejõuetuse tahtliku põhjustamisega.
Tsiviilasi nr 2-23-14354 vande andmise kohustust (§ 86). PankrS § 89 lg 2 järgi võib võlgnikule aresti määrata kuni kolmeks kuuks. Menetluskulud ja ajutise halduri tasu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.