lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-14354/10

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-14354/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3435
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

PANKROTIMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

29. detsember 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-14354

Tsiviilasi

OÜ Carello pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja OÜ Carello (rg-kood 16032700; asukoht Roosi 45b, 51009 Tartu; e-post [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige O. K. , e-post xxx@xxxxxxxxxx ajutine pankrotihaldur V. K. (xxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ Carello pankrotiavaldus ja välja kuulutada 29. detsembril 2023 kell 12.00 OÜ Carello (rg-kood 16032700; asukoht Roosi 45b, 51009 Tartu) pankrot.
2.Määrata ajutise halduri V. K. tasu suuruseks OÜ Carello ajutises menetluses 2400 eurot, millele lisandub käibemaks 480 eurot, kokku 2880 eurot. Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur O. K. (rg-kood xxxxxxxx, käibemaksukohustuslase nr xxxxxxxxxxx, arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
3.Nimetada pankrotihalduriks V. K. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tel xxx xxxx; e-post xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx).
4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 17. jaanuaril 2024 kell 11.00 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 348.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lõikes 1 sätestatud dokumentidega kohtule. Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Tsiviilasi nr 2-23-14354

6.Kohustada OÜ Carello juhatuse liiget O. K. (ik xxxxxxxxxx) enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 17. jaanuaril 2024 kell 11.00 kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed OÜ Carello vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
7.Kohustada OÜ Carello juhatuse liiget O. K. esitama pankrotihaldurile hiljemalt 11. jaanuariks 2024 alljärgnevad andmed ja dokumendid:
7.1.objektile „Väikesaare piirkond, Narva linnas ÜVKK“ OÜ Carello poolt tehtud hinnapakkumine;
7.2.objekti „Väikesaare piirkond, Narva linnas ÜVKK“ osas Schöttli Keskkonnatehnika AS-iga sõlmitud (all)töövõtuleping;
7.3.kõik OÜ Carello poolt objektil „Väikesaare piirkond, Narva linnas ÜVKK“ teostatud tööde kohta tehtud kaetud tööde aktid;
7.4.andmed kõikide objektil „Väikesaare piirkond, Narva linnas ÜVKK“ töötanud OÜ Carello töötajate kohta (ees- ja perekonnanimi, isikukood, e-posti aadress, telefon);
7.5.tööpäevikud (tööaja arvestused) 2023 OÜ-s Carello töötatud aja kohta kõikide ajavahemikul 01.01.–25.11.2023 OÜ-s Carello töötanud isikute osas;
7.6.kõik 2023 OÜ Carello väljastatud arved;
7.7.kõikide 2023 OÜ Carello töös olnud objektide osas 2023 tehtud kaetud tööde aktid;
7.8.25.11.2023 koondatud töötajate töölepingud, perioodi mai kuni november 2023 palgalehed, andmed eeltoodud perioodi töökatkestuste (puhkus, töövõimetus või muu TLS § 19 alusel tööst keeldumine) kohta, kasutamata jäänud puhkusepäevade arvestused ja puhkusetasu arvestused, keskmise töötasu arvestused. Kohus hoiatab O. K. PankrS §-s 89 sätestatud tagajärgede eest – kui ta ei täida teabe andmise, dokumentide esitamise ja/või vande andmise kohustust, võib kohus kohaldada tema suhtes sundtoomist, trahvimist või aresti kohustuste täitmiseni, kuid mitte kauem kui kolmeks kuuks.
8.Jätta menetluskulud OÜ Carello kanda.
9.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
10.Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja ajutisele haldurile.
11.Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848 art 19 alusel. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ajutise halduri tasu osas võib ajutine haldur või võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1.OÜ Carello (avaldaja, võlgnik) esitas 10.10.2023 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse. 30.10.2023 esitas võlgnik avalduse täienduse ja tasus riigilõivu 10 eurot.

Tsiviilasi nr 2-23-14354 Avalduse kohaselt on võlgniku põhitegevusala vee- ja kanalisatsioonitorustike ehitamine ning põhiline tegevuspiirkond Lõuna- ja Ida-Eesti. Tegevuseks vajalikud seadmed, vahendid ja mehhanismid on renditud. Kontoripinnana kasutatakse alates 2023 juhatuse liikme kodu. Raamatupidamisteenus on sisse ostetud. Võlgnikul on seitse töötajat ja algatatud kollektiivse koondamise protsess. Majandustegevus kestab, sest kokkulepitud objektid on lõppjärgus. 2023 alustatud objektid ei ole andnud loodetud kasumlikkust. Selgunud on, et eelnevatel aastatel maksis võlgnik Meltex OÜ-le tehnika rendi eest eeldatavalt vähemalt 50 000 eurot (lisandub käibemaks) rohkem; vahendid hagi esitamiseks puuduvad. Võlgnik ei ole enam võimeline oma kohustusi võlausaldajate ees täitma. Kohustusi on 118 100,99 euro ulatuses ja töötasunõuded suurenevad. Vara on 40 414,94 euro väärtuses.

2.Kohus võttis 08.11.2023 määrusega pankrotiavalduse menetlusse, nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks V. K. (ajutine haldur), peatas võlgniku vara suhtes toimuvad sundtäitmised ja keelas pankrotiavalduse tagamiseks võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada.
3.Ajutine haldur esitas kohtule 29.11.2023 ajutise halduri aruande, arvamuse maksjõuetuse tekkimise põhjuste kohta ja tasutaotluse summas 2400 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur palub kuulutada välja võlgniku pankroti ja nimetada ennast pankrotihalduriks ning kohustada võlgniku juhatuse liiget O. ja raamatupidajat S. L. andma võlgniku vande. Samuti palub ajutine haldur kohustada O. K. esitama pankrotihaldurile hiljemalt kolm tööpäeva enne esimese üldkoosoleku toimumist järgmised andmed ja dokumendid: objektile „Väikesaare piirkond, Narva linnas ÜVKK“ (objekt) võlgniku tehtud hinnapakkumine; objekti osas Schöttli Keskkonnatehnika AS-iga (Schöttli Keskkonnatehnika) sõlmitud (all)töövõtuleping; kõik võlgniku poolt objektil teostatud tööde kohta tehtud kaetud tööde aktid; andmed kõikide objektil töötanud võlgniku töötajate kohta; tööpäevikud (tööaja arvestused) võlgniku juures töötanud isikute ja töötatud aja kohta 01.01.–25.11.2023; kõik 2023 võlgniku väljastatud arved; kõikide 2023 võlgnikul töös olnud objektide 2023 tehtud kaetud tööde aktid; 25.11.2023 koondatud töötajate töölepingud, 2023 mai kuni novembri palgalehed, andmed eeltoodud perioodi töökatkestuste (puhkus, töövõimetus või muu töölepinguseaduse (TLS) § 19 alusel tööst keeldumine) kohta, kasutamata jäänud puhkusepäevade arvestused ja puhkusetasu arvestused, keskmise töötasu arvestused. Võlgniku üldiseloomustus Võlgnik kanti äriregistrisse 19.08.2020, asutajaks O. K. . Osakapitali sissemakse 2500 eurot on tegemata. Ainuosanik ja ainus juhatuse liige on O. K. . Äriregistrile on esitatud 2021 ja 2022 majandusaasta aruanded. Võlgniku põhitegevusala on vee-, gaasi- ja kanalisatsioonitrasside ehitus. Äriregistrile esitatud andmete järgi oli võlgnik kuni 2022 lõpuni kasumit teeniv väikeettevõtja (19.08.2020–31.12.2021 käive 1 167 110 eurot, kasum 25 726 eurot, töötajaid 15; 01.01–31.12.2022 käive 662 434 eurot, kasum 71 646 eurot, töötajaid 13). Võlgnik on alates 21.08.2020 registreeritud käibemaksukohustuslasena. E-maksuametist nähtuvalt esitas võlgniku nimel deklaratsioonid (TSDd ja KMDd, v.a 20.11.2023 esitatud 2023 oktoobri KMD) S. L. (ik 46307082719), kellel on juurdepääs e-maksuametisse võlgniku esindusõigustega (raamatupidaja pakett) alates 25.09.2020. Vastuseks ajutise halduri raamatupidamist puudutavale järelepärimisele teatas S. L. 27.11.2023, et tema teenuse osutamise leping on lõpetatud ja küsimusega tuleb pöörduda võlgniku juhatuse liikme poole. Finantsanalüüs, võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse algatamisel Võlgniku majandustegevus lõppes hiljemalt 25.11.2023 kõikide töötajate koondamisega. 2022 majandusaasta aruandes ja võlgniku esitatud 08.11.2023 seisuga bilansis toodud andmete kohaselt olid OÜ Carello peamised bilansinäitajad alljärgnevad:

Tsiviilasi nr 2-23-14354 31.12.2021 31.12.2022 08.11.2023 seisuga eurodes seisuga eurodes seisuga eurodes 268 797 136 068 36 724 Käibevara 84 834 76 452

sh raha 183 963 59 616 36 724 sh nõuded ja ettemaksed 2 115 19 365 1 684 Põhivara 245 186 58 061 134 868 Kohustused 245 186 58 061 134 868 sh lühiajalised kohustused 25 726 97 372 -96 459 Netovara Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja (heaks 1,0963 2,3435 0,2723 loetakse 1,6 või enam, nõrgaks 1,1 ja vähem) Bilansi näitajad

Maksustav käive oli 2021 summas 1 039 360,85 eurot, 2022 summas 771 857,61 eurot ning 2023 esimesel kümnel kuul 54 371,50 eurot. 2023 veebruari negatiivse käibe põhjustasid Schöttli Keskkonnatehnikale tehtud kreeditarved nr 2251 ja 2250 kokku 109 498,65 eurot (lisandub käibemaks). Eelnevalt esitas võlgnik Schöttli Keskkonnatehnikale 01.10.2022 arve nr 2241 summas 53 424,82 eurot (lisandub käibemaks) ja 10.12.2022 arve nr 2246 summas 72 740,50 eurot (lisandub käibemaks). Arve nr 2241 tasus Schöttli Keskkonnatehnika osaliselt, 29.12.2022 summas 20 000 eurot. Võlgnik selgitas, et arve nr 2241 krediteeriti osaliselt ja arve nr 2246 täielikult, sest need olid esitatud kokkulepitust suuremas mahus ja arvete aluseks ei olnud võlgniku teostatud (tööd) tööde aktid. Schöttli Keskkonnatehnika selgitas, et ei aktsepteerinud arveid kokkulepitud eelarvest suuremas summas; kokkuleppehind tulenes võlgniku hinnapakkumisest, mille tõttu ka kõik alusetult esitatud arved peale lõpparvet tühistati ja krediteeriti. Kreeditarvete väljastamise järgselt halvenes võlgniku maksevõime järsult. Hakati lõpetama majandustegevust, sh koondati 10.04.2023 neli töötajat ja lõpetati ühega tööleping katseajal ülesütlemisega. Schöttli Keskkonnatehnika oli võlgniku võtmeklient. 2023 ei ole Schöttli Keskkonnatehnika võlgniku kontole raha kandnud. Võlgniku vara Registreerimisele kuuluv vara puudub. Võlgnikule kuuluvate asjade väärtus on võlgniku andmetel kokku 2144,16 eurot. Võlgnikul on järgmised nõudeõigused: Schöttli Keskkonnatehnika tasumata arve nr 2248 summas 921,11 eurot ja nr 2249 summas 726 eurot. Schöttli Keskkonnatehnika vastusest nähtuvalt on ta põhimõtteliselt nõus tasuma arve nr 2248. Arve nr 2249 tasumisega ei ole ta nõus, viidates võlgniku teostatud tööde hilinemisele ja selle tulemusena lõpptellija esitatud kahjunõudele; RoadWest OÜ tasumata arve nr 2231 summas 1039,20 eurot, arve on esitatud 31.08.2022 ja selle alusel tasumata jätmise põhjus ei ole selge; töövaidluskomisjoni 26.09.2023 otsusest tulenev nõue 1898,10 eurot ja laenulepingust tulenev nõue 2000 eurot Denis Serikovi vastu; Laenu väljastamise kohta on esitatud 18. ja 26.04.2023 maksekorraldused, kumbki summas 1000 eurot, selgituseks „laen vastavalt 18.04.23 kokkuleppele“ ja „laen vastavalt 26.04.23 kokkuleppele“. Denis Serikovi suhtes on täitemenetluses nõudeid kokku ca 21 000 eurot, mistõttu lähemas perspektiivis ei ole nõuete rahuldamine kuigi tõenäoline. valmisobjektide tagatisrahad (garantiid) kokku 32 424,92 eurot; Võlgnikul peaks olema käesolevaks ajaks õigus (puuduste puudumisel) küsida tagatisraha tagasi GRK Infra OÜ-lt 1217,88 eurot, Terrat AS-ilt 760,11 eurot ja Mapri Ehitus OÜ-lt 1070,10 eurot. Samuti peaks olema õigus küsida tagatisraha 15 165 eurot tagasi Emajõe Veevärk AS-ilt, kelle vastusest nähtuvalt lõpeb garantiiperiood 20.12.2023. osakapitali tasumise nõue osanik O. K. vastu 2500 eurot.

Tsiviilasi nr 2-23-14354 Ajutine haldur hindab nõudeõiguste väärtuseks ca 18 000 eurot. Emajõe Veevärk AS-i tagatisraha vabaneb tõenäoliselt vähemalt osaliselt ja osaliselt õnnestub saada tagatisraha ka teistelt 2021 lõpetatud objektidelt. Ülejäänud tagatisrahaga objektide garantiiperioodid lõpevad valdavat 2024 teises pooles ja nendega ei ole võimalik hetkel arvestada. Võlgniku kohustused Võlgniku nimekirja kohaselt on tal kohustusi kokku 129 812,42 eurot, sh: − AT Rentnet OÜ arve nr 230204 alusel tasumata 6189,64 eurot; − Meltex OÜ arve nr 23016 alusel tasumata 1200 eurot; Tsiviilasjas nr x-xx-xxxx nõuab Meltex OÜ võlgnikult tehnika renditasu 168 876 eurot ja viivist, võlgnik vaidles nõudele vastu. − TuuleAssets OÜ arve nr 13 alusel tasumata 2900,10 eurot; − Tele2 Eesti AS arvete nr 15118256961 ja 15118484185 alusel tasumata 29,08 eurot; − CarCops OÜ arve nr 91843 alusel tasumata 23,76 eurot; − A. V. laenulepingust tulenev nõue 26 000 eurot. A. V. teatas ajutisele haldurile, et tema nõue on 09.10.2023 seisuga 39 818,94 eurot (sh põhivõlg 27 500 eurot, viivis 11 493,94 eurot, leppetrahv 825 eurot); − Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 71 987,24 eurot; − töötajate töölepingutest tulenevad nõuded 08.11.2023 seisuga netosummas 21 482,60 eurot. Nõudele lisanduvad riiklikud maksud ja maksed. Töötajad koondati 25.11.2023, seega lisandub novembri töötasu, puhkusekompensatsioon ja koondamishüvitis. Schöttli Keskkonnatehnika vastusest nähtuvalt kaalub ta võlgniku vastu kahjunõude esitamist. Võlgniku avaldused Võlgnik oli ajutisele haldurile kättesaadav ja esitas nõutud andmed ja dokumendid, v.a seoses objektiga „Väikesaare piirkond, Narva linnas ÜVKK“. Võlgnik esitas objekti kohta nõutud dokumentidest vaid arved. Maksejõuetuse põhjuste kohta avaldas võlgnik, et 2023 ei läinud planeeritult. Objekte ei suudetud leida ega võidetuid planeeritud kasumlikkusega ehitada. Lisaks esitas Meltex OÜ alusetuid arveid eelmiste perioodide tehnika rendi eest ning põhjendamatu hagi. Sellekohase info avaldamine piiras oluliselt võlgnikuga koostööd teha soovivate ettevõtete ringi. Hagiga tegelemine vähendas oluliselt juhatuse liikme ettevõtte objektidega tegelemise aega. Suvel 2023 ei õnnestunud juhatuse liikmel leida Maksu- ja Tolliametiga lahendust maksude ajatamiseks. 2023 juuli keskel lahkusid päeva pealt töödejuhataja ja töömees, mistõttu tuli likvideerida üks meeskond. Septembris 2023 arestis Maksu- ja Tolliamet pangakonto. See halvendas oluliselt võlgniku võimet toimida. Lisaks saatis A. V. nõude täita võlakohustus, mida võlgnik ei olnud suutnud teenindada. 20.09.2023 oli selge, et arestitud konto ja suure maksuvõlaga ei ole enam võimalik turul uusi töid leida. Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse, selle iseloomu ja põhjuste kohta Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ettevõtte tervendamine ei ole võimalik. Võlgnikule kuuluvad asjad väärtusega kokku 2144,16 eurot ning nõudeõigused kokku summas 39 009,33 eurot, konservatiivselt hinnates on võlgniku vara väärtuseks ca 20 000 eurot. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 129 812,42 euro ulatuses. Arvestades Meltex OÜ nõuet tsiviilasjas nr x-xx-xxxx, võib kohustuste suurus ületada 300 000 eurot. Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 14.02.2023 Schöttli Keskkonnatehnikale varasemalt väljastatud arvete krediteerimisega ning Schöttli Keskkonnatehnikaga koostöö lõppemisega. Arvete krediteerimise tulemusel jäi võlgnikul saamata ca 110 000 eurot, mis on ca 80% võlgniku käibevarast 31.12.2022 seisuga. Selle tagajärjel halvenes võlgniku maksevõime ning

Tsiviilasi nr 2-23-14354 ta ei olnud enam võimeline jooksvaid kohustusi nõuetekohaselt täitma, sh tekkisid raskused maksukohustuste täitmisega. Schöttli Keskkonnatehnikale ehitusteenuste osutamine moodustas ca 40% võlgniku käibest. Koostöö lõppemise tagajärjel võlgniku käive langes, mis halvendas veelgi maksevõimet. Võlgniku selgituste kohaselt ei õnnestunud 2023 uusi objekti leida. Käesolevaga ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks võis olla kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Schöttli Keskkonnatehnikale väljastatud arvete krediteerimise asjaolud vajavad siiski täiendavat uurimist. Võlgnik esitas Schöttli Keskkonnatehnikale seoses objektiga 01.03.– 10.12.2022 kuus arvet kokku summas 298 878,26 eurot ja krediteeris 14.02.2023 sellest 109 498,65 eurot. Võlgniku ja Schöttli Keskkonnatehnika selgitused, et arved nr 2241 ja 2246 olid ekslikud ega vastanud kokkulepitud eelarvele, ei ole veenvad ega eluliselt usutavad. Arved nr 2241 ja 2246 väljastati arvete selgitustest nähtuvalt teostatud tööde aktide 6 ja 7 alusel torustike ehitustööde eest objektil. Seega olid tööd eelduslikult eelnevalt akteeritud ja Schöttli Keskkonnatehnikal ei olnud aktidele vastuväiteid. Krediteerimine toimus arvete esitamisest ebamõistlikult pika aja möödumisel. Kreeditarved nr 2250 ja 2251 väljastati 14.02.2023 ehk päev pärast seda, kui Schöttli Keskkonnatehnikale saadeti Tartu Maakohtu 13.02.2023 määrus tsiviilasjas nr x-xx-xxxx, millega Schöttli Keskkonnatehnikal keelati võlgnikule töövõtulepingu alusel teostatud tööde eest 131 397 euro tasumine. Võlgniku juhatuse liikme seos Schöttli Keskkonnatehnikaga ei piirdu vaid sellega, et võlgnik tegi Schöttli Keskkonnatehnikale alltöövõtu. O. K. oli ja on ka Schöttli Keskkonnatehnika töötaja (objektijuht) ning võis arvete krediteerimisel tegutseda enda ja Schöttli Keskkonnatehnika huvides. Pankrotimenetluses on vaja tutvuda võlgniku poolt objektile tehtud hinnapakkumise, Schöttli Keskkonnatehnika nõustumuse, sõlmitud töövõtulepingu ja töövõtulepingu täitmise käigus koostatud kaetud tööde aktidega. Kui arved nr 2241 ja 2246 krediteeriti põhjendamatult, võib olla tegemist võlgniku maksejõuetuse tahtliku põhjustamisega. Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta Kui arved krediteeriti põhjendamatult, võib võlgnikul olla töövõtulepingu alusel tasunõue Schöttli Keskkonnatehnika või kahju hüvitamise nõue juhatuse liikme vastu. Pankrotimenetluses tuleb tuvastada, kuidas rakendati 2023 võlgniku töötajaid, sh millisel objektil tööd tehti ja kellele on võlgniku töötajate tehtud töö eest tasutud. O. K. kuulub 85% suurune osalus 28.07.2023 asutatud Solines OÜ-s (rg-kood 16786534). Välistada ei saa, et Solines OÜ asutati võlgniku tegevuse jätkamiseks. Ajutine haldur peab vajalikuks pankrotimenetluses kontrollida, kas võlgniku töötajad võisid olla rakendatud kolmandate isikute (sh nt Solines OÜ) huvides.

4.S. L. palus 15.12.2023 avalduses jätta ajutise halduri taotluse tema võlgniku vande andmise kohustamiseks rahuldamata, sest selleks puudub igasugune alus. S. L. ei ole võlgniku juhatuse liige, raamatupidaja ega töötaja (raamatupidaja). Võlgnikule osutas suulise lepingu alusel teenust OÜ Sirlep, mille töötaja on S. L. . Leping võlgniku ja OÜ Sirlep vahel on lõppenud.

KOHTU SEISUKOHT

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 4 näeb ette, et kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Tsiviilasi nr 2-23-14354 Võlgniku maksejõuetus on tõendatud võlgniku pankrotiavalduse ning ajutise halduri aruande ja selle lisadega. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 129 812,42 euro ulatuses ning vara konservatiivsel hinnangul 20 000 euro väärtuses. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, samuti ei kata tema vara tema kohustusi ning see ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 14.02.2023. Võlgnikul on olemas vara, mille arvelt pankrotimenetlus läbi viia. Kohus leiab, et OÜ Carello pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada OÜ Carello pankrot. Käesolevaks ajaks tuvastatud asjaoludest ei ilmne, et maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Kui selgub, et Schöttli Keskkonnatehnikale esitatud arved nr 2241 ja 2246 krediteeriti põhjendamatult, võib siiski olla tegemist võlgniku maksejõuetuse tahtliku põhjustamisega.

6.Kohus nimetab pankrotihalduriks V. K. , kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.
7.Kohus selgitab, et võlgnik peab andma kohtule, ajutisele haldurile, haldurile, pankrotitoimkonnale ja maksejõuetuse teenistusele teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega nii enne kui ka pärast pankroti väljakuulutamist, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga (PankrS § 85 lg 1). Võlgnik peab osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel ning olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma teabe andmise ja menetlusest osavõtu kohustust (PankrS § 87 lg-d 1 ja 2). PankrS § 90 näeb ette, et kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-des 85-89 sätestatut vastavalt § 19 lg-tes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes (juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liige, likvideerija, täisühingu osanik, usaldusühingu täisosanik, vähemalt 1/10 suurust osalust omav osanik või aktsionär, prokuristi ja raamatupidamise eest vastutav isik, samuti juhtorgani liige, likvideerija, prokurist ja raamatupidamise eest vastutav isik, kui nad on vabastatud oma kohustustest kolme aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist). PankrS § 86, § 90 ja § 19 lg 1 alusel kohustab kohus võlgniku juhatuse liiget O. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed võlgniku vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Taotlust kohustada raamatupidajat S. L. andma võlgniku vannet ei pea kohus põhjendatuks. S. L. ja/või OÜ Sirlep, kelle juhatuse liige on S. L. , tegeles(id) ajutise halduri aruandest ja ka S. L. 15.12.2023 avaldusest nähtuvalt küll võlgniku raamatupidamisega, ilmselt käsunduslepingu alusel, kuid esitatud ei ole asjaolusid, mis annaksid alust pidada S. ühtlasi võlgniku raamatupidamise eest vastutavaks isikuks. Äriseadustiku § 183 kohaselt korraldab osaühingu raamatupidamist juhatus. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on vaja välja selgitada objektiga „Väikesaare piirkond, Narva linnas ÜVKK“ seotud arvete nr 2241 ja 2246 krediteerimise asjaolud, kuid võlgnik ei esitanud kõiki vajalikke ja nõutud andmeid ja dokumente. Samuti on alust tuvastada, kuidas rakendati 2023 võlgniku töötajad. PankrS § 85 lg 1, § 90 ja § 19 lg 1 alusel tuleb võlgniku juhatuse liiget O. K. kohustada esitama haldurile ajutise halduri taotluses märgitud dokumendid. PankrS § 89 lg 1 p-de 1, 2 ja 3 kohaselt võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust (§ 85) või ei täida menetlusest osavõtu kohustust (§ 87) või ei täida

Tsiviilasi nr 2-23-14354 vande andmise kohustust (§ 86). PankrS § 89 lg 2 järgi võib võlgnikule aresti määrata kuni kolmeks kuuks. Menetluskulud ja ajutise halduri tasu

8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 2 alusel tuleb jätta menetluskulud võlgniku kanda.
9.PankrS § 23 lg 1 esimese ja teise lause kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata; tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Vastavalt PankrS § 23 lg 2 esimesele ja teisele lausele on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 alusel on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 145 eurot (s.o 725 eurot / 5; 1/5 TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast; Vabariigi Valitsuse 09.12.2022 määruse nr 124 „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on alates 01.01.2023 kuutasu alammäär 725 eurot). Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 20 tundi tunnitasuga 120 eurot. Kohus on ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades seisukohal, et tööks kulunud aeg ja tunnitasu on põhjendatud. Eeltoodut arvestades tuleb V. K. tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 2400 eurot (20 t × 120 eurot/t), millele lisandub käibemaks 480 eurot, kokku 2880 eurot. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 6 tuleb tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur O. K. . Kuna FIE Tartu kohtutäitur O. K. on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse PankrS § 23 lg 3 teise lause, § 65 lg 11 kolmanda lause alusel tasule käibemaks. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel tuleb ajutise halduri tasu hüvitada võlgniku pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja