lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-1542/11

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-1542/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479Advokaadibüroo Tammer & Tammer Osaühing10853152Bondora AS11483929B2 Impact OÜ11542046Holm Bank AS14080830OÜ GS Core16183586

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2023. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

B. M. e (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustusest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-23-1542

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, halduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: B. M. (pankrotis; isikukood XXX ; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX); Pankrotihaldur: Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer & Tammer, Kalevi tn. 9 pk. 4 Tartu 51010; epost: [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada lõpparuanne B. M. e (pankrotis, isikukood XXX ) pankrotimenetluses ja lõpetada B. M. e (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood)

Saamata nõue €

Jaotis

1.OK Incure OÜ (11542046)

2 536,56

16,09%

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.
OK Incure OÜ (11542046)

1 239,85

7,86%

3.OK Incure OÜ (11542046)

683,09

4,33%

4.Holm Bank AS (14080830)

918,04

5,82%

5.Bondora AS (11483929)

7 936,71

50,33%

1 809,00

11,47%

646,86

4,10%

Aktiva Finance Group OÜ (10746479) Aktiva Finance Group OÜ

7.(10746479)

Kokku: 15 770,11 100,00%

Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX LHV Pank või XXX SEB Pank Viitenumber: XXX XXX Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX

Tsiviilasi 2-23-1542

III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3): Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood)

1.OÜ GS Core (16183586) Kokku:

Jaotis

Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks

17 291,64 100,00%

XXX

Saamata nõue €

17 291,64 100,00%

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3.Määrata pankrotihalduri Anne Tammeri tasuks B. M. e (pankrotis) pankrotimenetluses 1630 eurot, millele lisandub käibemaks summas 326 eurot, kokku summas 1956 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ (registrikood 10853152) arvelduskontole.
4.Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest B. M. e (pankrotis) pankrotimenetluses.
5.Jätkata B. M. e (isikukood XXX ) suhtes 8. veebruaril 2023 algatatud võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Anne Tammer jätkab usaldusisikuna B. M. e kohustustest vabastamise menetluses.
6.Usaldusisikul (Anne Tammer) kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt kohtu kinnitatud jaotistele 3. veebruaril 2024, 3. veebruaril 2025 ja 3. veebruaril 2026.
7.Anne Tammeril esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt 8. veebruaril 2024, 8. veebruaril 2025 ja 8. veebruaril 2026.
8.Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
9.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite (PankrS § 164 lg 1, 2). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohus kuulutas 08.02.2023. a määrusega välja B. M. e pankroti, algatas B. M. e kohustustest vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Anne Tammeri. Pankrotihaldur esitas 06.07.2023. a kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 11.07.2023. a määrusega.
2.19.10.2023. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1. Kinnitada lõpparuanne B. M. e (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada B. M. e (pankrotis) pankrotimenetlus;
2.Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 1956 eurot (sh käibemaks), mis hüvitada pankrotivara arvelt. Tasu maksta Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb; 3. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest B. M. e (pankrotis) pankrotimenetluses.

2/7

Tsiviilasi 2-23-1542

3.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 13.10.2023. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda B. M. e (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Võlgniku Swedbank AS-i arvelduskonto XXX saldo pankroti väljakuulutamise seisuga oli 0,39 eurot. Võlgniku sissetulekutest tehtud kinnipidamiste arvel on pankrotivara hulka laekunud 1957,58 eurot. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1.Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid ei ole. 2.3.Elatisi või välj amakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel. Elatisi või väljamakseid ei ole. 2.4.Massikohustus ed (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150):
2.7.Prognoositavad lisanduvad pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150): kulutuse liik panga teenustasud halduri tasu käibemaks halduri tasult kokku

summa (€) 0,80 1 630,00 326,00 1 956,80

III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) B. M. e (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud, sest selleks ei jätkunud pankrotivara. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Käesolevas pankrotimenetluses pandiesemeid ei olnud. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt ei ole vara saada. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankroti väljakuulutamise hetkel võlgniku arvelduskontol raha ei olnud. Samuti ei kuulunud võlgnikule muud vara. Pankrotimenetluse ajal on pankrotihaldur teinud kinnipidamisi võlgniku sissetulekutest (töötasu, hüvitised, tagastatud tulumaks 2022 tuludeklaratsiooni alusel) TMS sätestatud ulatuses. Pankrotivara on hoitud võlgniku nimel avatud eraldi arvelduskontol nr XXX. VII Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)

Võlausaldaja nimi (registrikood) OK Incure OÜ (11542046) OK Incure OÜ (11542046)

Saamata nõude suurus (€) Jaotise % 2 536,56 16,09 1 239,85 7,86

3/7

Tsiviilasi 2-23-1542

OK Incure OÜ (11542046) Holm Bank AS (14080830) Bondora AS (11483929) Aktiva Finance Group OÜ (10746479) Aktiva Finance Group OÜ (10746479) Kokku

683,09 918,04 7 936,71 1 809,00 646,86 15 770,11

4,33 5,82 50,33 11,47 4,10 100,00

III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3)

Võlausaldaja nimi (registrikood) OÜ GS Core (16183586)

Saamata nõude suurus (€) 17 291,64

Jaotise % 100,00

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Käesolevas pankrotiasjas kohtukulud puuduvad, ajutise halduri ja haldur vajalikke kulutusi ei ole tehtud. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10) Pankrotimenetluse ajal on võlgnik töötanud töölepingu alusel, tema sissetulek kuni 2023.a. augustini oli 800 eurot kuus. Alates septembrist töötab võlgnik uue tööandja juures. PankrS § 65 lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel ja § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 17,5 tunni ulatuses järgmiselt: tutvumine tsiviilasja materjalidega ja 8.02.2023 määrusega (0,5 t); pankrotiteate koostamine, võlausaldajate e-posti aadresside väljaselgitamine ja pankrotiteate edastamine võlausaldajatele (0,75 t); võlgniku Swedbank AS arvelduskontode kasutamise õiguse ja internetipanga vormistamine, võlgnikule õiguste korraldamine pangakonto kasutamiseks (0,5 t); järelepärimiste tegemine, ettekande ja pankrotivara nimekirja koostamine (1 t); võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas, koosoleku protokolli koostamine ja esitamine kohtule (0,5 t); võlgnikuga suhtlemine, võlgnikule pankrotimenetluse, sh tema kohustuste, selgitamine; võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse selgitamine (2,5 t); võlgniku sissetulekute laekumiste korraldamine võlgniku kontole, igakuiselt võlgniku sissetulekute kontrollimine ja väljamaksete tegemine (1,5 t); võlausaldajate nõudeavalduste registreerimine, nõuete kontrollimine (4,5 t); nõuete kaitsmine, võlausaldajatele esialgse nimekirja koostamine, vastava teate avaldamine, nimekirja tutvustamine võlgnikule ja edastamine võlausaldajatele, võlausaldajate nimekirja esitamine kohtule kinnitamiseks (2,5 t); lõpparuande koostamine, vastava teate avaldamine, selle esitamine kohtule, võlgnikule ning võlausaldajatele tutvumiseks (2,5 t); halduri toimiku koostamine (0,75 t). Käesolevas pankrotiasjas on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 1957,58 eurot, mille järgi oleks PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär 469,82 eurot (lisandub käibemaks), mis vastab 3,6 tunnile halduri tunnitasule, arvestusega 130 eurot/tund. Pankrotihaldur on seisukohal, et 3,6 tunniga ei ole võimalik ühegi füüsilise isiku pankrotimenetlust läbi viia, mistõttu PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär eurot ei vasta halduri töö mahule kogu B. M. e (pankrotis) pankrotimenetluse läbiviimisel. Kuna halduri tasu arvestamise aluseks oleva pankrotivara maht on väike, taotleb haldur tasu määramist PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel. 4/7

Tsiviilasi 2-23-1542

Vastavalt PankrS § 23 lg-le 3 on halduri tunnitasu ülemmäär 145 eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotivara arvel on võimalik maksta halduri tasu 1630 eurot, millele lisandub käibemaks 326 eurot, kokku koos käibemaksuga 1956 eurot. Seepärast taotleb pankrotihaldur tasu määramist pankrotivara arvel summas 1956 eurot (sh käibemaks). Suuremas ulatuses ei ole halduri tasu maksmine pankrotivara arvel võimalik. XI Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Vastavalt PankrS §-le 162 lg 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu (KarS § 384). Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. Võlgnik on võtnud vastutustundetult laenu, arvestamata, et ta ei suuda võetud kohustusi oma sissetulekute arvel täita.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine ja kohustusest vabastamise menetluse jätkamine

4.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
5.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
6.Tartu Maakohus algatas 08.02.2023. a määrusega B. M. e kohustustest vabastamise menetluse. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 46 lg 1 näeb ette, et kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja.
7.Kohus leiab, et on põhjendatud B. M. e kohustustest vabastamise menetluse jätkumine. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud menetluse kestel FiMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid.
8.Pankrotihaldur Anne Tammer on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Anne Tammer vabastada pankrotihalduri kohustustest B. M. e pankrotimenetluses. Anne Tammer jätkab usaldusisikuna B. M. e kohustustest vabastamise menetluses.
9.FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande.
10.FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: 5/7

Tsiviilasi 2-23-1542

1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta; 4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

11.Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt 8. veebruaril 2024, 8. veebruaril 2025 ja 8. veebruaril 2026.
12.FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4 järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (B. M. e töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele üks kord aastas. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt määruses märgitud jaotistele välja maksta 3. veebruaril 2024, 3. veebruaril 2025 ja 3. veebruaril 2026..
13.Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui B. M. e sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. Pankrotihalduri tasu ja kulutused
14.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
15.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 6/7

Tsiviilasi 2-23-1542

16.PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.
17.PankrS § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni on pankrotihaldur kohtule esitanud 05.07.2023. a. Kalkulatsiooni kohaselt kulub pankrotihalduril B. M. e (pankrotis) pankrotimenetluse läbiviimisele 36,55 tundi tasuga 130 eurot/tund, millele lisandub käibemaks.
18.Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast (pankrotivarasse on laekunud 1957,58 eurot, millelt alammääras halduri tasu oleks 469,82 eurot, mis ei vasta halduri töö mahule). Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 1630 eurot, millele lisandub käibemaks 326 eurot, kokku koos käibemaksuga 1956 eurot, kuna pankrotivaras pole rohkemaks vahendeid. Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 17,5 tunni ulatuses, Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜle Advokaadibüroo Tammer & Tammer.
19.Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Anne Tammeri taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1630 eurot, millele lisandub käibemaks 326 eurot, kokku koos käibemaksuga 1956 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille kaudu haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

7/7

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja