2-20-4373
Kohtuasja number
2-20-4373
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2023, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Kohtla-Järve Linna avaldus A. M. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetlusosalised esindajad
ja
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Avaldaja: Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) nende (registrikood 75001017, asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve, e-post [email protected] ) Võlgnik: A. M. (ik XXX, surnud XXX) Pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: [email protected])
Lõpetada A. M. pärandvara pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks.
Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: kolmandas rahuldamisjärgus nõudeid ei olnud;
Võlausaldaja
Nõude suurus EUR
*Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ
1 584,66
1 584,66
Järk
Jaotis %
I
AS Eesti Gaas
130,61
II
3,37
Eesti Energia AS
196,12
II
5,06
PlusPlus Baltic OÜ
2 221,17
II
57,28
(I järgu nõude jääk) 1 329,66
II
* Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ
3 877,56
34,29 100,00
2-20-4373 Jätta pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest A. M. pärandvara pankrotimenetluses vabastamata.
Määrata pankrotihalduri (käibemaksuga).
Hüvitada riigi vahenditest halduri tasu ja kulutused summas 789,58 eurot (käibemaksuga). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontontole nr EEXXX.
Avaldada teade A. M. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
Saata määrus avaldajale ja haldurile teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.
tasu
ja
kulutuste
suuruseks
789,58
eurot
Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
2-20-4373 Võlausaldaja
Nõude suurus EUR
Järk
AS Eesti Gaas
130,61
puudub
Nõude esitamise kuupäev 27.04.2020
Eesti Energia AS
196,12
puudub
29.04.2020
PlusPlus Baltic OÜ
2 221,17
puudub
27.05.2020
Kokku on seega tähtaegselt esitatud nõudeid summas 2 547,90 eurot. Võlausaldaja
Nõude suurus EUR
Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ
1 584,66
Järk puudub
Nõude esitamise kuupäev 29.01.2021
Viru Maakohtu 07.12.2020.a. kohtumäärusega (tsiviilasi nr. 2-20-4373) vabastati A. M. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihaldur Veli Kraavi pankrotihalduri kohustustest ning nimetati uueks pankrotihalduriks Hillar Villers.. 05.02.2021 on pankrotihalduri poolt avaldatud teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta 22.02.2021. Nõuete kaitsmise koosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud. Pankrotihaldur ja võlausaldajad nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 07.04.2021 koostatud jaotuskava alusel on jaotised alljärgnevad: Võlausaldaja
Nõude suurus EUR
AS Eesti Gaas
Järk
130,61 Tunnustatud 22.02.2021 196,12 Tunnustatud 22.02.2021 2 221,17 Tunnustatud 22.02.2021 1 584,66 Tunnustatud 22.02.2021
Eesti Energia AS PlusPlus Baltic OÜ Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ
Nõude esitamise kuupäev 27.04.2020 29.04.2020 27.05.2020 29.01.2021
Jaotusettepanek kinnitati antud tsiviilasjas 03.05.2021 tehtud kohtumäärusega, milline on jõustunud.
2-20-4373 pandiga tagatud nõue esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte rohkem, kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummasse. PankrS § 153 lg 4 sätestab, et ulatuses, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvelt, rahuldatakse see koos käesoleva paragrahvi lg 1 p 2 nimetatud nõuetega. Pandieseme müügist laekus 300,00 eurot. Pandipidaja nõue on 1 584,66 eurot, mistõttu ei jätku pandieseme müügist saadud rahast pandiga tagatud nõude rahuldamiseks täies ulatuses. PankrS (kehtiv redaktsioon) § 153 lg 2 kohaselt võib pandieseme müügist saadud rahasummat kasutada PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksete tegemiseks, kuid mitte rohkem, kui 10/100 ulatuses, s.o. antud juhul summas 30 eurot (300 * 10/100 ). Seega kuulub Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ-le esimeses rahuldamisjärgus väljamaksmisele 270,00 eurot (300 – 30 ) ning ülejäänud ulatuses s.o. summas 1 314,66 eurot kuulub Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ nõue rahuldamisele PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel.
Nõude suurus EUR
*Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ
1 584,66
1 584,66
Järk
Jaotis %
I
AS Eesti Gaas
130,61
II
3,37
Eesti Energia AS
196,12
II
5,06
PlusPlus Baltic OÜ
2 221,17
II
57,28
(I järgu nõude jääk) 1 329,66
II
* Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ
3 877,56
34,29 100,00
* Kohtla-Järve linn, Olevi tn 21 KÜ I järgu nõudest rahuldati pandieseme (korteriomand) müügist saadud raha arvel 270 eurot ja rahuldamata osa viidi üle II järku PankrS § 153 lg 4 alusel (vt ka p. 3.5. selgitusi).
2-20-4373 summas 789,58 eurot.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohtule halduri poolt esitatud aruande kohaselt puuduvad A. M.i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Deposiidi laekumine on ebatõenäoline, siis ei pidanud kohus PankrS § 158 lg-s 6 sätestatult massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi määramist vajalikuks. Kohus nõustub pankrotihalduri aruandega ja sellega, et maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku surm. Eeltoodud põhjendustel lõpetab kohus PankrS § 158 lg 4 alusel pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Haldur palub kinnitada halduri tasu ja kulutused summas 789,58 eurot (käibemaksuga). Pankrotihalduri tasu ja kulutused summas 789,58 eurot palub haldur määrata hüvitamisele riigi
vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (arvelduskonto EEXXX kaudu haldur tegutseb.
2-20-4373 Swedbank), millise
PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2). Kohus määrab haldurile tasu alammääras (PankrS § 65 lg 5). Halduri tasu piirmäärad on sätestatud PankrS § 651. Kohus leiab, et halduritasu ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus määrab hüvitada riigi vahenditest halduri tasu ja kulutused summas 789,58 eurot (käibemaksuga). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EEXXX. PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Haldur palus end vabastamata jätta. Kohus jätab pankrotihaldur Hillar Villersi pankrotihalduri ülesannetest A. M.i pärandvara pankrotimenetluses vabastamata. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.