lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-5453/13

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-5453/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1139
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 1003 lg 3, 4, 5, 8KTS § 32 lg 5PankrS § 1001 lg 2PankrS § 153 lg 1TsMs § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetluses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-23-5453/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja28.04.20232-23-5453/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja17.11.20232-23-5453/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja10.06.2026

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-5453

Tsiviilasi

K. P. i (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming

võlausaldajate nimekirja kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Võlgnik K. P. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX) Pankrotihaldur Tiia Kalaus (asukoht Soola 3 IV k, 51013 Tartu; telefon 740 7662, 504 6694; e-post [email protected]); Vastuväite saanud võlausaldaja: kohtutäitur Jane Rumjantseva (isikukood XXX; e-post: [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada võlausaldajate nimekiri K. P. i (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluses järgnevalt:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Jrk Võlausaldaja nimi (registri- või nr isikukood)
1.Aktiva Finance Group OÜ (10746479) kohtutäitur Jane Rumjantseva
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
(47108102747) Eesti Vabariik Maksu ja Tolliameti
3.kaudu (70000349) Kokku:

PankrS §1003 lg 5 p 6 nõue ei

Võlgniku vastuväide ei

5,96%

ei

ei

861,74 29,69%

ei

ei

Nõude suurus (€) Jaotis 1 867,52 64,35% 173,06

2 902,32

100%

2.Jätta K. P. i (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustamata kohtutäitur Jane Rumjantseva nõue summas 53,68 eurot.
3.Menetlusosaliste menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Tsiviilasi 2-23-5453

Avaldada teade võlausaldajate nimekirja kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saata määrus haldurile, võlgnikule ja vastuväite saanud võlausaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad haldur, vastuväite esitanud võlgnik, vastuväite esitanud või vastuväite saanud võlausaldaja ja võlausaldaja, kelle nõude ennistamise taotlust ei rahuldatud, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates võlausaldajate nimekirja kinnitamise kohta teate kättetoimetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teade loetakse kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Asjaolud

1.K. P. esitas 10.04.2023. a kohtule võlgniku maksejõuetusavalduse. Tartu Maakohus kuulutas 28.04.2023. a määrusega välja K. P. i pankroti, algatas K. P. i kohustustest vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Tiia Kalause. Teade pankroti väljakuulutamise kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes 02.05.2023. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 29.05.2023. a.
2.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlausaldajad pidid oma nõuded esitama haldurile hiljemalt 03.07.2023. a (02.07.2023. a langes puhkepäevale).
3.Pankrotihaldur on avaldanud 10.07.2023. a teate väljaandes Ametlikud Teadanded esialgse võlausaldajate nimekirjaga tutvumise kohta. Nimekirjaga tutvumise ja pankrotihaldurile vastuväidete esitamise tähtaeg oli 26.07.2023. a. Pankrotihaldur esitas vastuväite kohtutäitur Jane Rumjantseva nõudele summas 53,68 eurot. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid ei esitanud.
4.26.07.2023. a määras haldur vastuväitele seisukohta esitamise tähtajaks 07.08.2023. a. Kohtutäitur ei ole esitanud vastuväite kohta oma seisukohta ega taotlusi.
5.Kõik nõuded peale kohtutäitur Risto Sepa nõude on loetud kaitsmiseta tunnustatuks PankrS § 1003 lg 4 p 1 alusel.
6.Pankrotihaldur esitas 09.08.2023. a kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja. Kohtu põhjendused
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1003 lg 1 kohaselt lahendab kohus võlausaldajate nimekirja kinnitamisel nimekirja juurde esitatud vastuväited, seisukohad, taotlused ja avaldused sisuliselt, määrab nõuete suurused, rahuldamisjärgud ja jaotised ning kinnitab võlausaldajate nimekirja 30 päeva jooksul selle saamisest arvates kohtumäärusega. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt jätab kohus võlausaldajate nimekirja kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui võlausaldajate nimekirja vormistamisel ei ole järgitud pankrotiseaduses sätestatud korda ja nõudeid või on rikutud võlausaldaja õigusi, eelkõige vastuväidete ja seisukohtade esitamisel, ja kohus ei saa ise puudust kõrvaldada. PankrS § 1003 lg 3 kohaselt loetakse nõue ja nõude rahuldamisjärk ning nõuet tagav pandiõigus tunnustatuks, kui sellele ei vaidle vastu haldur ega ükski võlausaldaja, samuti siis, kui vastuväite esitanud võlausaldaja või haldur vastuväitest loobub.
8.Kohus lahendab esitatud vastuväite kohtutäitur Jane Rumjantseva nõudele.
9.Pankrotihaldur on esitanud vastuväite kohtutäitur Jane Rumjantseva nõudele summas 53,68 eurot (dtl 78). Pankrotihaldur vaidleb kohtutäitur Jane Rumjantseva täiteasja nr XXX põhitasu nõudele summas 53,68 eurot vastu. Täiteasjas nr XXX on nõudeavalduses kohtutäitur kinnitanud, et laekumine oli 83,34 eurot ning kogu selle summa on kohtutäitur kinni pidanud kohtutäituri tasude katteks. Nõudmisel olnud rahasumma asendati üldkasuliku tööga. Lähtudes eeltoodust, leiab haldur, et täitur on proportsionaalselt laekumisega oma tasu saanud, mis oli

Tsiviilasi 2-23-5453

tegelikult kogu laekunud summa ning millest sissenõudjale ülekandeid ei teostatud ja kohtutäituri nõue tuleb jätta rahuldamata. Pankrotihaldur ei vaidle vastu täiteasjas nr XXX täitemenetluse alustamise tasu nõudele summas 19,16 eurot ja pooles ulatuses kohtutäituri põhitasu nõudele summas 153,90 eurot.

10.Kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas K. P. i pankrotihaldurile 18.05.2023 nõudeavalduse (dtl 59 jj) summas 226,74 eurot. Nõudeavalduse kohaselt täiteasjas nr XXX on täitekulud 53,68 eurot, mille moodustab pool kohtutäituri tasu jäägist ja täiteasjas nr XXX on täitekulud 173,06 eurot, sellest menetluse alustamise tasu 19,16 eurot ja kohtutäituri põhitasu pooles ulatuses 153,90 eurot.
11.Kohus leiab, et kohtutäituri põhitasu nõue summas 53,68 eurot tuleb jätta tunnustamata. Halduri vastuväide kohtutäituri põhitasu nõudele on põhjendatud ja kohus nõustub halduri vastuväites toodud põhjendusega, et täitur on juba võrdeliselt laekumisega oma tasu saanud. Kohus märgib järgmist. KTS § 32 lg 5 sätestab, et kui täitmisel olev rahaline nõue nõutakse sisse osaliselt, on kohtutäituril õigus saada põhitasu üksnes summas, mis on võrdeline sissenõutud summaga. Eelnevast tuleb, et põhitasu lõplik suurus sõltub sellest, millises ulatuses õnnestub täitmisele esitatud rahalist nõuet täita, st kohtutäituri põhitasu on tulemuspõhine. Kohus leiab, et kohtutäituri põhitasu nõue summas 53,68 eurot tuleb jätta tunnustamata. Seega on kohtutäitur Jane Rumjantseva tunnustatud nõue summas 173,06 eurot.
12.Kohus leiab, et halduri esitatud lõplik võlausaldajate nimekiri tuleb kinnitada. Võlausaldajate nõuded on tunnustatud summas 2 902,32 eurot kui 2. rahuldamisjärgu nõuded ehk muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2). Võlausaldajate nimekiri sisaldab PankrS § 1001 lõikes 2 ja § 1002 lõikes 3 märgitud andmeid. Haldur on võimaldanud võlausaldajatele nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise pankrotiseadusega sätestatud tähtaja jooksul ning on kontrollinud esitatud nõuete põhjendatust ja nõuet tagavate pandiõiguste olemasolu. Kõik nõuded peale kohtutäituri nõude on loetud PankrS § 1003 lg 4 punkti 1 järgi kaitsmiseta tunnustatuks. Solidaarkohustusega või tingimuslikust tehingust või kõrvaltingimusega haldusaktist tulenevaid nõudeid ei esinenud. Võlausaldajate nimekirja vormistamisel on järgitud pankrotiseaduses sätestatud korda ja nõudeid ning sellest ei nähtu, et oleks rikutud võlausaldaja õigusi.
13.Lähtudes nõuetele esitatud vastuväidete lahendamisel tuvastatust määrab võlausaldajate nõuete suurused, rahuldamisjärgu ja jaotised ning kinnitab võlausaldajate nimekirja. Kohus märgib kinnitatud võlausaldajate nimekirja kohtumääruse resolutsiooni.
14.Kohus avaldab teate võlausaldajate nimekirja kinnitamise või kinnitamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile, vastuväite esitanud võlgnikule, vastuväite esitanud või saanud võlausaldajale ja võlausaldajale, kelle nõude ennistamise taotlust ei rahuldatud (PankrS § 1003 lg 8).
15.Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine. TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohus leiab, et arvestades nõuete tunnustamise lahendamise erisusega hagita menetluses, on antud juhul põhjendatud jätta menetlusosaliste menetluskulud TsMs § 172 lg 1 alusel menetlusosaliste endi kanda. Menetluskulude jaotust arvestades puudub kohtul vajadus menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval