lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-4765/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4765/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
342
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Korsol Trade OÜ12723979(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Määruse tegemise aeg ja koht

29.08.2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-4765

Tsiviilasi

Niourk Management Inc. hagi Korsol Trade OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Niourk Management Inc., lepinguline esindaja vandeadvokaat Yulia Zaitseva Kostja: Korsol Trade OÜ (pankrotis, registrikood 12723979), seaduslik esindaja pankrotihaldur Martin Traat

RESOLUTSIOON

1.Jätta hagi läbi vaatamata.
2.Tagastada hagejale riigilõiv 5000 eurot. Makse saaja andmed: NIOURK MANAGEMENT INC. Aadress: xxx. SWIFT Code: xxx, IBAN EUR: xxx, Bank Julius Baer & Co. Ltd, xxx, Switzerland. Ülekandekulud tasub makse saaja.
3.Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Niourk Management Inc. hagi Korsol Trade OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. 21.07.2023 kohtumäärusega kuulutati välja kostja pankrot (tsiviilasi 2-23-7822). Määrus jõustus 08.08.2023. Juhindudes PankrS § 43 lg-st 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg-st 3, jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 162 lg 4 näeb aga ette, et kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-22-5339 kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p-st 3, rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu 5000 eurot tagastamiseks (dtl 199. Riigilõivu tasus hageja eest Advokaadibüroo Clarus OÜ 28.03.2023). Ülekandekulud kannab hageja. Käesoleval juhul on põhjendatud jätta läbi vaatamata jäävate nõuetega seotud menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel poolte endi kanda. Kostja kulude määramine hagejate kanda oleks ebaõiglane. Kostja pankrot kuulutati välja käesoleva tsiviilasja menetlemise ajal. Hagi tuleb jätta läbi vaatamata seaduse alusel kostja pankrotistumise tõttu. Hagi esitamist ei saa kostjale ette heita. Kohus arvestab ka, et kostja võttis hagi õigeks (digitoimiku lk 55), kuigi soovis hiljem sellest taganeda.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja