AB Kreditex AS hagi Condor Inkasso OÜ vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AB Kreditex AS (registrikood 12041659; asukoht Rävala 8, Tallinn 10143); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Morozova (e-post: [email protected]);
Oksana
Kostja: Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243; asukoht Tuulemäe 5, Tallinn 11411; e-post [email protected]); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme (e-post: [email protected]).
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada AB Kreditex AS ja Condor Inkasso OÜ 14.08.2023 sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes:
1.Condor Inkasso OÜ on kohustatud tasuma AB Kreditex AS-le kokku 1 000 (üks tuhat) eurot, milline summa tuleb kanda AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx kompromissi punktis 2 toodud tingimustel.
2.Harju Maakohtu 22.12.2017 kohtumääruse alusel on hagi tagamisena arestitud Condor Inkasso OÜ pangakontol nr xxxx AS-s Xxxx 1503,43 eurot. TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik. TsMS § 386 lg 1 kohaselt poole taotlusel võib kohus määrusega asendada ühe hagi tagamise abinõu teisega. TsMS § 378 lg 1 p 4 ja p 10 kohaselt hagi tagamise abinõud on teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või maksta raha selleks ettenähtud pangakontole ning kohtu poolt vajalikuks peetud muu abinõu. Pooled paluvad käesolevaga kohtul jätta hagi tagamine
kehtima kohtulahendi täitmise tagamiseks, asendades senise hagi tagamise abinõu Condor Inkasso OÜ kohustamisega maksta Condor Inkasso OÜ arvelduskontol nr xxxx arestitud rahasummast 1 000 eurot AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx ja 503,43 eurot OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx (Condor Inkasso OÜ õigusabikulude võlgnevuse katteks) hiljemalt 2 (kahe) kalendripäeva jooksul alates kompromissi jõustumisest. AB Kreditex AS ja Condor Inkasso OÜ kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu mitte mingeid muid täitmata nõudeid peale käesolevas kompromissilepingus nimetatud nõuete.
3.Harju Maakohtu 22.12.2017 kohtumääruse alusel arestitud Condor Inkasso OÜ rahalised vahendid summas 5496,57 eurot on Danske Bank A/S Eesti filiaali poolt Harju Maakohtu 11.04.2019 kohtumääruse alusel üle kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Pooled paluvad kohtul Harju Maakohtu 11.04.2019 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistada ja kanda eelnimetatud summa (so 5496,57 eurot) Rahandusministeeriumi arveldusarvelt OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx (Condor Inkasso OÜ õigusabikulude võlgnevuse katteks) koheselt peale käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumist.
4.AB Kreditex AS ja Condor Inkasso OÜ kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu mitte mingeid muid täitmata nõudeid peale käesolevas kompromissilepingus nimetatud nõuete
5.Pooled kinnitavad, et kõik poolte vahelised vaidlused on käesoleva kompromissiga lõplikult lahendatud.
6.Kohtuvaidlusega seotud poolte menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad iga poole enda kanda.
7.Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise päeval Harju Maakohtule kinnitamiseks.
2.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas avalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 212,50 eurot kanda AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx.
4.Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis summas 291,86 eurot ning kanda AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx.
5.Tagastada Condor Inkasso OÜ poolt tasutud tunnistaja tasu ettemaksu summas 171,80 eurot ning kanda Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx.
6.Asendada hagi tagamise abinõu, milleks käesolevas tsiviilasjas nr 2-17-10297 on Harju Maakohtu 22.12.2017 kohtumääruse alusel arestitud Condor Inkasso OÜ pangakontol nr xxxx AS-s Xxxx 1503,43 eurot hageja kasuks, hagi tagamise abinõuga kohustusega maksta Condor Inkasso OÜ arvelduskontol nr xxxx arestitud rahasummast 1 000 eurot AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx ja 503,43 eurot OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx (Condor Inkasso OÜ õigusabikulude võlgnevuse katteks) hiljemalt 2 (kahe) kalendripäeva jooksul alates kompromissi jõustumisest.
7.Jätta tulenevalt käesoleva resolutsiooni punktis 1 nimetatud kompromissitingimuste punktile 2 tsiviilasja nr 2-17-10297 menetluse lõpetamisel jõusse käesoleva resolutsiooni punktis 6 nimetatud hagi tagamise abinõu, millega on kohustatud Condor Inkasso OÜ-d kompromisslepingu täitmiseks kandma 1 000 eurot AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx ja 503,43 eurot OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx (Condor Inkasso OÜ õigusabikulude võlgnevuse katteks) hiljemalt 2 (kahe) kalendripäeva jooksul alates kompromissi jõustumisest.
8.Tühistada Harju Maakohtu 11.04.2019 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Tagastada Harju Maakohtu 11.04.2019 kohtumääruse alusel kohtudeposiiti kantud Condor Inkasso OÜ rahalised vahendid summas 5 496,57 eurot ja kanda see summa so 5 496,57 eurot OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx.
9.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-10297 menetlus.
10.Määrus saata menetlusosalistele ja AS-le Xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.Harju Maakohtu menetluses on AB Kreditex AS (edaspidi: hageja) hagi Condor Inkasso OÜ (edaspidi: kostja) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Tallinna Ringkonnakohus tegi asjas tasaarvestuse reservatsiooniga osaotsuse, millega rahuldas 07.05.2020 otsusega hagi ja mõistis CONDOR INKASSO OÜ-lt AB Kreditex AS-i kasuks välja põhivõla 4 416,52 senti, kohtuotsuse tegemise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 2071,97 senti ning viivise põhivõlalt alates 8. maist 2020 kuni põhivõla tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras ja saatis asja tasaarvestuse vastuväite lahendamiseks Harju Maakohtule uueks läbivaatamiseks. Tallinna Ringkonnakohus märkis lahendis, et väljamõistetud summat võidakse tühistada või muuta tasaarvestuse vastuväite lahendamisel. Harju Maakohus peatas 15.03.2021 määrusega tsiviilasja nr 2-17-10297 menetluse kuni tsiviilasjas nr 2-17-12709 kohtulahendi jõustumiseni ja uuendas menetluse 05.06.2023 määrusega.
2.Pooled ja esitasid Harju Maakohtule 09.08.2023 kompromisslepingu, paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on AB Kreditex AS tasunud riigilõivu summas 425 eurot. Käesolevaga taotleb AB Kreditex AS tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt poole tagastamist ja palub tagastatava riigilõivu summas 212,50 eurot kanda AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx. Condor Inkasso OÜ toetab nimetatud taotlust.
4.Käesolevaga taotleb AB Kreditex AS käesolevas asjas hagi tagamisel tasutud hagi tagamise tagatise summas 291,86 eurot tagastamist ning palub tagastatava tagatise kanda AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx. Condor Inkasso OÜ toetab nimetatud taotlust.
5.Käesolevaga taotleb Condor Inkasso OÜ Harju Maakohtult Condor Inkasso OÜ poolt tasutud tunnistaja tasu ettemaksu summas 171,80 eurot (tasutud 03.10.2019 tunnistaja N.
H. osas, keda ei ole aga asjas üle kuulatud ja tunnistaja ülekuulamisest on ka loobutud, vt 23.02.2021 kohtu kirja) tagastamist ning palub tagastatava tagatise kanda Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx (Condor Inkasso OÜ õigusabikulude võlgnevuse katteks). AB Kreditex AS toetab nimetatud taotlust.
6.Harju Maakohtu 22.12.2017 kohtumääruse alusel on hagi tagamisena arestitud Condor Inkasso OÜ pangakontol nr xxxx AS-s Xxxx 1503,43 eurot. Pooled paluvad kohtul jätta hagi tagamine kehtima kohtulahendi täitmise tagamiseks, asendades senise hagi tagamise abinõu Condor Inkasso OÜ kohustamisega maksta Condor Inkasso OÜ arvelduskontol nr xxxx arestitud rahasummast 1000 eurot AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx ja 503,43 eurot OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx (Condor Inkasso OÜ õigusabikulude võlgnevuse katteks) hiljemalt 2 (kahe) kalendripäeva jooksul alates kompromissi jõustumisest.
7.Pooled paluvad käesolevaga Harju Maakohtul kinnitada kooskõlas TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätetega käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Pooled ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks ning paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses.
8.Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.
KOHTU PÕHJENDUSED
9.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
10.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-10297 lõpetamisele.
11.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
12.TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe tööpäevani) päevani alates määruse kätte toimetamisest.
13.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud kannab iga pool ise.
14.Kohus rahuldab hageja taotluse, milles hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled on sõlminud kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on AB Kreditex AS tasunud riigilõivu summas 425 eurot. Käesolevaga taotleb AB Kreditex AS tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt poole tagastamist ja palub tagastatava riigilõivu summas 212,50 eurot kanda AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx. Condor Inkasso OÜ toetab nimetatud taotlust.
15.Harju Maakohus tegi 22.12.2017 kohtumääruse hagi tagamise osas, milles kohus määras hagi tagamiseks arestida Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243) arvelduskontod kõigis Eestis tegutsevates krediidiasutustes ja krediidiasutuste filiaalides ning välisriigi krediidiasutuste tütarettevõtjatest krediidiasutustes või filiaalides kokku summas 7 000 eurot. 02.02.2018 esitas kostja Harju Maakohtu 22.12.2017 kohtumääruses tsiviilasjas nr 217-10297 määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus 16.02.2018 kohtumäärusega jättis Harju Maakohtu 22. detsembri 2017. a määruse tsiviilasjas nr 2-17-10297 muutmata ja Condor Inkasso OÜ määruskaebuse rahuldamata. Seega on Harju Maakohtu 22.12.2017 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2- 17-10297 jõustunud. TsMS § 386 lg 3 kohaselt hagi tagamise abinõu asendamise või hagi tagamise tühistamise taotlusest teatab kohus teisele poolele. Teisel poolel on õigus esitada kohtule taotluse kohta vastuväiteid. Eeltoodu põhjusel, kuivõrd pooled on kompromissis mõlemad soovi avaldanud, puudub vajadus osapoolte teavitamiseks.
16.Hageja ja kostja on 14.08.2023 kohtule esitatud kompromissilepingus taotlenud Harju Maakohtu 22.12.2017 hagi tagamise kehtivust kompromisslepingu täitmise tagamiseks, asendades senise hagi tagamise abinõu Condor Inaksso OÜ kohustusega tasuda arestitud rahasummast AS Xxxx arvelduskontol nr xxxx arestitud rahasummast 1000 eurot AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx ja 503,43 eurot OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx (Condor Inkasso OÜ õigusabikulude võlgnevuse katteks) hiljemalt 2 (kahe) kalendripäeva jooksul alates kompromissi jõustumisest.
17.TsMS § 386 lg 1 sätestab, et poole taotlusel võib kohus määrusega asendada ühe hagi tagamise abinõu teisega. TsMS § 378 lg 1 p 4 ja p 10 kohaselt hagi tagamise abinõud on teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või maksta raha selleks ettenähtud pangakontole ning kohtu poolt vajalikuks peetud muu abinõu. Eeltoodust leiab kohus, et poolte taotlus tuleb rahuldada ning asendab kohtumäärusega tsiviilasjas 217-10297 seatud hagi tagamise abinõu, millega on arestitud kõik kostjale kuuluvad arvelduskontod kõigis Eestis tegutsevates krediidiasutustes ja krediidiasutuste filiaalides ning välisriigi krediidiasutuste tütarettevõtjatest krediidiasutustes või filiaalides kokku summas 7 000 eurot kohustusega tasuda arestitud rahasummast AS Xxxx arvelduskontol nr xxxx 1000 eurot AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx ja 503,43 eurot OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx (Condor Inkasso OÜ õigusabikulude võlgnevuse katteks) hiljemalt 2 (kahe) kalendripäeva jooksul alates kompromissi jõustumisest.
18.Vastavalt TsMS § 445 lg 2 jätta käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamisel jõusse eeltoodud hagi tagamise abinõu kuni kompromissi täitmiseni täitmist tagava abinõuna.
11.Pooled paluvad tagastada Harju Maakohtu 22.12.2017 kohtumääruse alusel arestitud Condor Inkasso OÜ rahalised vahendid summas 5 496,57 eurot ja kanda OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx. Kuivõrd hagi tagamise määruses hagi tagamise abinõu on asendatud, siis rahuldab kohus poolte taotluse hagi tagamise summa 5496,57 eurot tagastamise osas ning teeb tagastuse poolte poolt
soovitud arveldusarvele OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx.
19.Kohus lõpetab kompromissiga tsiviilasja nr 2-17-10297 menetluse ning asendab hagi tagamise abinõu Harju Maakohtu 22.12.2017 kohtumääruse hagi tagamises, milles kohus arestis kostja Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243) arvelduskontod kõigis Eestis tegutsevates krediidiasutustes ja krediidiasutuste filiaalides ning välisriigi krediidiasutuste tütarettevõtjatest krediidiasutustes või filiaalides kokku summas 7 000 eurot.
12.Kohus rahuldab hageja nõude tagastada hagejale hagi tagamise tagatis summas 291,66 eurot ning kanda AB Kreditex AS arvelduskontole nr xxxx, kuivõrd tagatise vajadus on ära langenud. Samuti rahuldab kohus kostja nõude tunnistaja tasu ettemaksu tagastamise kuivõrd tunnistajat ära kuulamise vajadus langes ära. Tunnistaja tasu tagastatakse summas 171,80 eurot Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx.
20.Kohus lõpetab tsiviilasjas nr 2-17-10297 menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.