Pankrotiõigus

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Menetluskulude jaotus Käesolevale kohtumäärusele esitatud määruskaebuse menetlemisest tingitud menetluskulud kannab määruskaebuse esitaja (TsMS § 172 lg 1). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Taotlus ja selle põhjendused Harju Maakohtu 09.03.2022. a määrusega kuulutati välja Markelino OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Oliver Ennok. 04.05.2023. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus mh pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Markelino OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud kohtule tegevusaruande koos taotlusega pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Markelino OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus 1 võlausaldaja nõue summas 40 746,63 eurot ning PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgus 3 võlausaldaja nõuded kogusummas 1 896,25 eurot. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Võlgniku pankrotivara moodustas võlgniku üüritud kaupluse ruumides Tallinnas T1 kaubanduskeskuses asunud mööbel ja riiete laojääk, mille müügist laekus kokku 1 850 eurot. Võlgniku kaubajäägi võõrandamiseks korraldas haldur enampakkumised alghinnaga 5 000 eurot (01.04.2022), 3 800 eurot (19.04.2022), 2 800 eurot (11.05.2022), 2 200 eurot (31.05.2022) ja 1 700 eurot (20.06.2022). 04.07.2022 tehti riiete laojäägi osas pakkumine 1 000 eurot, mis 14.07.2022 võlausaldajate üldkoosoleku poolt heaks kiideti. Haldur korraldas mööbli müügiks enampakkumised alghinnaga 3 600 eurot (22.04.2022), 2 500 eurot (11.05.2022) ja 2 000 eurot (31.05.2022). T1 kaubanduskeskuse omandanud L OÜ esitas 21.06.2022 avalduse, et soovib omandada võlgniku pankrotivaraks oleva mööbli hinnaga 2 000 eurot. 17.10.2022 pakkuja loobus ostupakkumisest ning palus vara kaubanduskeskuse ruumidest ära viia. Haldur korraldas mööbli transpordi ja hoiustamise laos. Haldur korraldas 12.01.2023 korduva enampakkumise alghinnaga 1 600 eurot, mis nurjus samuti ostjate puudumise tõttu. 23.04.2023 võlausaldajate üldkoosolekul otsustati mööbel võõrandada hinnaga 850 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Harju Maakohtu 09.03.2022. a kohtumäärusega on kinnitatud ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki tasu 1 512 eurot (sh käibemaks 252 eurot), mis on välja makstud pankrotivara arvelt. Pankrotivara (mööbli) transpordi ja ladustamise kulude katteks on tasutud 330 eurot. Kokku on pankrotimenetluse kulud 1 842 eurot. Haldurile tasu määramiseks pankrotivaras vahendid puuduvad Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Võlausaldajatele väljamakseid ei tehta, kuna pankrotivara puudub ka pankrotimenetluse kulude tasumiseks ning esineb alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. 20.04.2023. a võlausaldajate üldkoosolekul otsustas AS T (pankrotis), kui võlgniku suurim võlausaldaja, kelle nõue moodustab 95% võlausaldajate nõuetest, et ei soovi pankrotimenetluse jätkamiseks deposiiti tasuda ning on nõus pankrotimenetluse lõpetamisega raugemise tõttu. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Käesolevas menetluses puudus pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Teadaolev müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud teistelt isikutelt saadaolevat vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotivara müügist laekus 1 850 eurot, vt täpsemalt aruande punkt Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldajad ei ole raha saanud kokku summas 42 642,88 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad. PankrS § 162 lg 3 järgi peab pankrotihaldur oma aruandes märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Võlgniku äritegevus toimus Tallinnas Mustakivi Keskuse ja T1 Kaubanduskeskuse äriruumides. Mustakivi Keskuses asunud kauplus suleti 31.03.2021. a. T1 Kaubanduskeskuse kaupluse ruumid kuulusid AS-ile T (pankrotis). 02.06.2021. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-4917 kuulutati välja AS-i T pankrot. T1 Kaubanduskeskuses on äritegevus olnud aastaid kehv, kuna kaubakeskus ei ole suutnud võrreldes kõrval asuva Ülemiste Keskusega saavutada analoogset klientide arvu. Kaupluse avamisega T1 keskuses võttis võlgnik äriplaanis riski ning ebaõnnestus, sest soovitud käivet ei saavutatud. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks võlgniku suutmatus oma äriplaani vastavalt muutunud oludele kohandada (muu asjaolu PankrS mõistes). Pankrotihaldur ei ole tuvastanud pankrotikuriteo või raske juhtimisvea tunnuste olemasolu. PankrS § 158 lg 5 järgi ei lõpeta kohus pankrotimenetlust raugemise tõttu enne PankrS § 86

sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgniku juhatuse liige R. P. andis vande kooskõlas PankrS §-ga 86 28.03.2022. a. PankrS § 158 lg 4 I lause sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (PankrS § 158 lg 6). 08.05.2023. a teatas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest tasuda Markelino OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 2 000 eurot, maksmise tähtajaga 18.05.2023. a. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. 11.07.2023. a andis maksejõuetuse teenistus kohtule teada, et ei esita antud asjas ettepanekut algatada Markelino OÜ pankrotimenetlus avaliku uurimisena. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. PankrS § 168 sätestab, et ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihaldur tasu taotlust esitanud ei ole, vaid on märkinud, et haldurile tasu määramiseks pankrotivaras vahendid puuduvad. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Markelino OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb määrata vastavalt halduri taotlusele Markelino OÜ (pankrotis) juhatuse liige R. P. (isikukood xxxx).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.