lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-110319/19

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-110319/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Implanttihoito Hambaravi OÜ10042778(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Janek Väli

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2023.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-110319

Tsiviilasi

X hagi Implanttihoito Hambaravi OÜ vastu võlgnevuse 5400 euro, kahjuhüvitise 90,88 euro ja viivise saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hagihind

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Tatjana Dobolina (e-post xxx) Kostja: Implanttihoito Hambaravi OÜ (registrikood 10042778, asukoht Kotkapoja tn 2a-1, 10615 Tallinn) 6067,42 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

esindajad

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Implanttihoito Hambaravi OÜ-lt X kasuks võlgnevus 5400 eurot ja kahjuhüvitis 90,88 eurot.
3.Välja mõista Implanttihoito Hambaravi OÜ-lt X kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras summalt 5490,88 eurot alates 09.03.2023 kuni põhinõude ning kahjuhüvitise tasumiseni.
4.Menetluskulud jätta kostja Implanttihoito Hambaravi OÜ kanda.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Implanttihoito Hambaravi OÜ-lt menetluskulu summas 1206 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 630 eurot ja esindajakulu summas 576 eurot, X kasuks.
6.Välja mõista Implanttihoito Hambaravi OÜ-lt X kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1206 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
7.Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse 1 (2)

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.
2.Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
3.Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 630 eurot ja esindajakulu summas 576 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
4.Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 630 eurot.
5.Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 120 eurot. Kostja antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud ning kohus leiab, et tunnitasu määr 120 eurot, on mõistlik ega ületa turu keskmist hinda.
6.Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides väljatoodud ajakulu 4 tundi vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele. Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 480 eurot (4 x 120 eurot).
7.Hageja palub menetluskulud välja mõista kooskäibemaksuga, kuivõrd hageja ei ole käibemaksukohustlane. Seega tuleb hageja esindajakulu välja mõista koos käibemaksuga summas 576 eurot (480+96).
8.Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 1206 eurot, millest riigilõiv 630 eurot ja esindajakulu 576 eurot.
9.Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja