Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
21. juuli 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-19987
Tsiviilasi
Marmia Invest OÜ hagiavaldus J. L. (L.) vastu ostuhinna ja viivise tasumise nõuetes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
Marmia Invest OÜ (registrikood 12124612) Lepinguline esindaja Jaanus Silm
Kostja
J. L. (isikukood xxxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Lembit Tedder
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kohtuistung 13.06.2023.a
viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. 1.4.Pooled kinnitavad, et pärast kompromisslepingu jõustumist puuduvad neil üksteise suhtes kompromisslepingus nimetamata nõuded ja/või etteheited, sealhulgas mis puudutavat tsiviilasja nr 2-21-19987, ning et nad ei ole eeltooduid loovutanud kolmandatele isikutele enne käesoleva kompromisslepingu sõlmimist. 1.5.Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda (välja arvatud pool tasutud riigilõivust, mis kuulub seoses kompromissi sõlmimisega tagastamisele) ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 1.6.Kompromissleping jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Juhul, kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, muutub kompromissleping tühiseks ning sellel tervikuna ega ühelgi kompromisslepingus sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel ei ole õiguslikku tähendust. 1.7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lõike 2 ja § 661 lõike 4 alusel paluvad pooled lühendada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõikes 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-21-19987 menetlust lõpetava kohtumääruse peale 3 (kolme) päevani määruse kättetoimetamisest arvates.
Asjaolude kirjeldus
Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.