2-17-1309
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 13. juuli 2023, Narva kohtumaja 2-11-63896 V N (pankrotis) pankrotimenetlus Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pankrotivõlgnik V N (pankrotis) (isikukood XXX) Pankrotihaldur Katrin Prükk (isikukood XXX) Võlausaldaja aktsiaselts FEB (registrikood 10109270), esindaja Kaarel Berg
2-17-1309 1.3), tagastab AS-le F deposiidi, maksab välja halduri tasu ja kulud (p 1.5) ning AS F jaotise (p 1.6) 10 päeva jooksul arvates kohtulahendi jõustumisest, millega kinnitatakse kompromissi määrus.
Määruse peale võivad võlausaldajad, võlgnik või pankrotihaldur esitada Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohus kuulutas 23.03.2017 määrusega välja V N pankroti ja nimetas pankrotihalduriks V K. 14.01.2021 määrusega vabastas kohusV K pankrotihalduri kohustusest ja nimetas V N (pankrotis) uueks pankrotihalduriks Kartin Prükki. 10.07.2023 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks. Asjas kaitsti nõuded 15.11.2021. Jaotusettepanekut pole esitatud ega kinnitatud. Võlgnik ja võlausaldajad on 06.07.2023 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul teinud pankrotimenetluses kompromissi. Kompromiss tehti tingimuslikuna (p 1.1). Tingimus saabus 6.07.2023. Pankrotihaldur palub kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada V N pankrotimenetlus (PankrS § 183 lg 1 ja § 184 lg 1).
Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 6 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb kompromissi kinnitamisega § 183 alusel. PankrS § 180 lg 3 esimene lause sätestab, et kompromiss on tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast.
2-17-1309 6.07.2023 võlausaldajate üldkoosoleku päevakorras oli kompromissi tegemise otsustamine. Koosolekust võttis osa võlausaldaja AS F esindaja. Võlgnik puudus. Koosoleku protokolli kohaselt haldur koostas 22.06.2023 kompromissettepaneku ning kooskõlastas selle nii võlgniku kui ka võlausaldajaga. Pankrotiseaduse (PankrS) § 180 lõike 2 kohaselt tehakse kompromiss pärast nõuete kaitsmist. Käesolevas menetluses kaitsti nõudeid 15.11.2021. Kaitstud on ühe võlausaldaja nõue. Jaotusettepanekut ei ole esitatud, seda võimaluse tõttu sõlmida kompromiss. Seega ei ole kompromissi tegemine ka välistatud (PankrS § 179 lg 2). Kompromissettepanek näeb ette, et võlgnik tasub kompromiss-summa 5.07.2023. Täitmisega loetakse võlgnik kompromissiga nõustunuks (p 2.1). Tähtajaks kompromiss-summat ei laekunud, samas on võlgnik teatanud, et loodab summa tasuda täna. Koosolekul otsustati võtta 22.06.2023 kompromissettepanek vastu ja teha V N pankrotimenetluses kompromiss juhul, kui kompromiss-summa laekub hiljemalt 10.07.2023 kl 12:00. Võlgnik on täitnud oma kohustuse. Kompromiss-summa 6000 eurot on tasutud 6.07.2023. Kohus on seisukohal, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele, kompromiss otsustati vajaliku häälteenamusega. PankrS § 183 lg 2 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul. Kompromissi poolt on hääletanud PankrS § 180 lg 3 tingimustele vastav osa võlausaldajatest. Kohtul puuduvad andmed, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul või oleks rikutud pankrotiseaduse sätteid. Seetõttu kuulub kompromiss kinnitamisele. PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §-st 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. Haldur vabastatakse PankrS § 192 lg 2 alusel pärast kompromissi tähtaja möödumist. Halduril tuleb kohtule teatada, kui kompromiss on täidetud. PankrS § 184 lg 3 kohaselt võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §-ist 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. PankrS § 183 lg 4 sätestab, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. Kompromissis on kokku lepitud, et määruskaebuse esitamise tähtajaks on 3 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus ei saa määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada, kuna kõik võlausaldajad ei ole kompromissi allkirjastanud. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.