Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 30.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-23-3836/55
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 30.06.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 173

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Windoor Facades OÜ12581775(Võlgnik)Greentan Estonia OÜ14436959(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Iris Kangur-Gontšarov, Margo Klaar ja Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2023, Tallinn Kohtuasja number

2-23-3836

Kohtuasi

Greentan Estonia OÜ ja XXe avaldused Windoor Facades OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 10.05.2023 määrus

Kaebuse esitaja ja liik

Greentan Estonia OÜ määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Avaldaja Greentan Estonia OÜ (registrikood 14436959), lepingulised esindajad vandeadvokaat Magnus Braun ja advokaat Oliver Grauberg Võlgnik Windoor Facades OÜ (registrikood 12581775), seaduslik esindaja Tarmo Noot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Harju Maakohtu 10.05.2023 määrus muutmata.

2.Jätta Greentan Estonia OÜ määruskaebus rahuldamata.

3.Jätta määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 171 lg 1 alusel Greentan Estonia OÜ kanda. Kohtu selgitused Ringkonnakohtu määruse peale ei saa pankrotiseaduse § 15 lg 5 ja § 5 lg 2 koosmõjus ning TsMS § 390 lg 1 alusel määruskaebust esitada. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus