lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-122295/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-122295/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeameti · Väljaminev kiri · 2020-12-14
Kiri
Transpordiameti · Valjaminev kiri · 2026-06-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2023.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-122295

Kohtuasi

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

kiirmenetluse avaldus L. S. vastu väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

maksekäsu võlgnevuse

nende Avaldaja: Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood 10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9, Tallinn 10143), lepinguline esindaja Mari Liis Puidak Võlgnik: L. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Resolutsioon Lõpetada osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus L. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:

1.Poolte vahelistest võlasuhetest tulenevalt on pooled 22.06.2023 kompromissi ja võlatunnistuses kokku leppinud, et võlgnik võlgneb ning tunnistab võlgnevust avaldaja ees 130 eurot (edaspidi „summa“).
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled kinnitavad, et kohtule esitatud 22.06.2023 lepingu sõlmimisel on poolte tahe suunatud võlaõigusseaduse § 30 lõikes 1 sätestatud võlatunnistuse õiguslikule käsitlusele. Pooled on avaldanud oma tahet luua iseseisev ja uus kohustus, mida võlgnik täitma asub ja mille täitmist on avaldajal õigus nõuda. Lepingu sõlmimise hetkest ei oma võlgnevuse tekkimise aluseks olevad võlasuhteid tõendavad dokumendid enam tähendust, välja arvatud viiviste osas, vaid võlgniku kohustusi tõendab leping.
3.Võlgnik kohustub summa tasuma hiljemalt 7.07.2023 EFTA arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXX,

selgitusega kompromisslepingule sõiduk registreerimis numbriga XXXXXX“.

Legal OÜ „vastavalt

4.Juhul, kui võlgnik ei täida lepingus toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. Tasumisega viivitamisel on avaldajal õigus nõuda võlgnikult viivist null koma null viis protsenti (0,05%) tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.
5.Pooled leppisid 22.06.2023 kompromissi ja võlatunnistuses kokku, et lepingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat selle allkirjastamisest arvates. Võlatunnistuse allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on võlatunnistuse tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 19.06.2023 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 22.06.2023 kompromisslepingu ja võlatunnistuse, mis on avaldaja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja