Tsiviilasi nr 2-22-15576
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. mai 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-15576
Tsiviilasi
Jätehuolto Laine OY hagi Osaühingu Oscarrehvid vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
13 960 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Jätehuolto Laine OY (Soome rk 1524220-5; aadress Kyvöntie 44, 41400 Lievestuore, Soome), lepinguline esindaja: J. K. (epost [email protected]) kostja: Osaühing Oscarrehvid (rk 10667231; aadress XXX e-post XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
2/3
Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu 100 eurot käibemaksuta on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Ajakulu 8 t on osaliselt põhjendamatu. Menetluskulude nimekirja kohaselt tekkisid õigusabikulud kliendi konsulteerimisest (nõude ülevaatus ja analüüs) ning hagiavalduse jaoks vajaliku materjali otsimisest ja koostamisest. Kohus leiab, et asi oli õiguslikult lihtne ning asjaolude poolest vähemahukas, sisulist vaidlust asjas ei toimunud. Arvestades eeltoodut ning hagiavalduse sisu ja mahtu ning tutvumist vajanud materjale, peab kohus lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks 2 t. Seega on lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu kokku 200 eurot (2 t * 100 eurot/t).
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.