Pankrotiõigus

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

KliimaProff OÜ esitas 09.11.2022 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. 15.11.2022 määrusega edastas Harju Maakohus avalduse kohtualluvuse sätete järgi menetlemiseks Tartu Maakohtule. 13.12.2022 määrusega võttis kohus KliimaProff OÜ pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajuseks pankrotihalduriks Küllike Mitt. 16.01.2023 esitas ajutine pankrotihaldur aruande. Aruandes ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotihaldur teeb ettepaneku määrata pankrotimenetluse kulude katteks huvitatud isikutel tasuda deposiit. Kui võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole kohtumääratud ajaks summat kohtu deposiiti tasunud, siis tuleb võlgniku pankrotiavalduse menetlus PankrS § 29 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

KliimaProff OÜ pankrotiavalduse kohaselt on äriühingul nõudeid teiste isikute vastu kogusummas 67 014,71 eurot, sh: 1) nõue Hobby Group Estonia OÜ (rk 12643750, Laki tn 14a, 10621 Tallinn) vastu summas 360,00 eurot (arve XXX. alusel). Klient on nõude vaidlustanud põhjendusega, et KliimaProff OÜ jättis osa kaubast tarnimata. 2) nõue Ipon OÜ (rk 16204414, Veeru tn 6-50, 74113, Maardu, Harju maakond) vastu kogusummas 120,00 eurot (akti XXX. alusel). Klient nõuet ei vaidlusta ja on võla 02.01.2023 KliimaProff OÜ arvelduskontole tasunud. 3) nõue Kliimakoda OÜ (rk 11298161, Pärnu mnt 102d-37, 11312 Tallinn) vastu summas 240,00 eurot (arve XXX. alusel). Klient vaidlustab nõude põhjusel, et arve on juba 05.04.2022. tasutud (esitatud on vastav maksedokument). 4) nõue Airwave OÜ (rk 10619261, Kesk-Sõjamäe tn 7, 11415 Tallinn) vastu summas 1942,94 eurot (arve XXX. alusel). KliimaProff OÜ’l on nõudest oluliselt suurem võlakohustus Airwave OÜ ees, mistõttu on Airwave OÜ’l õigus nõuded tasaarvestada ja pankrotimenetluses suure tõenäosusega kõnealusest nõudest raha pankrotivarasse ei laekuks. 5) nõue Mapri Ehitus OÜ (rk 10131080, Joosti, Tõutsi küla, Otepää vald, 67303 Valga maakond) vastu summas 14 829,92 eurot (arve XXX. aluse summas 8487,32 eurot; arve XXX. alusel summas 2476,68 eurot; arve XXX. alusel summas 3865,92 eurot). Klient on nõude tervikuna vaidlustanud põhjendusega, et osaliselt on tegemist ehitusgarantiidega ning neid ei tagastata enne garantiitähtaja möödumist; lisaks rikkus KliimaProff OÜ oluliselt lepingut, jättis kokkulepitud tööd tähtajaliselt tegemata ning Mapri Ehitus OÜ’l on õigus nõuda oluliselt suuremas summas leppetrahve ja kahjunõudeid. 6) nõue KTS Baltic OÜ (rk 10702683, Ehitajate tee 110a, 13517 Tallinn) vastu kogusummas 661,85 eurot (arve XXX. alusel). KliimaProff OÜ juhtkond ei ole haldurile nõude alusdokumente esitanud, mistõttu ei ole võimalik nõude sissenõutavust hinnata. 7) nõue Edictum OÜ vastu kogusummas 48 860,00 eurot. Äriühing oli varasemalt seotud KliimaProff OÜ juhatuse liikme J. F. i vennaga A. K. (endine perenimi XXX). Alates 21.04.2022. kannab äriühing Tungar Ablekuma OÜ nime ja juhatuse liikmeks on R. P.. KliimaProff OÜ juhatuse liikme J. F. i suulise selgituse kohaselt tekkis nõue ettemaksest ja laenust, mille tagasisaamist hindab ta lootusetuks. Nõude alusdokumente J. F. ei esitanud. Edictum OÜ/Tungar Ablekuma OÜ päringule ei vastanud. Arvestades äriühingu praeguse juhatuse liikme Raul Pindi tausta ja tegevusmustrit võib nõude suure tõenäosusega lootusetuks hinnata. Eeltoodut arvestades on ajutine pankrotihaldur tuvastanud äriühingul selgelt sissenõutavaid nõudeid mitte rohkem kui 120,00 eurot. Varud Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud andmeid KliimaProff OÜ’l varude olemasolu kohta seisuga 13.12.2022. Põhivara KliimaProff OÜ bilansi seisuga 03.11.2022. kohaselt on äriühingul põhivara väärtuses 0,02 eurot. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud täpsemaid andmeid põhivara koosseisu kohta. Liiklusvahendid Transpordiameti Liiklusregistri teate kohaselt on KliimaProff OÜ nimele seisuga 13.12.2022. registreeritud haagis Tiki Treiler C-250 (XXX, esm. reg. aasta 2001, omandamise aeg 10.02.2010.). Haagisele on seadnud käsutamise keelumärke 01.07.2022. Maksu- ja Tolliamet ja 14.12.2022. ajutine pankrotihaldur. Äriühingu juhatuse liikme J. F. i suuliste selgituste kohaselt on registrikanded valed, sest haagis on faktiliselt juba aprillis 2022. müüdud. Varasemalt on KliimaProff OÜ nimele olnud registreeritud veel:

1) TOYOTA RAV4 (reg.märk XXX, esm. reg. aasta 2019). Sõiduk oli liiklusregistris registreeritud. KliimaProff OÜ nimele perioodil 03.01.2021.-10.05.2022. 10.05.2022. on liiklusregistris tehtud kanne sõiduki võõrandamise kohta T. M. (isikukood XXX). 2) JEEP Grand Cherokee (reg.märk XXX esm. reg. aasta 2013). Sõiduk oli liiklusregistris registreeritud KliimaProff OÜ nimele perioodil 11.11.2020.-14.12.2020. 14.12.2020. on liiklusregistris tehtud kanne sõiduki võõrandamise kohta K. P. (isikukood XXX). 3) PEUGEOT Partner (reg.märk XXX, esm. reg. aasta 2012). Sõiduk oli liiklusregistris registreeritud KliimaProff OÜ nimele perioodil 28.12.2020.-06.12.2021. 06.12.2020. on liiklusregistris tehtud kanne sõiduki võõrandamise kohta Eurohooldus OÜ’le (registrikood 11345417). 4) CITROEN Berlingo (reg.märk XXX, esm. reg. aasta 2012). Sõiduk oli liiklusregistris registreeritud KliimaProff OÜ nimele perioodil 16.02.2021.-22.09.2021. 22.09.2021. on liiklusregistris tehtud kanne sõiduki võõrandamise kohta A. G. (isikukood XXX). Ajutisel pankrotihalduril puuduvad käesoleval hetkel andmed, et ülalpool nimetatud liiklusvahendite omandamis- ja/või võõrandamistingimused oleksid olnud mittevastavuses turutingimustega. Patendid, kaubamärgid, jms. Patendiameti elektroonilisest andmebaasist ei nähtu, et KliimaProff OÜ nimele oleks seisuga 13.12.2022. või kunagi varem olnud registreeritud intellektuaalomandeid. Samuti ei nähtu, et KliimaProff OÜ oleks olnud ühegi intellektuaalomandi suhtes muul viisil õigustatud isikuks. Ehitised ja rajatised kui vallasasjad Ehitisregistri elektroonilise andmebaasi kohaselt ei ole seisuga 13.12.2022. KliimaProff OÜ nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud. Kinnisasjad Kinnistusregistri andmete kohaselt ei ole seisuga 13.12.2022. ega ka varem KliimaProff OÜ nimele kinnisasju ja/või nendega seotud õigusi registreeritud. Relvaregistrisse kantud vara Relvaregistris ei ole registreeritud KliimaProff OÜ omandeid. Muu materiaalne vara Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud andmeid KliimaProff OÜ’l muu vararegistritesse kandmata vara olemasolu kohta. Kokkuvõttes on ajutisel pankrotihalduril õnnestunud tuvastada KliimaProff OÜ’l seisuga 13.12.2022. vara mitte enam kui 125,32 euro väärtuses.

Ajutine pankrotihaldur märgib oma seisukohas, et äriühingu raamatupidamisarvestust ja dokumente ei ole haldurile esitatud. Samas ei ole käesolevaks hetkeks haldurile teatavaks saanud ka ühtki asjaolu, mis võimaldaks konkreetsel juhtumil ümber lükata seaduses sätestatud maksejõuetuse eelduse. Senises menetluses kogutud andmete kohaselt puudub äriühingul mistahes vara tema olemasolevate kohustuste täitmiseks. Puuduvad andmed, et äriühing oleks käesoleval hetkel äriliselt aktiivne ja toimuks majandustegevust (mh. on lõpetatud ka töölepingud). Seega ei saa sellest tegevusest äriühingule ka vara juurde tekkida. Äriühingu osanikud on jäänud äriühingu majandustegevuse seiskumise ja maksejõuetuse olukorra suhtes passiivseks, millest haldur järeldab, et isikutel ei ole kavatsust äriühingusse täiendavalt investeerida (nt sissemaksed osakapitali; omaniku laenud; vms), juriidilisest isikust võlgnikku tervendada ning äriühingu tegevust jätkata. Puuduvad andmed, et keegi kolmas isik sooviks finantseerida võlgniku edaspidist tegevust. Sellises olukorras ei näe ka ajutine pankrotihaldur enam võimalusi võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamiseks.

Ajutine pankrotihaldur leiab, et KliimaProff OÜ pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on võimalik üksnes juhul, kui menetlusest huvitatud isik tasub menetluskulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa (PankrS § 29 lg 3). Nimetatud summa arvel saaks katta pankroti väljakuulutamisele vältimatult järgnevate pankrotimenetluse toimingute tegemise kulud. Nimetatud summa deposiiti tasumine aga ei pruugi oluliselt suurendada pankrotimenetluse eesmärgi (s.o. võlausaldajate nõuete rahuldamine) saavutamise tõenäosust. Juhul kui ükski menetlusest huvitatud isik pankrotimenetluse läbiviimist ei ole nõus täiendavalt finantseerima, esineb halduri hinnangul pankrotiseaduse §-s 29 lg 1 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. 23.01.2023 määrusega määras kohus KliimaProff OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summas suuruseks 3000 eurot, maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole deposiidi laekumist määratud tähtajaks toimunud.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on 105 935,48 eurot, vara on võlgnikul 125,32 euro väärtuses. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lõike 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks ja nõuete rahuldamine kolmandate isikute vastu on vähetõenäoline. PankrS § 29 lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 23.01.2023 määrusega KliimaProff OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtule ei ole teatatud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi tasumisest, samuti ei ole kohtule esitatud makse tegemise kontrollimist võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Kohus leiab, et kuna KliimaProff OÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada KliimaProff OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. KliimaProff OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme J. F. i.

Seoses pankrotiavalduse menetluse lõpetamisega pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, tühistab kohus 13.12.2022 määrusega pankrotiavalduse tagamiseks seatud abinõud. Kohtu seisukoht Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu taotluse osas ettevõtte äriregistrist kustutamise tähtaja pikendamiseks PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu esitas 26.01.2023 kohtule taotluse PankrS § 29 lg 8 alusel Osaluseta OÜ äriregistrist kustutamise tähtaja pikendamiseks kuue kuuni. Taotluse kohaselt on Maksu- ja Tolliamet alustamas menetlust KliimaProff OÜ maksuvõla eest vastutavate isikute väljaselgitamiseks maksukorralduse seaduse § 40 ja § 96 alusel, mille eesmärgiks on vastutusotsuse tegemine. Kuna vastutusotsuse tegemisele suunatud maksumenetluse eeltingimuseks on juriidilise isiku õigusvõime olemasolu (vastutusotsus peab olema koostatud ajal, mil äriühing on registreeritud äriregistris), palub maksuhaldur PankrS § 29 lg 8 alusel pikendada KliimaProff OÜ äriregistrist kustutamise tähtaega kuue kuuni. Enne kuue kuu möödumist lubada esitada KliimaProff OÜ äriregistrist kustutamise avaldus üksnes Maksuja Tolliameti eelneval kirjalikul nõusolekul. Riigikohtu halduskolleegium on oma 04.12.2009 otsuses asjas nr 3-3-1-75-09 asunud seisukohale, et juriidilise isiku äriregistrist kustutamisega lõpeb juriidilise isiku õigusvõime lõppemise tõttu ka tema maksukohustus ning juhatuse liikme solidaarne vastutus äriühingu maksuvõla eest. Riigikohus leidis, et juhul, kui maksuhaldur soovib rakendada MKS § 40 lõikest 1 tulenevat kolmanda isiku vastutust, siis tuleb vastutusotsus teha enne selle juriidilise isiku õigusvõime lõppemist, mille maksuvõla suhtes soovitakse vastutusotsust teha. Halduskolleegium selgitas, et kui vastutusotsus on tehtud enne äriühingu registrist kustutamist ja maksukohustuste lõppemist, siis jääb nõue vastutusotsuse adressaadi suhtes kehtima. Kui juriidilise isiku lõppemise hetkel ei ole maksuvõla eest vastutavale isikule tehtud MKS § 96 alusel vastutusotsust, siis on maksukohustuse täitmine võimatu ja maksuvõlg tuleb tunnistada lootusetuks ja maha kanda. Maksu- ja Tolliamet on maksuvõlaga KliimaProff OÜ pankrotimenetluses õigustatud isik taotlemaks PankrS § 29 lg 8 alusel äriühingu likvideerimise pikendamist. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning KliimaProff OÜ likvideerimise tähtaega tuleb pikendada kuni kuue kuuni menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kohus ei määra tasumisele ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks täiendavat summat, vaid teeb seda likvideerija ülesannetes tegutseval ajutisel halduril likvideerimise pikendamisega seoses likvideerimiskulutuste tekkimisel ajutise halduri taotlusel. Kohtu seisukoht ajutise pankrotihalduri tasu osas Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määruse nr 116, töötasu alammäära kehtestamine, § 1 kohaselt on alates 01.01.2022.a kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 654 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse tasu hüvitamiseks, milles palub määrata KliimaProff OÜ ajutise halduri tasuks 752,40 eurot (käibemaksuga). Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 9 tundi ja 30 minutit, tasuga 33 eurot tunni kohta. Ajutine haldur palub, et juhul kui pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti ei maksta ning KliimaProff OÜ pankrotiavlduse menetlus lõppeb raugemisega, määrata KliimaProff OÜ ajutise pankrotihalduri töötasu summas 627 eurot, millele lisandub käibemaks 125,40 eurot, kokku summas 752,40 eurot, hüvitamine riigi vahenditest. Hüvitis tuleb kanda OÜ Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096) arveldusarvele XXX ASis Swedbank. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Justiitsministri 01.02.2021. määrusega nr 2 kehtestatud ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 1 lg 2 kohaselt arvestatakse riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu ja kulud poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Vastavalt sama määruse §-le 2 lg 1 kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33,00 eurot poole tunni kohta. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja seadusega ja tuleb rahuldada. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 627 eurot, millele lisandub käibemaks 125,40 eurot, kokku 752,40 eurot. Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul varast ei jätku ajutise halduri tasu maksmiseks ning nende kulutuste katteks ei ole ka võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tuleb ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud vastavalt ajutise halduri taotlusele summas 752,40 eurot (sh käibemaks) hüvitada riigivahenditest. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Töötasu ja hüvitavad kulutused tuleb määrata OÜ-le Õigusbüroo Faktootum, mille kaudu haldur tegutses. Väljamakse tuleb teha OÜ Õigusbüroo Faktootum, registrikood 10609096 arveldusarvele EE XXX Swedbank AS. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.