lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-7988/18

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-7988/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-22-10853/30Harju Maakohus Tallinna kohtumaja07.02.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-7988

Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2023, Tallinn

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

X hagi Y vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

X (isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress: xxx, e-post: xxx)

Hageja esindaja:

vandeadvokaat Lennart Oja (e-post [email protected])

Kostja:

Y (isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress: xxx, e-post: xxx)

Kostja esindaja:

Vandeadvokaat Nele Tammemäe (e-post [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-7988, X hagi Y vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes, menetlus seoses hageja loobumisega hagist.
2.Tagastada riigieelarvest Xle 1⁄2 tema poolt 27.05.2022 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust (420 eurost) summas 210 (kakssada kümme) eurot.
3.Riigilõiv summas 210 eurot tagastada X (isikukood xxxxxxxxxxx) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s LHV Pank.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes. Hageja esindaja esitas 27.02.2023 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele asja lõpetamises hagist loobumisega. Hageja palub loobumine vastu võtta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Poolte kokkuleppel nad teineteiselt menetluskulude hüvitamist ei nõua. Hageja palus tagastada 1⁄2 riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja 27.02.2023 avalduses loobus oma hagist. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kuna pooled on jõudnud kokkuleppele asja lõpetamises hagist loobumisega, siis ei pea kohus vajalikuks küsida kostja seisukohta seoses hagist loobumisega. Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on 27.05.2022 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 420 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivust summas 210 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja