Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
31.01.2023 Tallinna kohtuumaja
Tsiviilasja number
2-22-111282
Tsiviilasi
Asurand OÜ hagi D. P. vastu võla, viivise nõudes. Kirjalik menetlus
Tsiviilasja hind
2216,50 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Asurand OÜ (registrikood 14068533, Registrijärgne aadress: Juhkentali tn 8-49, 10132, Tallinn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, E-post: xxx) Kostja: D. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne aadress: xxx Postiaadress: xxx, xxx, e-post: xxx; xxx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista D. P. ́ilt Asurand OÜ kasuks põhivõlga 1530 eurot, 23.09.2022 seisuga viivist 564,10 eurot, alates 24.09.2022 kuni käesoleva otsuse tegemise ajaga seisuga 31.01.2023 viivist 46,84 € ja alates 01.02.2023 viivist võlgnetavalt põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestataud määras kuni põhivõla tasumiseni.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
Mõista D. P. ́ilt Asurand OÜ kasuks menetluskulude hüvitist 350 eurot.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-22-111282 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohtu menetluses on Asurand OÜ hagi D. P. vastu võla, viivise nõudes. Kohus võttis 12.10.22 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kätte saanud kättetoimetamise portaali (KÄPO) kaudu isiklikult 20.10.22. Kostja ei ole hagile vastanud, teda on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus teha tema kahjuks tagaseljaotsuse. Kohtule ei ole esitatud kostja originaalallkirjaga poolte allkirjastatud kompromissi (vaatamata kohtu ettepanekule). Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Kostja kasutas üürilepingu alusel eluruumi xxx ja jäi üüri eest võlgu hagejale 1730 eurot. Leping lõppes kokkuleppega. Kostja sõlmis võlatunnistuse, mille järgi pidi kostja tasuma perioodil 2020. oktoober - 2021. mai igas kuus 200 eurot ja 2021. aasta juunis 130 eurot. Kostja tasus üksnes esimese osamakse 200 eurot. Tasumata võla põhiosa on 1530 eurot. Kostja pidi graafikujärgse makse viivituse korral tasuma vastavalt kokkuleppele viivist 0,2% päevas, kuid hageja nõuab viivist 0,065754% päevas kuni 23.09.2022. Põhiosalt on seisuga 23.09.2022 arvutatud viivis 564,10 eurot. Alates 23.09.2022 nõuab hageja viivist vastavalt VÕS § 113 lg 1 teisele lausele. Hageja palub mõista D. P.l Asurand OÜ kasuks välja võla põhiosa 1530 eurot, kuni 23.09.2022 arvutatud viivist 564,10 eurot, tasumata põhiosalt viivist vastavalt VÕS § 113 lg 1 teisele lausele
2 (2)
2-22-111282 kuni kohustuste täitmiseni Asurand OÜ ees kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi VÕS 113 lg 1 sätestatud ajas muutuva võiva protsendina põhinõudest. Hageja palub D. P.t välja mõista hageja kasuks kohtumenetlusega seotud riigilõivud, sh osaliselt tasutud maksekäsu kiirmenetluse lõiv 68,53 eurot ja osaliselt hagi esitamise lõiv 281,47 eurot, samuti võimalikud alles tekkida võivad menetlusega seotud Asurand OÜ kulud ja tasud, sh õigusabile. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.