2-08-70669
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
11.detsember 2008 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-70669
Menetluse ese
A. K. avaldus lähenemiskeelu rakendamiseks
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta.
Pooled ja nende esindajad
Avaldaja A. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Keelduda A. K. avaldust lähenemiskeelu rakendamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see avalduse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitaja kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
A. K. on esitanud Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse M. Z. rakendamiseks nii avaldaja kui ka avaldaja laste suhtes.
lähenemiskeelu
Avaldus lähenemiskeelu rakendamiseks isikuõiguste kaitseks kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras, vastavalt TsMS §-dele 475 lg 1 p 7 hagita menetluses ning TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §-de 139 lg 2 p 2; 147 lg 1 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda avalduselt hagita menetluses ning avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid ning avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Vastavalt RLS § 56 lg 2 avalduse esitamisel hagita asjas, kui tsiviilasja hinda ei ole võimalik kindlaks määrata tasutakse riigilõivu 200 krooni, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
TsMS § 339 lg 3 kohaselt, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Avaldaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega esitanud andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed avaldaja poolt riigilõivu tasumise kohta. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Tartu Maakohtu 4.novembri 2008 määrusega jäeti käiguta A. K. avaldus lähenemiskeelu rakendamiseks ja kohus määras avaldajale tähtaja avalduse puuduste kõrvaldamiseks, riigilõivu 200 krooni tasumiseks hiljemalt 21 päeva jooksul käiguta jätmise määruse avaldajale kättetoimetamiseks ( tl 9-10). A. K. le on käiguta jätmise määrus isiklikult kättetoimetatud 5.novembril 2008 ( tl 11). Avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega esitanud andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed avaldaja poolt riigilõivu 200 krooni tasumise kohta. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna A. K. l oli avalduse esitamisel tasumata riigilõiv 200 krooni; kohus on andnud avaldajale tähtaja nimetatud avalduse puuduste kõrvaldamiseks ning kuna avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel A. K. avalduse lähenemiskeelu rakendamiseks menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.
Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.