Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-08-64431

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 02.10.2008 esitas osaühing XX Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. 13.10.2008 määrusega on kohus algatanud OÜ XX pankrotimenetluse ning nimetanud ajutiseks halduriks Uno Feldschmidt’i. Ajutine haldur on 10.11.2008 esitanud kohtule ajutise halduri aruande ning kohus on pankrotiavaldust arutanud 27.11.2008 kohtuistungil. Ajutise halduri aruande andmed Andmed vara kohta Võlgniku varad on välja selgitatud raamatupidamisaruande järgi, võrreldud on seise 31.12.2007 ja 30.09.2008. Võlgnikul puuduvad põhivarad, sealhulgas kinnisvara. Võlgnikul on raamatupidamise andmetel nõudeid ostjate vastu kogusummas 17 093 krooni. Nende tagasinõudmine aruande koostamise ajaks ei ole tõenäoline ning neid nõudeid peab ajutine haldur lootusetuteks. Seega puudub võlgnikul igasugune vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. Andmed kohustuste kohta Võlgnikul on kohustusi kokku summas 315 497 krooni s.h: võlad tarnijatele 46 995 krooni võlad töötajatele 50 113 krooni maksuvõlad: põhivõlg 119 634 krooni intressid 8 335 krooni muud võlad 90 420 krooni Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Kuna võlgniku majandustegevus on lõpetatud ning selle taastamist ei kavandata, ei pea ajutine haldur vajalikuks teostada majandustegevuse sügavamat analüüsi. Võlgnikul on eelmisest perioodist kahjum 92 458 krooni ning aruandeaasta (2008.a) kahjum on 277 653 krooni. Võlgniku omakapitali puudujääk on 308 111 krooni. Võlgniku raamatupidamise arvestust on peetud nõutaval tasemel. Ajutise halduri hinnang maksevõimele, tegevuse jätkamisele ja tervendamisele Võlgnik on alaliselt maksejõuetu. Kuna puuduvad nii materiaalsed vahendid, kui tööjõud, ei ole tegevuse jätkamine reaalne. Ettevõtte tervendamiseks võimalused puuduvad. Ajutise halduri hinnang pankrotikuriteo, raske juhtimisvea, tagasivõitmise osas Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Ajutise halduri ettepanek on pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks ja puuduvad ka vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

2-08-64431 Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 8 250 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ja mis ei sisalda sotsiaalmaksu. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 29 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama avalduse töötukassale võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord § 2 lg 8 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 6 700 krooni. Antud tasust kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks. Kohus leiab, et OÜ XX pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. OÜ XX pankrot tuleb jätta väljakuulutamata vaatamata tema maksejõuetusele PankrS § 29 lg 1 alusel. Võlgnikul puudub igasugune vara, seega ei piisa vara nõuete rahuldamiseks ega ka pankrotikulude katteks. Võlgnikul on kohustusi kokku summas 315 497 krooni. Majandustegevus on lõppenud, tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused puuduvad. Suurim võlausaldaja – Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) on teatanud, et ta ei ole nõus finantseerima võlgniku pankrotimenetlust. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Uno Feldschmidt palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 8 250 krooni. Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. Kuna võlgnikul puudub vara, millest tasuda ajutise halduri tasu ja kulud, leiab kohus, et ajutise halduri tasu ja ajutise halduri kulude nõuet tuleb tunnustada. Kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi

2-08-64431 vahenditest, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 6 700 Eesti krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, v. a sotsiaalmaks). Kohus leiab, et tunnustatud nõuetest tuleb maksta välja riigi arvelt ajutise halduri tasu summas 6 700 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu). Tasu tuleb kanda Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ arvelduskontole nr 10022015548004. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. OÜ XX dokumentatsioon tuleb anda hoiule võlgniku osanikule ja juhatuse liikmele Vello Tasama’le (isikukood xxx, xxxx

Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.