2-08-16431
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
4.detsembril 2008, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-16431
Tsiviilasi
X AS avaldus S. T. menetluskulude 5275 krooni kindlaksmääramise nõudes menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta hageja: X AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht x esindaja: M. R. ; isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht: X AS, x; kostja: S. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, eluk x;
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Välja mõista S. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) X AS kasuks menetluskulu 5275 krooni (viis tuhat kakssada seitsekümmend viis krooni).
Menetluskulud tasuda X AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht x; arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx, Ühispank. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal S. T. tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
X AS (registrikood xxxxxxxx) esitas kohtule 27.08.2008.a. avalduse kostja menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 5275 krooni. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 11.08.2008.a. otsusega rahuldati X AS hagi S. T. vastu ja S. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) mõisteti X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks välja 136814 krooni 27 senti ja viivis alates 29.04.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 24,18% tagastamata krediidisummalt aastas ning alates 11.05.2008.a. kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 24,18% viivist tagastamata intressi summalt aastas X AS (reg.kood xxxxxxxx) kasuks. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostja S. T. kanda. Kohtuotsus
jõustus 22.09.2008.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 47-48). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale S. T. kätte toimetatud 29.10.2008 (tl 49). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 5275 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda ja kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt S. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) välja mõista X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 5275 krooni (viis tuhat kakssada seitsekümmend viis krooni). Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 16 lg 2; § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.