Tsiviilasi nr. 2-08-29352
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aivar Pellja
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-08-29352
Tsiviilasi
P. T. hagi OÜ X vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Vigade parandamine Tartu Valga 22.09.2008.a. kohtuotsuses 2-08-29352. Hageja : P. T. (reg.kood xxxxxxxx; asuk. X Kostja : OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. X)
Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 447, § 463-466 ja § 661 kohus määras Parandada tsiviilasjas nr 2-08-29352 22.09.2008.a. tehtud kohtuotsuses hagejaks M. N. (isikukood xxxxxxxxxxx) kui P. T. (reg.kood xxxxxxxx) füüsilisest isikust ettevõtja. Määruse ärakiri saata viivitamatult pooltele.
Edasikaebe kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Tartu Maakohtu tsiviilasja nr 2-08-29352 22.09.2008.a. kohtuotsuses on märgitud hagejaks P. T. , ja kohtuotsusega on välja mõistetud OÜ X’ilt võlgnevus P.
T. kasuks. Vastavalt Äriseadustikule on hagejaks füüsilisest isikust ettevõtja M. N. , kelle ärinimeks on P. T. ja ettevõtja asukohaks on X vald X. Kohus, põhjalikult analüüsinud menetlusdokumente leiab, et kohtuotsus sisaldab ebaõigeid ja eksitavaid andmeid, mistõttu otsuses esinevad vead tuleb parandada. “Tsiviilkohtumenetluse seadustik” (TsMS) (RT 49/05-395) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses (määruses) kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. Ekslikult on kohtuotsuses märgitud hagejaks P. T. . Kohus möönab enda eksimust ebaõige hageja kohta otsuses, kuid leiab, et eelmainitud põhjustel on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu ega kahjusta protsessiosaliste õigusi ja -huve protsessitoimingute teostamisel. Seega kuulub kohtulahendis esinev vale hageja nimi parandamisele.
Aivar Pellja kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.