Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
27. november 2008.a Pärnu, kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-08-68347
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi E L vastu võla 167 835.14 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, lepinguline esindaja Triin Marran; Kostja: E L Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 179 lg.2, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2, § 188 lg 1 p 1.
Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-08-68347, Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis E L vastu võla 167 835.14 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja kostja E L vahel 17.11.2008.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas märkides viitenumbriks 20710394950 alljärgnevalt: 2.1 paludes kohtutäitur Eha Nikkeril käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 2 nimetatud arvele ja viitenumbriga; 2.2 juhul kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt; 2.2.1 novembrikuus 2008.a hiljemalt 30.11.2008.a 1000 krooni; 2.2.2 alates detsembrikuust 2008.a kuni veebruarikuuni 2009.a igakuiselt hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks vähemalt 1500 krooni; 2.2.3 alates märtsikuust 2009.a kuni juulikuuni 2009.a igakuiselt hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks vähemalt 4500 krooni; 2.2.4 võla jäägi hiljemalt 10.08.2009.a ühekordse maksena.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani vastavalt TsMS § 661 lg.4. Menetluskuludest. Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta kostja E L kanda Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.
Ivika Sillaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.