2.44.Eesti Vab igile (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 979 988.15 krooni;
2.45.Eesti Vab ik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) intressivõlg - 795 215 krooni;
2.46.APÜ - 17 940.05 krooni;
2.47.Männiku varahoiuühistu - 289 816 krooni;
2.48.K , J veterinaarteenused - 5 854.60 krooni;
2.49.OÜR - 7 314.38 krooni;
2.50.OÜ Oit & Reeder - 6 200 krooni;
2.51.Eesti Energia aktsiaselts Põhja Elektrivõrk - 305 030.59 krooni.
3.Vabastada pankrotihaldur A Rodi tema kohustustest PPÜ(pankrotis) pankrotimenetluses pärast PPÜ(pankrotis, registrikood xxx) kustutamist registrist.
4.PPÜ(pankrotis, registrikood xxx) kustutada registrist ja kustutamiseks vajalikud toimingud läbi viia A Rodi’l.
5.Määrata pankrotihaldur A Rodi töötasuks 133 196 (ükssada kolmkümmend kolm tuhat ükssada üheksakümmend kuus) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % ja millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud.
6.Kinnitada PPÜ(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 96 635 (üheksakümmend kuus tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni.
7.Määrata PPÜ(pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Raasiku valla arhiiv, asukohaga xxx.
2(11)
2-98-67 (2/1-739/98)
8.Avaldada teade Teadaanded.
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
I Asjaolud Harju Maakohtu 27.03.1998 otsusega kuulutati välja PPÜ pankrot ning pankrotihalduriks nimetati A Rodi. Pankrotihaldur A Rodi on 30.06.2008 esitanud kohtule lõpparuande, mille ta palub kinnitada ja sellega seoses pankrotimenetluse lõpetada. Samuti palub ta vabastada end ametist, määrata pankrotihalduri töötasuks 133 196 krooni ning kinnitada pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 96 635 krooni. PPÜ(pankrotis) dokumentatsiooni hoidjaks palub A Rodi määrata Raasiku valla arhiivi.
II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlused on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
1.Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Teade lõpparuandega tutvumise kohta on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.06.2008. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.
1.1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta PPÜ(pankrotis) pankroti väljakuulutamise päeva 27.03.1998 seisuga koostatud pankrotivara bilansi järgi oli võlgnikul vara 973 159 väärtuses, s.h raha pangas ja kassas oli kokku 8 015.23 krooni. Laekumised pankrotivara müügist moodustavad kokku 943 404 (koos käibemaksuga 991 357) krooni, s.h üksikobjektide kaupa: - taimekasvatussaadused 36 176 krooni; - loomad 187 855 krooni; 3(11)
Muud laekumised seoses pankrotihalduri tegevusega 111 644 krooni, s.h: - enampakkumise tasu 1 000 krooni; - hagiavaldusega sissenõutud viivised 45 000 krooni; - panga intress deposiithoiuselt 50 552 krooni; - hoonete üürist laekus 15 092 krooni. PPÜ(pankrotis) pankrotivara müügist ja muudest halduri tegevustest laekumised moodustasid kokku 1 055 048 krooni.
1.2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed ja pankrotimenetluse kulud Vara välistamise korras anti vastavalt eluruumide pankrotivarast välistamise seadusele Raasiku Vallavalitsusele tasuta üle 15 korterit. Elatise maksmisi ei toimunud. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed moodustavad kokku 799 200 krooni, s.h: 1) majandustegevuse jätkamisega seotud väljaminekuid 766 065 krooni, s.h - bensiin, kütus, õlid - 104 158 krooni; - mineraalsööt - 1 186 krooni; - silo - 14 549 krooni; - väetis - 11 467 krooni; - taimekaitsevahendid - 20 580 krooni; - elekter - 36 769 krooni; - varuosad - 4 395 krooni; - ravimid, vet. teenused - 6 542 krooni; - liikluskindlustus - 1 394 krooni; - soojuskulu - 1 314 krooni; - autokasutus - 4 708 krooni; - vesi - 7 137 krooni; - kontorikulud - 5 423 krooni; - pangateenused - 1 939 krooni; - töötasud, hüvitised - 322 011 krooni; - tasutud riigimakse - 222 493 krooni; 2) majandustegevuse jätkamisega seotud laekumised 257 060 krooni. 4(11)
2-98-67 (2/1-739/98)
Pankroti ajal jätkatud tootmistegevuse tulemuseks oli kahjum summas 509 005 krooni. Kõik pankrotimenetluse kulud kokku moodustavad 290 195 krooni, s.h enne lõpparuande esitamist tehtud väljamaksed 89 463 krooni ja seni väljamaksmata kulutused kokku 200 732 krooni. Pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses alljärgnevad kulutused: riigilõiv 1 600 krooni; arhiiviteatis 50 krooni; hooneregistritoimingud 9 650 krooni; kuulutused 903 krooni; not tasu 4 150 krooni; ajutise halduri sõidukulu 400 krooni; invent seerimine 32 660 krooni; pankrotihalduri sõidukulu 18 000 krooni; ajutise halduri tasu 3 600 krooni; raamatupidaja, valvuri töötasud 12 950 krooni; sotsiaalmaks töötasudelt 5 500 krooni. Pankrotimenetluse kulud, mis kuuluvad veel väljamaksmisele: halduri tasu 133 196 krooni; riigimaksudeks halduri tasult 43 955 krooni; halduri bürookulu 4 000 krooni; raamatupidaja töötasu 6 000 krooni; maksud raamatupidaja töötasudelt 1 998 krooni; panga, posti jm. jooksvad kulud 334 krooni; riigimaksud töötajate hüvitustelt 11 249 krooni.
1.3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa PPÜ(pankrotis) pankrotimenetluses kaitstud võlanõudeid oli kokku 2 893 236.30 krooni eest, millele lisandus Eesti Vab igi nõue (tagatisfondist töötajatele väljamakstud töötasud ja hüvitised) summas 84 125 krooni. Jaotise alusel väljamaksmisele kuuluva raha summa on 263 863 krooni. I ja IV järgu nõuded puuduvad. II järgu nõuetest makstakse jaotise järgi välja 100 %, ehk 117 905.85 krooni. Töötajatele makstakse summa, mis jäi puudu riigi tagatisfondist makstud rahast, s.o 33 780.85 krooni. Eesti Vab igile hüvitatakse tagatisfondist töötajatele väljamakstud töötasu ja töölepingu lõpetamise hüvitus (kuni 31.12.2003 kehtinud PankrS § 58 lg 4 järgi) 84 125 krooni. Jaotise alusel kuulub väljamaksmisele 100 % II järgu võlanõuetest summas 117 905.85 krooni järgmiselt:
1.A , E - 1 693.55 krooni;
2.B , P – 717.50 krooni;
3.E , J - 3 514.40 krooni;
4.I , A - 1 372.50 krooni;
5.J , L - 1 926.55 krooni;
6.K , T – 639 krooni;
7.K , S – 157 krooni; 5(11)
2-98-67 (2/1-739/98)
8.K , J - 1 778 krooni;
9.K , M – 953 krooni;
10.K s, E – 977 krooni;
11.L , K - 1 735 krooni;
12.L , M – 734 krooni;
13.M , M - 2 642.40 krooni;
14.M , U - 1 262 krooni;
15.R , M - 4 006.20 krooni;
16.R , E - 2 872 krooni;
17.R , T – 747 krooni;
18.R , V – 517 krooni;
19.S , O – 718.25 krooni;
20.T , J – 1 504 krooni;
21.T , E – 1 188 krooni;
22.T , G - 2 068.50 krooni;
23.V , E – 58 krooni;
24.Eesti Vab ik (tagatisfondist töötajatele väljamakstud töötasud ja hüvitised) 84 125 krooni. III järgu nõudest makstakse Eesti Vab igile (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kogu II järgu väljamaksmisest allesjääv raha, s.o 145 957.15 krooni. Võlausaldaja nõudest jäi rahuldamata 979 988.20 krooni. V järgu nõuded jäävad raha puudumise tõttu kõik välja maksmata.
1.4.Andmed pandieseme müügist saadu ja müümata pankrotivara ning võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotimenetluses pandiõigusi ei tunnustatud, pandiese puudub. Müümata pankrotivara ning võimalus saada vara teistelt isikutelt puudub. Kogu pankrotivara on müüdud.
1.5.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse alguses tegeles haldur igapäevase tootmistöö korraldamisega, kuna võlgniku põldudel olid vajalikud sügistööd tehtud ja 16.04.1998 koosolekul otsustasid võlausaldajad tootmistegevust jätkata ning külv teostada eesmärgiga kogu pankrotivara müüa tervikvarana. Siiski edaspidi tervikvara ostjat ei õnnestunud leida mitmete negatiivsete asjaolude kokkulangemise tõttu – 1998. aasta oli äärmiselt ebasoodne taimekasvatusaasta, suur osa saaki jäi saamata, tehtud kulutused jäid suures ulatuses korvamata, loomakasvatussaaduste kokkuostuhinnad olid madalseisus. 1998.a novembris otsustati tootmistegevus lõpetada ja alustada pankrotivara müüki üksikobjektide kaupa. Enne müüki tuli halduri väitel kõik hooned invent seerida, taastati suur osa puuduvaid algdokumente. Osa korteritest anti kuni ostjate leidmiseni rendile. Hoonete säilimise tagamiseks palgati alates 01.06.1999 tööle valvur. 1999. aastal välistati pankrotivarast 15 korterit ja anti üle Raasiku Vallavalitsusele. Pankrotihalduri aruande kohaselt tootmistegevuse kulud ületasid oluliselt saadud tulu ning pankrotivõlgnikul puudusid käibevahendid kõigiks vajalikeks masskohustuste makseteks. Esmajärjekorras maksti töötajatele töötasu, hiljem koondamishüvitused, lisaks igapäevased tootmise kulutused. Raha nappuse tõttu tekkisid maksuvõlad ja viivised. Halduri väitel 6(11)
2-98-67 (2/1-739/98) tekkinud viiviste tõttu riik kahju ei ole saanud, kuna kogu II järgust järgijääv raha laekub III järgus Eesti Vab igile (Maksu- ja Tolliameti kaudu). V järgu võlausaldajateni nõuete rahuldamine ei oleks mingil juhul jõudnud.
1.6.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud PPÜ(pankrotis) pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 26.08.1998, kokku tunnustati nõudeid summas 2 893 236.30 krooni, s.h II järgu nõudeid summas 33 780.85 krooni, III järgu nõudeid summas 1 125 945.30 krooni ja V järgu nõudeid summas 1 733 510.15 krooni. I ja IV järgu nõuded puudusid. Jaotusettepanek on kinnitatud Harju Maakohtu poolt 20.09.2001. Võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: III järgu nõudest Eesti Vab ik (Maksu ja Tolliameti kaudu) 979 988.15 krooni. V järgu nõuded jäävad täies ulatuses summas 1 733 510.15 krooni välja maksmata järgmiselt:
1.K , J - 12 747 krooni;
2.K , H - 4 342.40 krooni;
3.R , V - 9 124 krooni;
4.R , V - 4 141 krooni;
5.R , H - 7 401.25 krooni;
6.K , M - 3 079 krooni;
7.M , U - 4 870.50 krooni;
8.M , E - 6 019 krooni;
9.I , A - 9 583.65 krooni;
10.I , N - 7 642.45 krooni;
11.R , E - 3 132.20 krooni;
12.R , M - 21 635.25 krooni;
13.S , J - 6 366 krooni;
14.M , U - 4 243.90 krooni;
15.T , A - 4 361.30 krooni;
16.S , P - 10 727.60 krooni;
17.L , H - 12 614 krooni;
18.U , A - 4 573 krooni;
19.S , I - 2 541 krooni;
20.O , U - 4 101.30 krooni;
21.P , A - 7 539.25 krooni;
22.P , M - 2 438 krooni;
23.I , A - 2 750 krooni;
24.I , T - 824 krooni;
25.S , T - 10 261.85 krooni;
26.S , A - 6 807 krooni;
27.P , M - 4 883 krooni;
28.V , V - 6 826 krooni;
29.J , A - 999 krooni;
30.K , M - 13 870 krooni;
31.V , T - 4 209 krooni;
32.J , V - 9 364.25 krooni;
33.A , M - 7 509 krooni; 7(11)
2-98-67 (2/1-739/98)
34.P , V - 7 519 krooni;
35.S , V - 1 283 krooni;
36.M , M - 3 548 krooni;
37.M , L - 24 226.50 krooni;
38.K , S - 16 117 krooni;
39.P , V - 2 668 krooni;
40.S , Z - 11 704 krooni;
41.S , O - 4 719 krooni;
42.S , R - 1 846.40 krooni;
43.U , J (P J pärija) - 5 038 krooni;
44.Eesti Vab ik Harju Maakonna Maksuamet (intressivõlg) - 795 215 krooni;
50.Eesti Energia AS Põhja Elektrivõrk - 305 030.59 krooni.
1.7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Pankrotivara ostjalt FIE’lt R P kogu ostusumma kättesaamiseks esitas haldur 29.10.2001 hagi Rapla Maakohtusse. Hagi rahuldati, kostja vaidlustas maakohtu otsuse, Tallinna Ringkonnakohtu 20.06.2002 otsusega jäeti võlgniku kaebus rahuldamata. Jõustunud kohtuotsuse alusel pidi R P tasuma pankrotivarasse võlasumma koos viivistega kokku 142 650 krooni. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks alustatud täitemenetlus kestis septembrist 2002.a kuni 2008. aasta alguseni, mil Rapla kohtutäitur Õ Pajuri kaudu laekus kogu võlasumma. Kohtus esindas võlgnikku pankrotihaldur.
1.8.Maksejõuetuse tekkimise põhjus Pankrotihalduri hinnangul ei ole PPÜ(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks kuriteotunnustega tegu ning kriminaalasja algatamiseks ei ole olnud alust. Võlgniku maksujõuetus on olnud pikemaajaline. Tootmine oli olnud kahjumis juba mitu aastat, saades alguse sellest, et põllumajandusreformi käigus anti üle ka märkimisväärsed võlakohustused. Kahjum oli tingitud ühelt poolt tootmise madalast produktiivsusest, teiselt poolt piima ja liha kokkuostuhindade olulisest langusest, mida ei olnud võimalik ette näha. Pankrotihalduri hinnangul ei võimaldanud riigi põllumajanduspoliitika nõrgematel ettevõtjatel raskest olukorrast väljatulemist. Olukorda halvendasid ka pankrotimenetlusele eelnenud aastate ebasoodsad ilmastikutingimused. Teade lõpparuande koostamisest PPÜ(pankrotis) pankrotimenetluses ja sellega tutvumise võimaluste kohta ilmus 20.06.2008 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei ole esitatud. 20.06.2008 toimus pankrotitoimkonna koosolek, mis kiitis heaks lõpparuande, nõustus jaotise alusel raha väljamaksmisega, taotletava halduri tasu ja kulutuste suurusega. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ning 3 nõuetele. Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et PPÜ(pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteo tunnusega 8(11)
2-98-67 (2/1-739/98) tegu või juhtimisviga. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud võlgniku maksejõuetust põhjustanud asjaoludega.
2.Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Kohus leiab, et pankrotihaldur A Rodi tuleb vabastada tema kohustustest PPÜ(pankrotis) pankrotimenetluses pärast PPÜ(pankrotis) kustutamist registrist. PPÜ(pankrotis) registrist kustutamiseks vajalikud toimingud tuleb läbi viia A Rodi’l. Kohus kohustab pankrotihaldurit peale PPÜ(pankrotis) registrist kustutamist esitama kohtule tõendid, mis kinnitavad PPÜ(pankrotis) äriregistrist kustutamist.
3.Pankrotihalduri tasu määramine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Kord) § 3 lg 1 kohaselt lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. PPÜ(pankrotis) pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses olulisi toiminguid, sealhulgas juhtinud 8 kuud tootmist, taastanud algdokumente, korraldanud võlgniku varade hulka kuulunud hoonete inventariseerimise, hoiustanud ja realiseerinud vara, esitanud hagi kohtusse, kohtus esinenud võlgniku esindajana kõrvalist õigusabi kasutamata, algatanud täitemenetluse. Pankrotihaldur müüs võlgniku vara üksikobjektidena, taastas pankrotimenetluseelselt halvasti korraldatud raamatupidamise dokumentatsiooni võimaluste piires. Pankrotihaldur lõpetas töölepingud 23 töötajaga ja taotles hüvitusfondist hüvitised seaduses etteantud korras ja mahus. Pankrotihaldur on korraldanud võlausaldajate ja pankrotitoimkonna koosolekuid, esitanud avaldused maade erastamiseks. Pankrotihalduri töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud 1 055 048 krooni. Korra § 4 lg 2 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 1 055 048 krooni pankrotihalduri tasu alammäär 126 853 krooni. Korra § 4 lg 3 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 1 055 048 krooni pankrotihalduri tasu ülemmäär 154 128 krooni. Pankrotihaldur on taotlenud endale tasu määramist summas 133 196 krooni (s.o alammäärast 5 % võrra suuremana). Kohus leiab, et eeltoodud asjaolusid 9(11)
2-98-67 (2/1-739/98) arvesse võttes tuleb määrata A Rodi tasuks 133 196 (ükssada kolmkümmend kolm tuhat ükssada üheksakümmend kuus) krooni. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma SMS § 2 lg 1 p 4 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse või registreeritud Maksu- ja Tolliameti piirkondlikus maksukeskuses füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse või registreeritud Maksu- ja Tolliameti piirkondlikus maksukeskuses füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 133 196 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 43 955 krooni. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.
4.Pankrotimenetluse kulude kinnitamine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Korra § 7 lg 1 kohaselt esitatakse taotlus pankrotimenetluse ajal tehtud kulutuste hüvitamiseks kohtule halduri poolt koos lõpparuandega. Korra § 7 lg 2 kohaselt peab pankrotimenetluse kulude aruanne sisaldama järgmisi andmeid: liik, suurus, tekkimise põhjus või alus ning tekkimise aeg. Korra § 7 lg 3 kohaselt näidatakse taotluses, milliseid teenuse osutamise lepinguid (õigusalase nõustamise, audiitor- või raamatupidamisteenuse saamiseks) on pankrotimenetluse käigus eriülesannete täitmiseks sõlmitud. Koos lõpparuandega on pankrotihaldur esitanud kohtule taotluse, milles palub kinnitada PPÜ(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks kogusummas 96 635 krooni. Nimetatud summad koosnevad: riigilõiv 1 600 krooni; arhiiviteatis 50 krooni; hooneregistritoimingud 9 650 krooni; kuulutused 903 krooni; not tasu 4 150 krooni; invent seerimine 32 660 krooni; pankrotihalduri sõidukulu 18 000 krooni; raamatupidaja, valvuri töötasud 18 950 krooni; sotsiaalmaks töötasudelt 6 310 krooni; halduri bürookulu 4 000 krooni; panga, posti jm jooksvad kulud 362 krooni. Kulutustega on pankrotitoimkond nõustunud. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluses tehtud kulutuste kinnitamiseks summas 96 635 krooni tuleb rahuldada, sest arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu 10(11)
2-98-67 (2/1-739/98) ja pankrotihalduri poolt pankrotimenetluse läbiviimisel tehtud vajalikke ja põhjendatud toiminguid, on kulutused põhjendatud.
5.Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. PPÜ(pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks palub pankrothaldur määrata Raasiku valla arhiivi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et PPÜ(pankrotis) dokumendid tuleb tulenevalt ÄS § 219 lg 1 hoiule anda Raasiku valla arhiivile, asukohaga xxx.
Merike Varusk Kohtunik
11(11)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.