Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.novembril 2008 a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-70188

Tsiviilasi

BIG Pank AS reg.kood 10183757 asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu hagi L.S. vastu 114 512 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: volitatud esindaja Robert Laid Rüütli 23 , 51006 Tartu, epost: [email protected] Kostja L.S.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 407 lg 1, § 415 lg 1,2 § 416 lg 2, kohus otsustas: Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista L.S.`alt BIG Panga AS-i kasuks võlgnevus kokku 114 512 kr ( ükssada neliteist tuhat viissada kaksteist ) krooni, millest 82 876 kr 91 s on tagastamata krediidisumma, 10373 kr 23 s sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 16 575 kr 38 s leppetrahv, 1 200 kr võla sissenõudmisega seotud kulud ja 3 486 kr 48 s sissenõutavaks muutunud viivis. Välja mõista L.S.`alt alates 24.10.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24, 15 % aastas BIG Pank AS-i kasuks.

Menetluskulud

Jätta kostja kanda.Välja mõista L.S.`alt menetluskuluna riigilõiv 4522 kr ( neli tuhat viissada kakskümmend kaks krooni) BIG Pank AS-i kasuks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Sisulised asjaolud

1 (2)

Hageja ja kostja L.S. sõlmisid 29.08.2007 tarbijakrediidilepingu nr 0700652/35 st.Lepingu põhitingimuste kohaselt andis hageja kostjale 83 815 kr 97 s krediiti.Lepingu järgi oli kostja kohustatud maksma hagejale intressi 24,15 % krediidisummast ühe aasta kohta. Poolte kokkuleppel kohaldatakse lepingule Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i krediidilepingute üldtingimusi. Kostja ei täitnud lepingut korrektselt, mistõttu hageja edastas kostjale meeldetuletuskirjad.Kuivõrd kostja sellest hoolimata lepingulisi kohustusi täitma ei asunud, oli hageja sunnitud lepingu üles ütlema. Kuna kostja ei ole pärast lepingu ülesütlemist tagastanud krediidisumma katteks ühtegi makset, siis on kostja poolt lepingu järgi tagastamata krediidisumma 82 876 kr 91 s. Lepingu alusel on kostja kohustatud maksma hagejale intressi 24, 15 % krediidisummalt ühe aasta kohta.Kuna kostja ei ole hagejale pärast lepingu ülesütlemist intressidena võlgnetavate summade katteks mitte ühtegi makset tasunud, tuleb üldtingimuste p-de 2.1 ja 5.3 ning seaduse alusel kostjalt välja mõista lepingu ülesütlemise ajaks sissenõutavaks muutunud tasumata intress summas 10 373 kr 23 s. Leppetrahv on Võlaõigusseaduse § 158 lg 1 kohaselt lepingus ette nähtud lepingut rikkunud poole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma.Üldtingimuste p 6.3 alusel on tarbijakrediidilepingu ülesütlemisel krediidisaaja kohustatud krediidiandjale tasuma leppetrahvi 20 % ülesütlemise hetkeks tagastamata krediidisummalt.Seega on lepingu alusel leppetrahvi suuruseks 16 575 kr 38 s , mis tulenb üldtingimuste p-de 6.3 ja 5.3 ning seaduse alusel kostjalt välja mõista. Võla sissenõudmisega seotud kulud on hageja poolt kostjale saadetud kirjade kulud, mille tasumist hageja nõuab 1200 krooni. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi ( viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.VÕS § 113 lg 1 sätestab, et kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui VÕS §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär ehk 24, 15 % võlgnetavalt summalt aastas. 24.10.2008 seisuga tuleb lepingu ja seaduse alusel kostjalt välja mõista hagi esitamise ajaga sissenõutavaks muutunud viivis 3 486 kr 48 s. Samuti lubab TsMS § 367 viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelneva alusel palub hageja kostjalt välja mõista 114 512 kr , millest 82 876 kr 91 s on tagastamata krediidisumma, 10 373 kr 23 s sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 16 575 kr 38 s leppetrahv, 1 200 kr sissenõudmisega seotud kulud ja 3 486 kr 48 s sissenõutavaks muutunud viivis. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Kohus saatis hagi koos lisadega kostjale , kohustusega vastata kohtule kirjalikult hiljemalt 14 päeva jooksul kohtu nõude saamisest ,mille kostja on isiklikult kätte saanud 31.oktoobril 2008.a. Kohtu määratud tähtpäevaks kostja kohtule ei vastanud ega teatanud oma mittevastamise mõjuvatest põhjustest. Kohtu seisukoht Kooskõlas TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.